Чудова українська криза Путіна та інші коментарі

Міністерство закордонних справ: українська криза для Влада відмінна

Володимир Путін переживає хорошу кризу в Україні. Уолтер Рассел Мід зазначає в The Wall Street Journal. «Україна є популярною справою в Росії», і протистояння «знову змушує Росію почувати себе добре», оскільки багато хто «відчуває ностальгію за старими добрими часами імперії», «невід’ємною частиною якої була Україна». Крім того, протистояння «розколює американську думку, навіть якщо об’єднує росіян». У Путіна також є більше «ухилів для гри», тому що «відносини Індії з Росією, посилені незадоволенням Індії поспішним виведенням США з Афганістану, є основною проблемою для політики Вашингтона в Індо-Тихоокеанському регіоні». Тож Путін досі був «повною перемогою». Але тепер він дозволить «кризі спокійно охолонути» чи «продовжить підвищувати температуру?»

Лібералізм: економічні рейтинги Джо нижчі, ніж у Джиммі

Хоча «рейтинг схвалення президента Байдена впав через низку проблем, його труднощі, мабуть, найбільш очевидні в економіці», Зазначає Гаррі Ентен з CNN: «Зараз має найнижчий чистий економічний рейтинг серед усіх президентів на даний момент під час його першого терміну принаймні з Джиммі Картера в 1977 році». Інфляція, зокрема, завдає йому шкоди: «Лише 28% американців схвалили роботу, яку він виконує, щоб боротися з інфляцією в нещодавньому опитуванні ABC News/Ipsos», навіть «в той час як більше виборців сказали, що їх турбує інфляція більше, ніж будь-яке питання». Інші». І лише 22 відсотки сказали: «Зусилля адміністрації Байдена контролювати інфляцію та підвищення цін були корисними». ой

Лібертаріанец: автомобільні зарядні пристрої Байдена марні

У рамках нещодавно ухваленого законопроекту про інфраструктуру адміністрація Байдена планує витратити 7,5 мільярда доларів на створення 500 000 зарядних пристроїв для електромобілів. Джо Ланкастер з Reason . говорить. Але все ще є дві перешкоди для широкого поширення електромобілів: вартість і запас ходу. «Тільки п’ять типів електромобілів» тепер «мають запас ходу понад 350 миль на одній зарядці, і жоден з них не продається за базовою ціною менше ніж 47 000 доларів США». «Зручно розміщені зарядні пристрої для транспортних засобів можуть полегшити проблему дальності», але Badenite, швидше за все, придбає зарядні пристрої повільної дії рівня 2. Але люди не переключатимуться на електромобілі, якщо вони не їздять як автомобілі, що працюють на газі. «Витрачати мільярди на зарядні пристрої, для яких автомобіль заряджається цілий день, це не спосіб зробити це».

Губернатор: Великий продуктовий магазин? Серйозно, Ліз?

Джон Хендеркер з Powerline висміює Останній напад перформативного популізму для сенатора Елізабет Уоррен: «Спочатку звинуватив Ілона Маска в тому, що він податковий експлуататор, а потім показав, що цього року він сплатить 11 мільярдів доларів США», — американський рекорд. Потім вона «звинуватила «великих бакалійників» у зростанні цін на продукти, написавши в Твіттері, що «гігантські продуктові мережі стягують вищі ціни на продукти». Хіндеракер зазначає: «Продовольчий бізнес відомий своєю конкурентоспроможністю та відносно невигідним». Однак демократи продовжують наполягати. що «ми раптом потрапили в цілий ряд капіталістичних змов», з «Big Oil. . . Ціни на бензин для автовиробників виросли, що спричинило зростання цін, і це зараз – це означає, що це просто «збіг», що змови виникли на тлі «друку та витрат» адміністрації Байдена.

Справа: демократи стають дедалі небезпечнішими

«Здається, демократи ще більше ковзають у своїх мареннях» після того, як сенатор Джо Манчін вбив Build Back Better, Олівер Вайзман попереджає в Unherd. «Заклики до змін до правил, які регулюють американську систему правління, дедалі зростають», при цьому AOC «бажає розправитися з» «високопривілейованим, таким привілейованим і таким захищеним» Сенатом, а сенатор Чак Шумер намагається проштовхнути «законопроект». це змінило б закони про голосування». Американський». Справа не тільки в тому, що ви частіше будете скаржитися на якість арбітражу, коли програєте. Без «непопулярності» Дональда Трампа, щоб конкурувати з ним, «зовсім не зрозуміло, що вони можуть створити коаліцію виборців, достатньо широку, щоб утримувати обидві палати Конгресу». Отже, «повертаємося до чогось, з чим усі можуть погодитися: зла іншого».

– Підготовлено редакцією поста