Чи може Індія бути посередником між Росією та Україною?

Чи може Індія бути посередником між Росією та Україною?

Під час свого першого візиту до Москви після російського вторгнення в Україну міністр закордонних справ С. Джайшанкар та Індія”Рішуче закликає до повернення до діалогу та дипломатіїЦе поряд із «миром, повагою до міжнародного права та підтримкою Статуту Організації Об’єднаних Націй».

Такою була позиція Індії з початку війни, яка перевернула світовий порядок і тепер загрожує підштовхнути світ до рецесії. Однак індійська позиція, висловлена ​​Джайшанкаром, мала новий елемент – вона поставила вимогу Індії з точки зору “глобального півдня”.

«Глобальний Південь» відноситься до країн, що розвиваються, і найменш розвинених країн Латинської Америки, Азії, Африки та Океанії. Джайшанкар сказав, що в цьому районі відчувається «гострий біль» через брак продовольства, добрив і палива.

Як сказав прем’єр-міністр Моді президенту Путіну в Самарканді у вересні, це не епоха війни. Глобальна економіка просто настільки взаємозалежна, що жоден великий конфлікт ніде не матиме жахливих наслідків. Ми є свідками боротьби, яка доповнюється сильним стресом, викликаним двома роками Covid. Глобальний Південь, зокрема, дуже гостро відчуває цей біль. Тому Індія рішуче виступає за повернення до діалогу та дипломатії. Зрозуміло, що ми на стороні миру, поваги до міжнародного права та підтримки Статуту ООН.

Російський колега Джайшанкар Сергій Лавров не став торкатися цього питання, але оцінив позицію Індії щодо Україна Ситуація.

знову ДеліЗ його точки зору, вона вкотре висловила несхвалення російського вторгнення в Україну, без прямого засудження дій Росії. Позиція Індії про те, що повага до суверенітету та територіальної цілісності держав є важливим компонентом міжнародної системи, розглядається як евфемізм для того, щоб Нью-Делі заявляв Москві, що він порушив ці основні правила.

Індійські чиновники зазначають, що хоча Нью-Делі утримався від голосування в ООН, він відрізняється від Китаю та інших країн, які утрималися, – він зайняв чітку позицію щодо поваги до Статуту ООН і міжнародного порядку.

READ  Війна між Росією та Україною: оновлення в реальному часі - The New York Times

Оскільки Індія йшла по дипломатичному канату протягом останніх восьми місяців, багато хто в Південному блоці вважає, що вона завоювала довіру з обох сторін, не копіюючи тезу жодної з них.

Посередницька роль Індії?

Це призвело до того, що Індія позиціонує себе як нейтрального гравця, який може стати посередником між двома ворогуючими сторонами.

Справа в тому, що прем’єр-міністр ім Нарендра Моді Він провів щонайменше п’ять телефонних розмов із президентом Володимиром Путіним і щонайменше три телефонні розмови з президентом України Володимиром Зеленським, що свідчить про те, що Нью-Делі має канали зв’язку з обома сторонами. Моді також поспілкувався з президентом США Джо Байденом, канцлером Німеччини Олафом Шульцем і президентом Франції Еммануелем Макроном.

Мексика запропонувала, щоб Моді, Папа Римський Франциск і генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш виступили посередниками в українсько-російській кризі, але жодного прогресу щодо цієї пропозиції досягнуто не було. Однак він направив Гутерріша до Індії, щоб допомогти розрядити кризу.

У вересні цього року Джайшанкар повідомив, що Індія «зважила» її з Росією щодо відвантаження зерна з чорноморських портів.

Відповідаючи на запитання разом із держсекретарем США Ентоні Блінкеном, Джайшанкар сказав: “Я залишаюся в дуже активному контакті з багатьма моїми колегами. Як приклад, під час обговорення поставок зерна в Чорне море. У той час, У дуже делікатний момент до нас звернулися, щоб вплинути на Росію, що ми й зробили.

Джайшанкар також сказав: “Я зустрічався з прем’єр-міністром України. Він згадав про деякі дуже конкретні проблеми… вони вважали, що ми можемо мати певний інтерес. Я обговорював різні питання з Генеральним секретарем ООН… тому не обов’язково про мир”. “Загалом… Але навіть за нинішнього сценарію є інші проблеми, які ми можемо вирішити, пом’якшити або якимось чином покращити. Я не думаю, що можу бути дуже конкретним”.

Джайшанкар сказав, що Індія стурбована зростанням цін на нафту на тлі російсько-українського конфлікту, який «ламає нам спину».

У Москві цього тижня він ще раз запропонував допомогти в таких питаннях, як продовольче зерно та поставки добрив, а також підтримати будь-яку ініціативу, яка сіє хаос у світовій економіці.

“id=”yt-wrapper-box”>

Чотири запитання для розгляду

Щоб Індія стала посередником, необхідно відповісти на чотири основні питання.

* По-перше, це пропускна здатність. Індія повинна розуміти динаміку всередині Росії, України, Росії та європейських гравців, включаючи сусідів Росії, Молдову, Фінляндію та Польщу. Слід також добре розуміти динаміку між Україною та європейськими партнерами. І, звісно, ​​чого зрештою хоче Росія і які спільні інтереси НАТОЄвропі та США.

* По-друге, це буде питання досвіду ведення переговорів в умовах глобальної кризи. Індійські дипломати ефективно вели переговори в двосторонньому та багатосторонньому форматах, але переговори під час кризи – це інше питання. На початку 1950-х років Індія відіграла важливу роль під час Корейської війни, запропонувавши створити комісію для сприяння репатріації полонених. Незважаючи на початковий опір Китаю та Росії, рішення Індії в грудні 1952 року було прийнято Генеральною Асамблеєю ООН, і було сформовано Комісію з переселення для нейтральних держав на чолі з Індією.

В останні десятиліття Індія намагалася бути посередником у справах ближче до дому, але вона обпекла собі пальці – як це сталося на Шрі-Ланці, коли там велася громадянська війна.

* Третім питанням буде здатність індійського підприємства ризикувати. Хоча Нью-Делі сміливо готується до ризикованих маневрів у своєму найближчому регіоні, таких як хірургічні удари в Пакистані та М’янмі, зовсім інше питання – втягнути себе в геополітичну кризу такого масштабу. Особливо, коли немає гарантії перемоги як мирового посередника.

* По-четверте, питання довіри, яку, на думку Індії, здобула, йдучи по канату. Але дехто на Заході може вважати Індію ближчою до Росії. Також і Україна, і Росія мають погодитися, що Делі має довіру бути посередником.

READ  Росія заявляє, що українські безпілотники шостий день поспіль цілять по Москві

важливі двосторонні відносини

Індія пояснила, що візит Джайшанкара був двостороннім. У той час як міністр надав повний список потенційних досягнень у контексті Індії та Росії – ядерна, космос, оборона, енергетика, зв’язок, Афганістан, тероризм та Іран, серед іншого – він був більш чітким щодо енергетичного питання. Зіткнувшись з критикою за купівлю російської нафти за зниженими цінами, він чітко дав зрозуміти, що Індія продовжить це робити, щоб задовольнити потреби своїх громадян.

Чого Джайшанкар не прояснив, так це те, що Індія має стратегічні інтереси в оборонних відносинах з Росією. І що стратегічне зближення Росії та Китаю шкодить інтересам Індії, враховуючи суперництво між США та Китаєм.

Як сказав колишній міністр закордонних справ Віджай Гокхал у новій книзі «Стратегічні виклики: Індія у 2030 році», «Індія може стати передовою країною в суперництві між Китаєм і Америкою 21 століття, подібно до того, з чим зіткнулася Західна Європа за часів Радянського Союзу. Американська конкуренція епохи».

У цьому контексті Індія потребує, щоб Москва підтримувала агресивні оборонні поставки з Індією, а не ділиться чутливими технологіями з Китаєм.

Голова Консультативної ради з національної безпеки Б. С. Рагаван, колишній посол Індії в Росії, каже в тій же книзі: “Путін сказав, що Росія не передає жодній іншій країні військові технології, якими ділиться з Індією. Це підтвердження того, що Індія повинна постійно перевірити зброю та технології, які Москва надає Пекіну, а також характер їхніх домовленостей щодо обміну розвідданими».

Оскільки 60 000 військовослужбовців перебувають у прикордонному протистоянні вздовж індокитайського кордону, це тісно пов’язаний двосторонній запит зі стратегічної точки зору Індії.

You May Also Like

About the Author: Gene Crawford

"Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент".

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *