Чи впливає провідний український скептик на політику Білого дому?

Про Самуеля Шарапа дізнався Kyiv Post, Один із найвідоміших україноскептиків серед зовнішньополітичних аналітиків США, Протягом останніх трьох років правління адміністрації Байдена він був постійним відвідувачем Ради національної безпеки (NSC) Білого дому. Шараб був рішучим прихильником переговорів Києва з Москвою з перших днів російського вторгнення в 2014 році, і часто звучав у міжнародних ЗМІ та політичних колах, які сумнівалися в логіці озброєння України.

Раду національної безпеки, яка працює із західного крила Білого дому, очолює Джейк Салліван, головна особа Байдена в Україні, під керівництвом якого Шарапп раніше працював у відділі планування політики Держдепартаменту, перш ніж стати головою Ради національної безпеки. Політолог в установі, яка значною мірою фінансується урядом США Компанія Ренд.

У загальнодоступній книзі гостей Білого дому один із останніх візитів Шараппа, 17 липня 2023 року, вказано як зустріч із Джонатаном Вінером, заступником радника з національної безпеки при Саллівані.

• Коли сотні тисяч російських військ скупчилися вздовж українського кордону в січні 2022 року, Самуель Шараб опублікував статтю у Foreign Policy. Під назвою “Зброя Заходу в Україні нічого не змінить», стверджуючи, що «американська військова техніка реально не допоможе українцям — чи залякає Путіна», багато в чому віддзеркалюючи попередні заяви Шараба.
• У 2014 році, через півроку після того, як Росія почала незаконне вторгнення та окупацію Криму та Донбасу на сході України, Шараб написав статтю для журналу Foreign Policy під назвою “Навіщо Україні домовлятися про мир з Росією?«Для Києва настав момент «давайте домовимось». [sic] І Москва. Він додав: «Але просуваючи жорстку лінію проти Путіна, Сполучені Штати та Європа погіршують ситуацію для України», додавши, що «Україна має укласти угоду з Росією, якщо вона хоче пережити цю кризу».
• У 2016 році, після початку першого вторгнення, Шараб і Джеремі Шапіро написали:Як уникнути нової холодної війниДля Інституту Брукінгса, оскільки вони, здається, звинувачують Захід у незаконних діях Путіна: «Відповідь поки що, здається, більше зосереджена на покаранні Росії та її лідерів за їхні моральні провини, ніж на вирішенні проблем у західно-російських відносинах, які призвели до цього глухого кута».
• Влітку 2023 року, як і президент Зеленський Дякую Данії за її зобов’язання відправити F-16 в Україну, Шараб опублікував ще одну думку, “Війна, яку неможливо виграти: Вашингтону потрібен ендшпіль в УкраїніКритикувати Захід за те, що він більше зосереджується на наданні військової та економічної допомоги, а не на дипломатичному рішенні.
• в “Чи варто Україні домовлятися з Росією?», опублікованому Foreign Affairs у липні 2023 року, Шараб сказав: «Але в міжнародній політиці не можна вибирати співрозмовників. Немає розумного шляху до припинення війни без залучення Москви. Тож, зрештою, Вашингтону, Києву, Берліну та іншим країнам доведеться постаратися. Це був би не перший раз, коли Сполучені Штати спілкувалися зі злим режимом з історією обману, щоб зупинити війну.
• Журнал The New Yorker Питання переговорів з Росією У серпні 2023 року Шарап цитував слова: «Я не вважаю, що Україні обов’язково потрібно йти на поступки», але «я не бачу альтернативи тому, що зрештою станеться». Тим часом, восени 2023 року, як і голова Об’єднаного комітету начальників штабів США генерал Марк Міллі Просувати Україні вдалося звільнити понад 54% території України, окупованої Росією, і вони продовжують утримувати стратегічну ініціативу.
• Нарешті, це був Шараб А Мій голос Прихильник, підбадьорювач, прибічник Схоже на Корейську війну Перемир'яДе немає кінця чи оголошеної перемоги. Однак слід зазначити, що поточний конфлікт не дозволить Україні отримати статус центрального члена НАТО. об'єктивний До уряду президента Зеленського.

відповідно до суперечливий Природа коментарів Шараппа протягом багатьох років викликає багато причин для занепокоєння, як стало відомо Білому дому Журнал відвідувачів У 2021 році він показує, що він відвідував Білий дім загалом три рази та дев’ять разів у 2022 році. У 2023 році він відвідував Білий дім щонайменше вісім разів, однак федеральний уряд ще не опублікував усі записи 2023 року.

Інші цікаві теми

Зараз гарний час для компаній венчурного капіталу інвестувати в Україну – ось чому

Величезні інвестиційні можливості та бізнес-потенціал України наразі втрачають ті, хто має найкращі можливості, щоб максимально використати їх.

Більшість зустрічей були невеликими. Проте була зареєстрована одна зустріч у серпні 2022 року, на якій були присутні 86 осіб із урядового списку, включаючи президента Байдена.

На які зміни у зовнішній політиці США вплинув Чарб, до кінця не відомо. Проте в умовах дедалі більшого шуму, що Сполучені Штати порушили свою обіцянку «скільки потрібно», Можливо У спробі змусити Київ зайняти переговорну позицію під мікроскопом буде роль Шараба, який є рішучим прихильником переговорів.

Коли Kyiv Post зв’язалася з офісом Семюеля Шарапа, щоб поставити низку запитань, він здебільшого проігнорував нас, за винятком кількох таких відповідей:

Kyiv Post: У світлі попередніх успіхів і невдач Путіна щодо міжнародних угод, чому, на вашу думку, досягти домовленості з Україною зараз було б ефективним? Який Ви бачите ефективний механізм покарання за порушення контракту?

пити: Неможливо оцінити ефективність будь-якої гіпотетичної угоди ще до початку переговорів. Існує низка механізмів, які використовувалися для усунення невиконання міжнародних угод. Положення про повторне застосування санкцій у JCPOA є одним із прикладів цього.

Kyiv PostЧи надають сьогодні для Сполучених Штатів пріоритет заохоченню та підтримці переговорів про постачання зброї Україні? Як змінилися ваші думки щодо цього питання з лютого 2022 року? З 2014 року?

пити: подивіться, будь ласка [reference to a piece in Foreign Affairs]Що частково говорить:

Він додав: «Початок переговорів не вимагає припинення бойових дій. Ведення переговорів не є протилежністю застосуванню примусового тиску. Насправді переговори є засобом, за допомогою якого держави можуть перетворити цей тиск на важіль для досягнення своїх цілей. Як писав Томас Шеллінг у своїй класичній книзі “Зброя та вплив”: “Влада завдавати шкоди – це сила торгуватися. Використовувати її – це дипломатія – зла дипломатія, але дипломатія. Переговори – це інструмент, який використовує воююча держава для досягнення тих самих цілей, які вона прагне Історично ці події часто відбуваються в періоди інтенсивних бойових дій. Ніде в моїй статті я не припускав, що Україна має припинити бойові дії – або що Захід повинен припинити підтримувати ці бойові дії – для того, щоб почати переговори.

Прокоментувати відповіді Шараба Kyiv Post звернувся до ведучого шоу «Тирания сьогодні» Томаша Надровського.

Він сказав: «Проблема з двома відповідями Шарапа полягає в тому, що вони роблять багато загальних припущень щодо геополітичних переговорів загалом, і, звичайно, багато припущень, коли йдеться про трикутник відносин між Сполученими Штатами, Україною та Росією».

«Перш за все, Шарапп припускає, що Путін готовий вести переговори сумлінно», – пояснив американський фахівець із закордонних справ польського походження. По-друге, це передбачає, що українці хочуть домовлятися. Він також робить припущення щодо готовності Росії взяти на себе зобов’язання щодо низки досяжних цілей на переговорах; Це проблема, враховуючи, що заявлені цілі Росії щодо конфлікту неодноразово змінювалися від неонацифікації до боротьби з західною гегемонією до експансіоністських планів просування у Східну Європу. Україна, з іншого боку, була послідовною у визначенні своїх цілей у добре задокументованому мирному плані президента Зеленського з 10 пунктів.

Надровський підсумовує: “Зрештою, я б сказав, що це наївно, у світлі всього, що я сказав вище, думати, що Україна і Росія повинні або навіть можуть брати участь у серйозних офіційних переговорах сьогодні. Але, безумовно, є зворотні засоби шляхом які дві країни можуть вести дискусії, які могли б прокласти шлях до майбутніх переговорів. Насправді я був би здивований, якби ці кулуарні переговори не тривали, поки я пишу цю статтю. З іншого боку, якщо ці кулуарні переговори відбуваються, погляди, висловлені паном Шарапом щодо українсько-українських переговорів «І Росія, особливо коли її також згадують у престижних виданнях, таких як Foreign Affairs і The New Yorker, насправді може завдати набагато більше шкоди, ніж могла б інакше. Добре».

У Білому домі не вдалося отримати коментар.

Додатковий звіт Грега Степіена.