Фейкові відео під час російського вторгнення в Україну можуть підірвати довіру

Нове дослідження досліджує теми дискусій у Твіттері навколо глибоких фейкових відео, пов’язаних з російським вторгненням в Україну, висвітлюючи потенціал сплутання справжніх відео з глибокими фейками, а також глибокі фейки, які підживлюють теорії змови. Джон Тумі з Університетського коледжу Корка, Ірландія, та його колеги опублікували ці висновки у журналі відкритого доступу. Один плюс 25 жовтня 2023р.

Глибокі фейкові відео, створені за допомогою штучного інтелекту, зазвичай показують, як хтось говорить і робить те, чого б ніколи не зробив у реальному житті. Технологія Deepfake різко розвинулася, викликаючи занепокоєння щодо її потенційної шкоди. Діпфейки, пов’язані з російським вторгненням в Україну, є першими випадками використання дипфейків у спробах вплинути на війну.

Щоб краще зрозуміти потенційну шкоду дипфейків, Тумі та його колеги проаналізували обговорення в Твіттері дипфейків, пов’язаних із вторгненням. Вони використали якісний підхід, відомий як тематичний аналіз, щоб виявити та зрозуміти закономірності в обговореннях, які включали загалом 1231 твіт з 2022 року.

Дослідники виявили, що багато твітів виражають негативну реакцію на глибокі фейкові новини. Наприклад, деякі твіти висловлювали занепокоєння, шок або збентеження через новини про дипфейк, який неправдиво зображував президента України Володимира Зеленського, який здався Росії. Однак деякі твіти ігнорували потенційну шкоду або мали позитивну реакцію на дипфейки, спрямовані проти політичних конкурентів, особливо дипфейки, створені для глузування чи розваги.

Деякі автори твіттерів попереджали про необхідність готуватися до більш широкого використання технології deepfake, обговорювали, як її виявити, або підкреслювали роль ЗМІ та уряду в її спростуванні. Однак деякі твіти свідчать про те, що дипфейк підірвав довіру користувачів настільки, що вони більше не довіряють жодним кадрам вторгнення.

Деякі з твітів пов’язували дипфейки з очевидною вірою користувачів у теорії змови, як-от те, що дипфейки використовують світових лідерів як прикриття, коли вони насправді переховувалися, або що все вторгнення було фейковою антиросійською пропагандою.

Цей аналіз показує, що спроби поінформувати громадськість про дипфейки можуть ненавмисно підірвати довіру до реальних відео. Автори припускають, що їхні висновки та майбутні дослідження можуть допомогти в роботі з пом’якшення шкоди глибоких фейків.

Автори додають: “Багато попередніх досліджень дипфейків були стурбовані потенційною майбутньою шкодою цієї технології. Однак ми зосередилися на тому, як дипфейки вже впливають на соціальні мережі, як ми бачили під час російського вторгнення в Україну. Наше дослідження показує, як дипфейки підривають Справжні ЗМІ, і вони використовуються для підтвердження глибоких теорій змови.