Примітка редактора Opinion: The Star Tribune Opinion публікує суміш національних і місцевих новин Коментарі Щодня в Інтернеті та в друкованому вигляді. Щоб зробити внесок, натисніть тут.
•••
Колишній президент Дональд Трамп сказав на недавньому мітингу словами, які чули як супротивники, так і союзники, що коли «президент великої нації… [NATO] Країна встала і сказала: «Ну, сер, якщо ми не заплатимо і на нас нападе Росія, ви захистите нас?» Я сказав: чому ти заплатив? Ви правопорушник? …Ні, я не буду тебе захищати. Насправді я б заохотив їх робити все, що їм заманеться.
Це пекло виглядало б як Маріуполь, лише одне українське місто, де Росія фактично робила те, що хотіла.
“Що я можу вам сказати? Що ми провели два тижні в пеклі?” — сказала заплакана маріуполька, сидячи на підлозі лікарні зі своїм щасливим маленьким синочком, який вижив, у безпеці на руках. Вона розмовляла з Мстиславом Черновим, одним із чотирьох репортерів Associated Press, які були останніми міжнародними журналістами, які залишилися в країні. Вони перемогли у 2023 році Пулітцерівська премія «За їх сміливі репортажі з обложеного міста Маріуполь, яке стало свідком масових убивств мирних жителів під час російського вторгнення в Україну».
Відеозаписи їхніх безстрашних репортажів зображують жахливі звірства, такі як бомбардування пологових будинків, відривання ніг молодому футболісту, копання братських могил для поховання невинних жертв, і на зображеннях, які неможливо дивитися та ігнорувати, батьки цілують своїх мертвих. дітей. «Вісцеральні візуальні ефекти «боляче дивитися, але на них повинно бути боляче», — розповідає Чернофф у документальному фільмі AP/Frontline.20 днів в Маріуполі“це Номінація на «Оскар»..
Цей фільм є глибоким у своїх геополітичних наслідках і інтимним у своїх гострих моментах, наприклад, коли вищезгадана мати безутішно плакала над розповіддю про свої два тижні в пеклі. “Ми пішли всі до брата, щоб не було страшно. Спустилися вниз. Жінки з дітьми всі спустилися вниз. Упав снаряд. Нас закопало в підвалі. Двоє втратили. Діти не могли бути врятованим.Дівчинці було 7, а хлопчикові 5.” Роки… не знаєш куди тікати.
«Хто поверне нам наших дітей?»
Це питання задають батьки багатьох убитих українських дітей, а також діти щонайменше 19 000 дітей, яких, як стверджується, викрали для виховання в Росії, як повідомляється в образливій статті New York Times під назвою «Вкрадені діти України«Хоча це не єдиний приклад можливих військових злочинів, це той, у якому Гаага вибрала звинувачення російському президенту Володимиру Путіну та одному з його помічників, коли видала офіційні ордери на їх арешт.
«Викрадення дітей — це однозначно військовий злочин», — сказав він. Еллен Дж. Кеннедівиконавчий директор Глобально орієнтованої організації Св. Павла Світ без геноциду. Проте вона сказала: «Є багато інших звірств, які зараз розслідують МКС та інші судові механізми; Путіну та іншим особам, ймовірно, будуть висунуті звинувачення в широкому спектрі звірств проти чоловіків». жінок і дітей, проти гуманітарних агенцій і проти довкілля у злочині, відомому як «екоцид».
(Смерть російського опозиціонера Олексій Навальний П’ятниця принесе більше міжнародного контролю, особливо після того, як президент Джо Байден звинуватив Кремль.)
Основна правда в «20 днях у Маріуполі» та «Викрадених дітей України» — не єдині приклади чудової журналістики. На жаль, деякі звіти обійшлися дорого.
Кореспондент Wall Street Journal Іван Гершкович За даними Державного департаменту, його «незаконно утримували» понад 10 місяців Алсу КурмашеваРосійсько-американського журналіста Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода затримали на чотири місяці. Є десятки інших, як детально описано в новому обліковому записі Репортери без кордонів. Ця ж організація подала вісім скарг на військові злочини одночасно до Міжнародного кримінального суду та української прокуратури після того, як задокументувала «понад 50 нападів на понад 100 журналістів, які були вбиті, поранені, викрадені, взяті в заручники, катовані або потрапили під бомбардування». “.
Потім є Такер Карлсон. Колишнього ведучого Fox News і частого правого агітатора тепло зустріли в Москві для інтерв’ю з Путіним, який поставив у глухий кут (і збентежив) Карлсона своїм театральним історичним виправданням війни. У той час як Карлсон тиснув на Путіна у справі Гершковича, на думку більшості спостерігачів, він, здавалося, не відповідав наданим йому журналістським можливостям.
В тому числі й Путін.
Фактично, російський репресивний правитель сказав державному телебаченню: «Я чесно думав, що він буде агресивним і задаватиме так звані гострі запитання. Я не лише був готовий до цього, я хотів цього, тому що це дало б мені можливість різко відповісти. ” Натурі… але він обрав іншу тактику».
Він сказав, що тактика Путіна слугувала тристоронній стратегії, щоб одночасно надіслати повідомлення на місцевому рівні, до Сполучених Штатів і до глобального Півдня, який має вплив у міжнародних організаціях, таких як ООН. Івана Страднернауковий співробітник Фундації захисту демократій.
«Інтерв’ю з Володимиром Путіним було мрією Карлсона, тому що Путін добре усвідомлює, що Такер Карлсон ніколи б не ставив запитання», — сказав Страднер, який вивчає російські стратегії безпеки та військові доктрини, щоб зрозуміти, як Росія використовує інформаційні операції. для стратегічної комунікації. «Це поставить Путіна в незручне становище».
Трамп, у свою чергу, поставив Путіна у зручне становище, вихваляючись приниженням лідера країни НАТО, яка заохочується, але не вимагається, витрачати щонайменше 2% ВВП на оборону. Обидві сторони доклали чимало зусиль, щоб спонукати відстаючих збільшити інвестиції в оборону, поширюючись на останні адміністрації, включно з адміністрацією Трампа. Хоча лише 11 із 31 країни досягли цього рівня, витрати рухаються в правильному напрямку, значною мірою завдяки помсті Росії проти України, яка не є членом НАТО. Трамп помилявся щодо «прав» – для НАТО немає єдиного бюджету, і деякі члени мають заборгованість. Це не президентський рекет, а альянс західних демократій-однодумців із механізмом колективного захисту, відомим як Стаття 5Це було надзвичайно ефективно протягом майже 75 років.
Незважаючи на горду президентську спадщину опору російському та радянському експансіонізму, більшість… Республіканці в Конгресі Вони були послідовні, навіть співучасники, з коментарями Трампа. Навпаки, європейці були незвично відвертими.
Генеральний секретар НАТО Йенс Столтенберг заявив у заяві: «Будь-яке припущення про те, що союзники не будуть захищати один одного, підриває всю нашу безпеку, включаючи безпеку Сполучених Штатів, і ставить під загрозу американських і європейських солдатів».
Радек Сікорський, міністр закордонних справ Польщі, заявив New York Times, що стаття 5 «була застосована лише один раз: щоб допомогти Сполученим Штатам в Афганістані після подій 11 вересня». “Польща відправляла бригаду на десять років. Ми не надсилали рахунку Вашингтону”.
Інший європеєць: науковий співробітник Страднер, який родом із Сербії, отримав більш гостру особисту точку зору. «Я виросла там за авторитарного режиму, тому не можу сприймати демократію як належне», — сказала вона. «Мені дуже сумно бачити, як деякі люди тут не розуміють, як нам пощастило, що тут є демократія, а також чому ми маємо не лише моральний обов’язок, а й обов’язок національної безпеки допомагати іншим жити у вільному світі. Тому що світ може здатися зовсім іншим місцем всього за кілька років».
Було б трагічно, якби це був світ, у якому Сполучені Штати дозволяли і навіть заохочували Росію та інші авторитарні держави робити «все, що вони хочуть».
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
