Це насправді зовсім не секрет Apple і Facebook не дружать. Вони навіть не дружать з ворогами. Звичайно, вони в основному ввічливі, але немає нічого страшного в ступені ворожості між двома компаніями.
Це своєрідна дивна ситуація для двох компаній, які, ймовірно, незвично залежать одна від одної. Наприклад, Facebook однозначно залежить від iPhone з огляду на те, що представляє мобільний телефон 98% використання соціальних платформ. Звичайно, велика частина цього надходить із пристроїв Android, але принаймні в США iPhone, ймовірно, є найважливішою платформою у Facebook.
Звичайно, Facebook також важливий для iPhone. Якщо ви раптом не можете користуватися програмами Facebook, це було б погано для Apple, враховуючи, що люди дійсно люблять користуватися Facebook, незважаючи на його проблеми. Багато з цих людей перейдуть на щось інше, якщо вони не зможуть використовувати це на своєму iPhone.
Однак дві компанії не можуть протистояти бажанням сфотографувати один одного при кожній нагоді. Наприклад, вийміть Facebook Оголошення на всю сторінку, що засуджують рішення Apple Вимагати від розробників запитувати дозвіл перед відстеженням користувачів у додатках та на веб -сайтах. Це величезна проблема для Facebook, оскільки її бізнес багато в чому залежить від цього.
Тім Кук відповів, що він “зовсім не зосереджений на Facebook”. І вони, як я тоді писав, обидва Блискуче і жорстоке У відділенні від компанії.
Нещодавно Facebook кинув тінь на Apple над останньою Оголошення компанії Він впроваджував зміни в майбутніх версіях iOS in для виявлення зображень CSAM Завантажено в iCloud Photos. Уілл Каткарт, генеральний директор WhatsApp (належить Facebook), заявив про рішення Apple Представляє державу -спостерігача Це був неправильний підхід.
Ми відкладемо, на мить, факт цього Facebook вважається найгіршим порушником конфіденційності У непереборній технологічній індустрії Монетизація даних користувачів при кожному зручному випадку. Важливіше те, що – враховуючи те, наскільки Apple зосереджує увагу на конфіденційності – Facebook побачив можливість вдарити по компанії там, де це було б найбільш шкідливим.
Тепер у Кука інша відповідь, цього разу Інтерв’ю The Australian Financial Review Про технічні та приватні компанії:
Технології не хочуть бути хорошими. Він не хоче бути поганим, він нейтральний. Отже, від винахідника та користувача залежить, чи буде воно використовуватися назавжди чи ні назавжди … Ризик цього не означає, що технологія втрачає контакт із користувачем. І в такій ситуації конфіденційність може стати побічною шкодою. Теорії змови або мова ненависті починають заглушати все інше. Технологія працюватиме лише за умови довіри людей.
Остання частина важлива – ці дев’ять слів про те, як “технології працюватимуть лише за наявності довіри людей”. Це чітке пояснення помилки у Facebook, як я чув до цього часу. І хоча Кук спеціально не згадує Facebook, частина про «теорії змови або мову ворожнечі» чітко дає зрозуміти, на кого він посилається.
Мова йде про те, що технологічні компанії, а особливо Facebook, зосереджуються на створенні функцій та продуктів, незалежно від їх впливу на конфіденційність користувачів. Неважко зрозуміти, наскільки це правда. Кажуть, що Facebook працює над способами аналізу зашифрованих повідомлень з метою націлювання реклами на користувачів WhatsApp – чого він не зміг зробити досі.
Компанія також зробила все можливе, щоб відстоювати використання відстеження даних користувачів як ключа до безкоштовного та відкритого Інтернету, життєво важливого для малого бізнесу. Навіть якщо ці речі правдиві, це ілюструє думку Кука, а саме: «конфіденційність може стати побічною шкодою». Якщо ваша бізнес -модель базується на зборі та інвестуванні якомога більшої кількості даних від користувачів, захистити їх конфіденційність буде дуже важко.
Варто також відзначити, що Apple стикається з власною критикою щодо того, як вона зараз поводиться з конфіденційністю користувачів. Звичайно, більша частина цього відхилення пов’язана з тим, що Apple вже давно є чемпіоном із захисту персональних даних, і її рішення включити на iPhone технологію, яка може “сканувати” ваші фотографії на предмет CSAM, здається зрушенням у цій обіцянці .
Має сенс, що Apple хотіла б перевести акцент назад на те, що, на її думку, є набагато гіршими порушниками конфіденційності, нагадуючи всім про доброзичливість щодо конфіденційності. Звичайно, важливою є причина, яку згадує Кук: впевненість. Іноді здається, що існує великий розрив між тим, як Facebook бачить свою роль у світі, і тим, як він бачить нас інших. Важко дати Фейсбуку перевагу сумніву, якщо ви не вірите, що він має на увазі ваш найкращий інтерес.
“Загальний ніндзя в соціальних мережах. Інтроверт. Творець. Шанувальник телебачення. Підприємець, що отримує нагороди. Веб-ботанік. Сертифікований читач”
