Україна стурбована проміжними виборами в США – Politico

Зростає занепокоєння щодо того, що проміжні вибори в США у вівторок можуть означати для України та підтримки країни Сполученими Штатами на тлі побоювань, що сплеск республіканців може послабити підтримку KEV США.

Українські чиновники та депутати розглядають справу Опитування аналізують коментарі однолітків.

«Ми сподіваємося заради себе, що не станемо жертвою партійних дебатів, які зараз розгортаються в Сполучених Штатах», – сказала Politico Івана Клімбуш-Цинцадзе, колишній віце-прем’єр-міністр України та опозиційний депутат. «Це страх, тому що ми дуже небезпечно залежні не лише від американської підтримки, але й від американського лідерства з точки зору продовження спільних зусиль інших країн».

Лідер меншості в Палаті представників Кевін Маккарті, ймовірний наступний спікер у разі перемоги республіканців, заявив минулого місяця, що для України не буде «чистого чека», якщо Палата повернеться під контроль республіканців. Адміністрація Байдена намагалася розвіяти занепокоєння щодо зобов’язань уряду підтримувати Україну в її війні проти вторгнення російського президента Володимира Путіна, але популістські республіканські настрої в Конгресі закликають менше підтримувати Київ і більше уваги до внутрішніх проблем Сполучених Штатів.

«Мене хвилює крило Трампа в Республіканській партії», — сказала американка українського походження Міа Віллард, яка живе і працює в Києві. “Нещодавно я прочитав про обіцянку представника Марджорі Тейлор Грін, що”Ні копійки більше Він поїде в Україну, “якщо республіканці відновлять контроль над Конгресом”.

Згідно з останніми даними опитування республіканців, улюблений взяти на себе президентство в Палаті представників і, можливо, в Сенаті під час голосування у вівторок.

Віллард сказав: «Я справді сподіваюся, що незалежно від результатів виборів, буде стійкий двопартійний консенсус щодо підтримки України на тлі геноциду Росії проти українського народу, який я можу описати як геноцид лише після того, як на власні очі побачив військові злочини Росії. Віллард, науковий співробітник Міжнародного центру перспективних досліджень, сказав:

Колишній міністр закордонних справ України Павло Клімкін висловив упевненість, що військова та фінансова підтримка його країни США продовжиться після проміжних виборів. «Я не бачу серед республіканців багатьох людей, які закликають до скорочення допомоги», — сказав він Politico. Водночас Клімкін визнав, що процедура розгляду Конгресом допомоги Україні може ускладнитися.

Клімкін вважає, що позиція США щодо України є «вирішальною» для Вашингтона в постукраїнському конфлікті — «не тільки щодо Росії, але й щодо того, як Китай дивитиметься на Сполучені Штати».

Що стосується України, Клімкін зазначив, що “реальною небезпекою” є дебати у Вашингтоні з обох боків проходу про те, що “Сполучені Штати дають набагато більше, ніж уся Європа” для військових зусиль Києва.

За даними Кільського інституту світової економіки, Сполучені Штати збільшили свої загальні зобов’язання щодо військової, фінансової та гуманітарної допомоги до понад 52 мільярдів євро, тоді як країни та установи Європейського Союзу разом досягли трохи більше 29 мільярдів євро.

Зараз Сполучені Штати беруть на себе майже вдвічі більше, ніж усі країни та установи Європейського Союзу разом узяті. Це погана пропозиція для великих європейських країн, особливо тому, що багато їхніх обіцянок надходять в Україну з великими затримками, сказав Крістоф Требіш, керівник групи, яка збирає трекер підтримки України в Кільському інституті.

позиція Європи

Клімбуш-Цинцадзе сказала, що якщо республіканці переможуть на голосуванні у вівторок, занепокоєння також викликає те, що без лідерства США Україна також зісковзне з політичного порядку денного Європи, позбавивши Україну підтримки, необхідної країні для “перемоги над російським звіром”. .

Якщо станеться найгірше, і підтримка США ослабне після проміжних виборів, Климпуш-Цинцадзе сказала, що вона має певні надії, що Європа втримається. Вона сказала, що знайшла в Європі «більше тверезості в оцінці того, що таке Росія і що вона може зробити, і я сподіваюся, що в Європі також буде достатньо голосів, щоб гарантувати, що підтримка не ослабне».

Інші менш налаштовані щодо того, наскільки сміливими та надійними були б європейці без провокації Вашингтона. Декілька офіційних осіб і законодавців вказували на балканські війни 1990-х років і те, як адміністрація Клінтона відступила, стверджуючи, що європейці повинні взяти на себе ініціативу та втрутитися дипломатичним і військовим шляхом лише пізніше.

сказала Юлія Осмоловська, голова Центру трансатлантичного діалогу та старший науковий співробітник GLOBSEC, глобального аналітичного центру, що базується в Братиславі.

Це може вплинути на поточну рішучість політичного істеблішменту США продовжувати підтримувати Україну, насамперед у військовому плані. Особливо з огляду на голоси деяких республіканців, які вимагають заморозити підтримку України.

Але Осмоловська залишається оптимістом, зазначивши, що «Україна користується двопартійною підтримкою у війні з Росією з перших днів вторгнення в лютому цього року». Він також вважає, що президент Джо Байден матиме певний простір, щоб діяти більш незалежно, коли мова заходить про військову допомогу Україні, не шукаючи схвалення Конгресу завдяки закону, який уже є в книгах.

Але вона не скидає з рахунків «ризик певної втоми» з боку союзників, стверджуючи, що Україні потрібно подвоїти дипломатичні зусилля, щоб цього не сталося. Слід підкреслити, за її словами, що «нашим західним партнерам лише вигідно, щоб Україна якомога швидше перемогла Росію» — адже затяжний конфлікт нікому не цікавий.

«У повітрі витає відчуття, що ми виграємо війну, хоча вона ще не закінчилася», — сказав Гліб Довігиш, інженер-програміст із Києва.

“Якщо потік грошей і обладнання зменшиться, це не означатиме нашу поразку, але це означатиме набагато довшу війну з набагато більшими жертвами. І оскільки багато інших союзників покладаються на Сполучені Штати у своїх рішеннях підтримати нас, якщо Сполучені Штати Держави зменшують обсяг своєї допомоги, ймовірно, вони підуть цьому прикладу. Інші країни, такі як Німеччина, Франція та Італія, пішли цьому прикладу».

«Очевидно, що думки про те, як покласти край російській війні проти України, використовуються у внутрішній політичній конкуренції в Сполучених Штатах», — каже Ярослав Азнюк, президент і співзасновник Petcube, технологічної компанії, яка розробляє розумні пристрої для домашніх тварин.

Він турбується про вплив на американську політичну думку також американських бізнесменів та інвесторів, посилаючись на Девіда Сакса, Ілона Маска та Шамата Паліхапітію, серед інших. «Вони публічно поділилися схожими думками, кажучи, що Україна повинна передати Крим Росії або що Сполучені Штати повинні припинити підтримку України, щоб уникнути глобальної ядерної війни».

Азнюк додав: “Я розумію, ядерна зброя – це страшно. Але що буде в найближчі п’ять-десять років після того, як Україна поступиться будь-якою частиною своєї території або заморозить конфлікт. Такий сценарій буде сигналом усьому світу, що ядерний тероризм знаходиться на висоті”. робота».

Радник офісу президента України Володимира Зеленського Михайло Подоляк заявив, що незалежно від результатів проміжних виборів у США Київ «впевнений», що двопартійна підтримка України збережеться в обох палатах Конгресу. І республіканці, і демократи висловили свою солідарність з Україною, і ця позиція залишиться «відображенням волі американського народу», сказав він.

Подоляк сказав POLITICO, що українська сторона покладається на лідерство США у важливих питаннях, пов’язаних з оборонною допомогою, зокрема у розширенні можливостей української системи ППО, фінансовій підтримці, посиленні санкцій проти Москви та визнанні Росії державою-спонсором тероризму. .

Ідеться не лише про Україну, – сказала колишній віце-прем’єр-міністр Клімбуш-Цинцадзе.

“У світі багато речей, які залежать від цієї війни”, – сказала вона. Йдеться не лише про відновлення нашої територіальної цілісності. Йдеться не лише про нашу свободу та наш шанс у майбутньому, наше виживання як нації та наше виживання як нації — це матиме жахливі наслідки для геополітики світу»,