Яка ціна мирних переговорів, які насправді не є переговорами між ворогуючими сторонами?
Президент України Володимир Зеленський у суботу мав відкрити мирну конференцію у Швейцарії, метою якої було заручитися підтримкою переговорних позицій своєї країни за підтримки якомога більшої кількості країн. Однак, незважаючи на те, що дводенна зустріч виглядає як найбільш широко прийнята дипломатична спроба припинити війну, ця спроба наразі виключає Росію.
Конференція, що відбулася на альпійському курорті поблизу Люцерна, Швейцарія, натомість є демонстрацією підтримки деяких пунктів, порушених Україною у її пропозиції та які, як вона наголосила, необхідні для досягнення тривалого миру. Цей план викликав критику з боку деяких країн, таких як Китай і Бразилія, які стверджують, що Росія і Україна повинні вести прямі переговори, щоб мати можливість припинити бойові дії.
«Ви не ведете переговорів зі своїми друзями», — сказав в інтерв’ю Селсо Аморім, старший радник із зовнішньої політики президента Бразилії Луїса Інасіо Лула да Сілва. «Ви ведете переговори зі своїми опонентами».
Пан Зеленський сказав, що Україна має намір вести переговори з Росією колективно — після досягнення консенсусу між союзниками Києва та якомога більшою кількістю нейтральних країн. Мирний план пана Зеленського з 10 пунктів передбачає повний вихід Росії з території України, виплату репарацій і постання перед правосуддям за будь-які військові злочини.
У п’ятницю президент Росії Володимир Путін представив власний план припинення вогню, закликавши Україну поступитися територією та закликавши країни Заходу скасувати економічні санкції. Україна засудила пропозицію Путіна, назвавши її спрямованою на підрив переговорів у вихідні.
Оскільки Україна набирала імпульс для цьогорічної швейцарської конференції, вона сприяла зібранню, яке могло б підтримати її 10 переговорних позицій. Але потім він переглянув три питання — ядерну безпеку, продовольчу безпеку та гуманітарні питання, такі як обмін військовополоненими та повернення українських дітей, незаконно вивезених до Росії, — щоб звернутися до країн, які не бажали підтримувати пункти, які вони вважали менш здійсненними.
«Ми трималися осторонь складних питань, які могли б розділити країни, і ми отримали лише три бали на першому саміті», — сказав Зеленський в інтерв’ю середньоазіатським ЗМІ минулого місяця.
Пан Зеленський сказав, що Україна сподівається досягти консенсусу з трьох пунктів, і очікується, що конференція підготує принаймні проект з цих питань. За його словами, після узгодження пунктів країнами-учасницями зустрічі вони будуть передані Росії, можливо, за посередництва ООН.
«Тоді ми побачимо, чи хоче Росія припинити війну», — сказав Зеленський про дипломатичну стратегію в інтерв’ю The New York Times у Києві минулого місяця.
За словами учасників підготовки до конференції, однією з тем обговорення, як очікується, стане питання про участь Росії та України в майбутніх переговорах. Андрій Єрмак, голова адміністрації Зеленського, заявив у вівторок, що сподівається, що конференція закладе основу для майбутніх переговорів з Росією.
І Росія, і Україна зараз маневрують, щоб заручитися підтримкою інших країн для обраного ними формату фінальних переговорів, якщо вони відбудуться.
Китай і Бразилія підтримують окрему пропозицію щодо ведення переговорів, і жодна з країн не мала відправити делегацію високого рівня для участі в українській конференції цими вихідними. Швейцарія повідомила, що очікується участь делегацій зі 100 країн і організацій, у тому числі 57 глав держав і урядів.
Були і невдачі. Президент Байден, який за останні тижні вже двічі їздив до Європи, щоб взяти участь у вшануванні Дня D і саміті G7, пропустить зустріч. Замість нього буде присутній віце-президент Камала Гарріс.
Відсутність Китаю, країни з найбільшим економічним і дипломатичним впливом на Росію, поставила під сумнів важливість конференції.
Бразилія також уникала будь-якої участі на високому рівні, хоча пан Аморім, радник президента, так чи інакше був неподалік у Женеві на торговій конференції ООН. В інтерв’ю пан Аморім сказав, що мирні переговори без участі Росії були марними.
Він сказав: «Я не захищаю ту чи іншу сторону, але я особисто чітко розумію, що ця зустріч у Швейцарії нічого не дасть». «Я поважаю наміри, але зрозуміло, що нічого не буде».
Китай заявив, що 45 країн “позитивно відреагували” на пропозицію Бразилії та Китаю про переговори, не називаючи цих країн. Пан Аморім сказав, що у нього немає точної інформації про те, скільки і які країни підтримали ці умови, але зазначив, що ключовою була участь Китаю, як країни з найбільшим впливом на Росію.
Україна відмовилася від таких переговорів.
Туреччину, ще одну країну, яка намагалася стати посередником між Росією та Україною, представлятиме міністр закордонних справ Хакан Фідан, який зустрівся з паном Путіним у Кремлі у вівторок.
Речник МЗС Туреччини заявив, що турки вважають швейцарські переговори важливими, але додав: «Незважаючи на це, проведення конференції за участю Росії матиме більше шансів на успіх».
Академічний директор Центру публічної дипломатії в Україні Олексій Полежкий в інтерв’ю Українським телевізійним новинам у четвер заявив, що стратегія Києва щодо саміту може виявитися дипломатичною помилкою.
Він додав, що зустріч може закінчитися без заяви про підтвердження міжнародно визнаних кордонів України, відсутність якої може дозволити територіальним поступкам просунутися в остаточному врегулюванні перед тим, як отримати щось від Росії натомість.
У будь-якому випадку, він сказав: «Наші очікування від цього саміту можуть бути дещо перебільшеними, тому що через саміти миру не досягти».
Але Марія Зукіна, директор із дослідження конфліктів у неурядовій групі «Фундація демократичних ініціатив», сказала, що дипломатія, пов’язана з мітингом, для України має ширше значення, ніж просто формальні зусилля зміцнити підтримку трьох пунктів київського мирного плану. .
Ці зусилля допомагають просунути українське бачення післявоєнного порядку у Східній Європі, який запобіжить майбутньому російському експансіонізму, сказала вона, додавши, що Україна хоче заручитися підтримкою для переговорів на своїх умовах, «не починаючи з китайських, російських чи будь-кого іншого». пропозиції». “
Марія Варнікова Зробив репортажі з Києва та Шафак Таймур Зі Стамбула. Анастасія Кузнецова Він також брав участь у репортажах.
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
