Зеленський ще не видав офіційного указу про відставку Залозного, і невідомо, коли це може статися. Попереднє повідомлення Вашингтона, яке раніше не було оголошено, відображає впливову роль Сполучених Штатів як найсильнішого військового та політичного прихильника України.
Раннє попередження також дало Білому дому можливість спонукати Зеленського переглянути ключове рішення — хоча він вирішив цього не робити.
Відхід Залозного, однієї з найпопулярніших фігур в українському суспільстві, може вплинути на моральний стан військ і похитнути довіру західних донорів у той час, коли українська армія намагається відбити наступаючі російські сили. Він і Зеленський розійшлися в їхніх різних стратегіях подолання невдач на полі бою, оскільки війна вступає в третій рік.
Але будь-які кроки Сполучених Штатів щодо оскарження рішення Зеленського, популярної особи, яка приватно припускає, що новий лідер може змінити долю Києва, можуть розглядатися як здійснення неправомірного впливу.
«Сприйняття розколу в Києві не є корисним для України, але уряд США не повинен втручатися в це», — сказав Стівен Пайфер, експерт зі Східної Європи Стенфордського університету та колишній посол США в Україні.
«Президент має право обирати свій уряд так, як вважає за потрібне. «Рішення має бути безпосередньо в руках Зеленського, як і можливі наслідки», – додала Аліна Полякова, керівник Центру аналізу європейської політики.
Зеленський міг би відкласти рішення на невизначений термін, але це малоймовірно, кажуть люди, знайомі з його думкою.
Недовіра між Зеленським і Залозним зросла з роками, частково через те, що президент підозрює Залозного в політичних амбіціях, а також через розбіжності щодо ключових військових питань, включаючи прохання генерала мобілізувати близько 500 000 нових військ.
Під час напруженої зустрічі в понеділок Залозний сказав, що новобранці потрібні, щоб досягти успіхів на полі бою в умовах переважаючої вогневої потужності та сили російських військ, повідомили люди, знайомі з розмовою. Він додав, що Україні також потрібно готуватися до кадрових втрат, які очікуються порівнянними з минулорічними.
Зеленський утримався від найму багатьох, частково через те, що в Україні не вистачає грошей, щоб виплачувати їм зарплати без істотного підвищення податків для своїх громадян. Таке агресивне вербування було б також політично непопулярним.
Людина, наближена до Зеленського, сказала: «Президент не вважає цю масову мобілізацію чоловіків у віці від 18 до 27 років бажаною чи виправданою на даному етапі».
Високопоставлений український чиновник повідомив, що Зеленський під час зустрічі сказав Залозному, що його звільнять.
Речник Зеленського Сергій Нікіфоров у понеділок заперечив, що президент звільнив Залозного, але з тих пір не відповів на запити про коментарі.
У четвер Залозний опублікував А Колонка на сайті CNN Він стверджував, що український уряд не зміг мобілізувати достатню кількість військ, і закликав до модернізації високотехнологічного військового потенціалу країни.
«Ми повинні визнати значну перевагу ворога в мобілізації людських ресурсів і порівняти це з неспроможністю державних установ України покращити рівень живої сили в наших збройних силах без застосування непопулярних заходів», – написав він.
Знайти заміну Залозному – великий виклик.
Одним із можливих кандидатів є голова української військової розвідки генерал-лейтенант Кирило Буданов. 38-річний хлопець має досвід роботи в спецпідрозділах, а не як командир армії. Його призначення, ймовірно, сигналізує про перехід до асиметричної тактики, як-от удари безпілотників углиб Росії провінція – У війні, лінії фронту якої минулого року були здебільшого нерухомими.
Але незрозуміло, чи хоче він цю посаду, сказала особа, знайома з питанням. «Він любить свою роботу і, можливо, захоче продовжувати підривати ситуацію в Росії», — сказала особа.
Інший варіант – нинішній командувач Сухопутних військ Олександр Сірський. 58-й–18-річному юнаку приписували керівництво обороною Києва в перший місяць війни, а потім організацію успішного контрнаступу на північному сході Харківської області восени 2022 року.
Але серед звичайних солдатів Серського особливо не люблять, і багато хто вважає його командиром радянського типу, який надто довго тримав війська під вогнем у Другій світовій війні. Східне місто Бахмут, коли Україна мала відійти.
«Це персонаж типу генерала Паттона», – сказав наближений до Зеленського. «У нього в організмі немає гена HR».
Той, хто замінить Залозного, може не припинити публічні суперечки між генералом і президентом і «залишиться популярною фігурою в Україні», – сказала Анджела Стент, експерт з Росії та колишній співробітник розвідки США.
Вона додала: «Незрозуміло, як це вплине на військові показники України». «Це залежатиме від того, хто стане його наступником і як решта армії дивиться на його наступника — і наскільки ефективним буде його наступник на полі бою».
Ізабель Хоршодян і Девід Л. Штерн з Києва.
“Зомбі-євангеліст. Мислитель. Завзятий творець. Інтернет-фанат, що отримує нагороди. Невиліковний фанат”.
