Раковини сухопутних равликів з Руруту (Австралійські острови, Французька Полінезія) – нещодавно вимерли до того, як вони були зібрані та науково описані. Авторство зображення: О. Гаргоміний, А. Сарторі
П’ять разів історія життя на Землі була відзначена масовим зникненням біорізноманіття, спричиненим екстремальними природними явищами. Сьогодні багато експертів попереджають, що триває шоста криза масового вимирання, цього разу спричинена виключно діяльністю людини.
Нещодавно в журналі була опублікована комплексна оцінка доказів цього постійного вимирання Біологічні огляди Біологами з Гавайського університету в Маноа та Національного музею природної історії в Парижі, Франція.
Сказав Роберт Кой, провідний автор дослідження та професор дослідницького центру UH Mānoa Pacific Biosciences Research Center у Школі науки та технологій Землі та океану (SOEST). «Це заперечення ґрунтується на дуже упередженій оцінці кризи, яка зосереджена на ссавцях і птахах і ігнорує безхребетних, які, звісно, складають переважну більшість біорізноманіття».
Екстраполюючи оцінки, отримані від наземних равликів і молюсків, Кой і співавтори підрахували, що з 1500 року Земля вже могла втратити від 7,5 до 13% з двох мільйонів відомих видів — приголомшливі 150 000–1 260 000 видів.
«Включення безхребетних було ключовим фактором у підтвердженні того, що ми дійсно спостерігаємо початок шостого масового вимирання в історії Землі», – сказав Кой.
Місце проживання гавайських равликів знаходиться в Пуу Кукуї, Мауї. Авторство: Роберт Кой
Однак не скрізь ситуація однакова. Хоча морські види стикаються зі значними загрозами, немає доказів того, що криза впливає на океани так само, як і на сушу. На суші острівні типи, наприклад, на Гавайських островах, страждають більше, ніж континентальні. Швидкість вимирання рослин виявляється нижчою, ніж швидкість вимирання диких тварин.
На жаль, поряд із запереченням того, що наука закріплюється в сучасному суспільстві з низки питань, нове дослідження показує, що деякі люди також заперечують, що почалося шосте вимирання. Крім того, інші сприймають це як новий природний еволюційний шлях, оскільки люди — це просто ще один вид, який відіграє свою природну роль в історії Землі. Деякі навіть стверджують, що біорізноманіттям слід маніпулювати лише на благо людства, але хто його визначає?
«Люди — єдиний вид, здатний маніпулювати біосферою у великих масштабах», — стверджував Кой. «ми ні Ще один вид, який розвивається під впливом зовнішнього середовища. У свою чергу, ми є єдиним видом, який має свідомий вибір щодо нашого майбутнього та майбутнього біорізноманіття Землі».
Щоб подолати кризу, кілька ініціатив щодо збереження деяких харизматичних тварин увінчалися успіхом. Але ці ініціативи не можуть бути спрямовані на всі види, а також не можуть змінити загальну тенденцію зникнення видів. Проте вкрай важливо, щоб ці зусилля продовжувались, продовжували впроваджувати чудеса природи та документувати біорізноманіття до того, як воно рішуче зникне.
«Незважаючи на риторику про серйозність кризи, і незважаючи на існування виправних рішень і доведення їх до відома осіб, які приймають рішення, очевидно, що політична воля відсутня», – сказав Коу. «Заперечення кризи, прийняття її без реагування або навіть заохочення зводить нанівець спільну відповідальність людства і створює основу для того, щоб Земля продовжувала свій сумний шлях до шостого масового вимирання».
Довідка: «Шосте масове вимирання: факт, вигадка чи припущення?» Автори: Роберт Х. Кой, Філіп Буше та Бенуа Фонтен 10 січня 2022 рокуІ Біологічні огляди.
DOI: 10.1111 / бр.12816
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
