Нью -Делі: Індія має справу з тим, що, незважаючи на роль Пакистану у підтримці Талібан Щоб забезпечити стратегічний провал США в Афганістані, Сполучені Штати можуть знову залучитися Пакистан – Можливо, позбавлений ілюзій – знову ж таки, після перерви.
Міністр закордонних справ С. Джайшанкар вказує на “тактичні поступки”, які Сполучені Штати можуть зробити в Афганістані – як проти Талібану, так і до Пакистану. Джайшанкар, який вперше визнав, помірковано звинувачуючи, що Індія залишається в невідомому стані щодо деталей угоди між США і Талібаном, сказав на заході у Вашингтоні: «Я думаю, певною мірою ми всі будемо виправдані ступінь занепокоєння. І певною мірою те, що присяжні досі відсутні “.
Посилання Джайшанкара стосувалося секретних частин мирної угоди між США та талібами у Досі, до яких не було надано спільного доступу до двох додатків – не лише з Індією, а й з американськими партнерами. За словами джерел, ці секретні частини включали військові операції, здійснені США в Афганістані. В Індії існує глибока стурбованість деталями секретних частин угоди, які можуть вплинути на Індію.
“Коли я говорю про стурбованість, таліби взяли на себе зобов’язання в Досі … Сполучені Штати знають це краще, ми не взяли до уваги різні аспекти цього”. В результаті дії США кинули під автобус афганське громадянське суспільство та уряд Ашрафа Гані, оскільки в середині серпня таліби захопили Кабул. “Ми стали жертвами транснаціонального тероризму з цього регіону … і це багато в чому сформувало наше бачення деяких сусідів Афганістану. Наскільки Сполучені Штати поділяють цю точку зору і де Сполучені Штати йдуть на свої тактичні поступки, це Американці повинні це з’ясувати ».
Індія зіткнулася з важкою дипломатичною ситуацією та ситуацією з безпекою після захоплення талібами Афганістану. Це стосується не тільки легітимності уряду Талібану в Афганістані, але й відносного становища Пакистану щодо Афганістану, Китаю та тепер Сполучених Штатів, що може вплинути на простір безпеки Індії.
Цього тижня заступник держсекретаря США Венді Шерман відвідає Індію, а потім Пакистан – сценарій, якого не дотримувались у недавньому минулому. Він йде аналогічним шляхом, який пройшов директор ЦРУ Білл Бернс, який був тут кілька днів тому. Наразі чиновники США вказали, що це включатиме евакуацію, але розбіжності в індійському установі вважають, що з огляду на слабкі місця американської розвідки в Афганістані, взаємодія між США та Пакистаном може зрости. Однак у Вашингтоні зростає галас закликати Пакистан виконувати свою роль, і в Конгресі США вноситься новий законопроект, який стосується безпосередньо Пакистану та закликає “оцінити підтримку державних та недержавних суб’єктів, включаючи уряд” Пакистану від імені Талібану в період з 2001 по 2020 рік “.
Найвищі джерела безпеки в уряді Індії переконані, що ситуація в Афганістані тільки погіршиться – безумовно, для афганського громадянського суспільства. Це справді ознаки поганого поводження з жінками, відсторонення їх від роботи та навчання, страждання меншин тощо. Це безпосередньо пов’язано з тим, як таліби взяли під контроль Афганістан.
Це вже погано грає у внутрішній політиці Вашингтонських демократів. По -перше, усвідомлення того, що головною причиною відкликання афганського уряду в такому вигляді було те, що для нього не було місця в угоді з Дохи. Одне з положень втечі до Сполучених Штатів, заявили чиновники, полягало б у відмові від угоди, якби переговори між талібами та Афганістаном зазнали невдачі. Вони зробили це, значною мірою тому, що Талібан не зацікавився. Але адміністрація Байдена залишилася на угоді, яку все більша кількість експертів із безпеки зараз описує як “слабку” угоду.
Друге питання, що викликає занепокоєння в Індії, – це кількість зброї, залишеної американськими військами, що відходять, для використання талібами. Враховуючи її небезпечний контроль та економічну кризу, Індія стурбована тим, що ця зброя може потрапити до озброєних злочинців та терористичних груп, що потенційно може спричинити хаос.
Однак, на відміну від минулого разу, відносини між Індією та США переросли в місце, де обидві країни зараз принаймні обмінюються нотами щодо Афганістану, хоча є багато областей, де Індія не погоджується з США. Джерела сказали, що ці побоювання також були зрозумілі адміністрації Байдена.
Очікується, що Комітет з перевірки повноважень Організації Об’єднаних Націй збирається у листопаді, щоб отримати запрошення щодо вручення талібам місця в ООН. Талібан вже призначив власного речника, Сухайл Шахін на роботу. Іншим варіантом повного прийняття Талібану була Резолюція 2593 Ради Безпеки, яка встановлює умови прийняття Талібану та зобов’язує це зробити міжнародне співтовариство. Навіть якби ООН вирішила віддати місце ООН талібам, були б інші перешкоди, зокрема їхні міжнародні подорожі. Індія очолює комітет із санкцій Ради Безпеки ООН проти санкцій “Талібан” – оскільки багато членів уряду “Талібану” перебувають під санкціями ООН, їх доведеться скасувати, перш ніж вони зможуть подорожувати.
Міністр закордонних справ С. Джайшанкар вказує на “тактичні поступки”, які Сполучені Штати можуть зробити в Афганістані – як проти Талібану, так і до Пакистану. Джайшанкар, який вперше визнав, помірковано звинувачуючи, що Індія залишається в невідомому стані щодо деталей угоди між США і Талібаном, сказав на заході у Вашингтоні: «Я думаю, певною мірою ми всі будемо виправдані ступінь занепокоєння. І певною мірою те, що присяжні досі відсутні “.
Посилання Джайшанкара стосувалося секретних частин мирної угоди між США та талібами у Досі, до яких не було надано спільного доступу до двох додатків – не лише з Індією, а й з американськими партнерами. За словами джерел, ці секретні частини включали військові операції, здійснені США в Афганістані. В Індії існує глибока стурбованість деталями секретних частин угоди, які можуть вплинути на Індію.
“Коли я говорю про стурбованість, таліби взяли на себе зобов’язання в Досі … Сполучені Штати знають це краще, ми не взяли до уваги різні аспекти цього”. В результаті дії США кинули під автобус афганське громадянське суспільство та уряд Ашрафа Гані, оскільки в середині серпня таліби захопили Кабул. “Ми стали жертвами транснаціонального тероризму з цього регіону … і це багато в чому сформувало наше бачення деяких сусідів Афганістану. Наскільки Сполучені Штати поділяють цю точку зору і де Сполучені Штати йдуть на свої тактичні поступки, це Американці повинні це з’ясувати ».
Індія зіткнулася з важкою дипломатичною ситуацією та ситуацією з безпекою після захоплення талібами Афганістану. Це стосується не тільки легітимності уряду Талібану в Афганістані, але й відносного становища Пакистану щодо Афганістану, Китаю та тепер Сполучених Штатів, що може вплинути на простір безпеки Індії.
Цього тижня заступник держсекретаря США Венді Шерман відвідає Індію, а потім Пакистан – сценарій, якого не дотримувались у недавньому минулому. Він йде аналогічним шляхом, який пройшов директор ЦРУ Білл Бернс, який був тут кілька днів тому. Наразі чиновники США вказали, що це включатиме евакуацію, але розбіжності в індійському установі вважають, що з огляду на слабкі місця американської розвідки в Афганістані, взаємодія між США та Пакистаном може зрости. Однак у Вашингтоні зростає галас закликати Пакистан виконувати свою роль, і в Конгресі США вноситься новий законопроект, який стосується безпосередньо Пакистану та закликає “оцінити підтримку державних та недержавних суб’єктів, включаючи уряд” Пакистану від імені Талібану в період з 2001 по 2020 рік “.
Найвищі джерела безпеки в уряді Індії переконані, що ситуація в Афганістані тільки погіршиться – безумовно, для афганського громадянського суспільства. Це справді ознаки поганого поводження з жінками, відсторонення їх від роботи та навчання, страждання меншин тощо. Це безпосередньо пов’язано з тим, як таліби взяли під контроль Афганістан.
Це вже погано грає у внутрішній політиці Вашингтонських демократів. По -перше, усвідомлення того, що головною причиною відкликання афганського уряду в такому вигляді було те, що для нього не було місця в угоді з Дохи. Одне з положень втечі до Сполучених Штатів, заявили чиновники, полягало б у відмові від угоди, якби переговори між талібами та Афганістаном зазнали невдачі. Вони зробили це, значною мірою тому, що Талібан не зацікавився. Але адміністрація Байдена залишилася на угоді, яку все більша кількість експертів із безпеки зараз описує як “слабку” угоду.
Друге питання, що викликає занепокоєння в Індії, – це кількість зброї, залишеної американськими військами, що відходять, для використання талібами. Враховуючи її небезпечний контроль та економічну кризу, Індія стурбована тим, що ця зброя може потрапити до озброєних злочинців та терористичних груп, що потенційно може спричинити хаос.
Однак, на відміну від минулого разу, відносини між Індією та США переросли в місце, де обидві країни зараз принаймні обмінюються нотами щодо Афганістану, хоча є багато областей, де Індія не погоджується з США. Джерела сказали, що ці побоювання також були зрозумілі адміністрації Байдена.
Очікується, що Комітет з перевірки повноважень Організації Об’єднаних Націй збирається у листопаді, щоб отримати запрошення щодо вручення талібам місця в ООН. Талібан вже призначив власного речника, Сухайл Шахін на роботу. Іншим варіантом повного прийняття Талібану була Резолюція 2593 Ради Безпеки, яка встановлює умови прийняття Талібану та зобов’язує це зробити міжнародне співтовариство. Навіть якби ООН вирішила віддати місце ООН талібам, були б інші перешкоди, зокрема їхні міжнародні подорожі. Індія очолює комітет із санкцій Ради Безпеки ООН проти санкцій “Талібан” – оскільки багато членів уряду “Талібану” перебувають під санкціями ООН, їх доведеться скасувати, перш ніж вони зможуть подорожувати.
“Зомбі-євангеліст. Мислитель. Завзятий творець. Інтернет-фанат, що отримує нагороди. Невиліковний фанат”.
