Стратегії “нульового COVID” відмовилися перед варіантом дельти

Поліцейські в захисних масках спілкуються з автомобілістами на блокпосту в районі Бомбея в Окленді, Нова Зеландія, в середу, 12 серпня 2020 року.

Bloomberg | Bloomberg | Getty Images

ЛОНДОН – Нова Зеландія стала останньою країною, яка відмовилася від стратегії нульового Covid, оскільки вірусу вкрай важко зупинити цей дуже заразний тип дельти.

Після прийняття одного з найжорсткіших у світі підходів до спроб контролювати поширення Covid-19, Нова Зеландія оголосила в понеділок, що країна не буде застосовувати підхід, який намагатиметься усунути всі випадки Covid-19.

Ця стратегія “Нульовий COVID”, яка також застосовується в Китаї та Тайвані, включає суворі карантини (навіть після виявлення одного чи кількох випадків), масштабне тестування, жорстко контрольовані або закриті кордони, а також надійні системи відстеження контактів та карантин.

Цей крок відбувся після того, як блокування в місті Окленд не змогло стримати вірус перед більш вірулентним варіантом дельти. За оцінками, він на 60% більше передається, ніж альфа -варіант, спочатку виявлений наприкінці 2020 року, який сам узурпував більш ранню, менш інфекційну версію вірусу.

Нова Зеландія славиться тим, що жорстко ставиться до Covid. Прем’єр -міністр Джасінда Ардерн ввела в серпні жорсткий загальнонаціональний карантин Після того, як в Окленді був зареєстрований один підозрюваний випадок Covid, спричинений дельта -варіантом – на той час це був перший у країні випадок коронавірусу за півроку.

Але в понеділок Ардерн заявив, що блокування міста буде поступово послаблюватися, і що стратегія країни щодо боротьби з Covid змінюється.

“Для цієї спалаху, очевидно, тривалі періоди жорстких обмежень не привели нас до нульових випадків”, – сказав Ардерн під час прес -конференції. “Але це нормально. Ліквідація була важливою, тому що у нас не було вакцин. Зараз ми це робимо, щоб ми могли почати змінювати те, як ми робимо речі”.

Ардерн сказав, що для держави важливо дотримуватись суворого контролю, однак, заявивши, що йому все ще потрібно “максимально стримувати і контролювати вірус, коли ми рухаємось з місця, де ми використовуємо суворі обмеження, до місця, де ми використовуємо вакцини в наших щоденні заходи з охорони здоров’я ».

READ  Ріші Сунак каже, що Кейр Стармер сумний і неправий, пов’язуючи насмішки над транссексуалами зі справою Бріанни Гай

Чому це не працює

Це перший випадок, коли Нова Зеландія публічно сигналізує про відхід від стратегії нульового Covid, наслідуючи свого сусіда Австралія також відмовилася від підходу “нульової толерантності” або “Covid-zero”. На початку вересня вона сказала, що перейшла на ситуацію «навчитися жити з вірусом».

Подібно до того, що сталося в Новій Зеландії, рішення Австралії відмовитися від стратегії було прийнято після того, як суворе блокування в Мельбурні заспокоїло спалах там.

Тоді прем’єр -міністр Вікторії Деніел Ендрюс зауважив: «Ми кинули все це на це, але тепер нам зрозуміло, що ми не збираємося зменшувати ці цифри, а навпаки, збільшувати».

Патруль поліції Вікторії на пляжі Сент -Кілда 03 жовтня 2020 року в Мельбурні, Австралія. Обмеження щодо коронавірусу були дещо послаблені в Мельбурні з понеділка, 28 вересня, коли Вікторія робить свій другий крок у дорожній карті уряду до відновлення роботи.

Даріанн Тренер | Новини Getty Images | Getty Images

Експерти не здивовані зміною стратегії, зауваживши, що спред із дельта-змінною робить такі методи марними.

“Не дивно, що Нова Зеландія відмовилася від стратегії” нульового COVID “-швидко поширений варіант дельти змінив гру і означає, що стратегія ліквідації більше не життєздатна”,-сказав Лоуренс Янг, вірусолог та професор молекулярної онкології в університеті. про Warwick, повідомив CNBC у понеділок.

“Це не означає, що суворий підхід Нової Зеландії та Австралії до боротьби з пандемією – суворі обмеження на кордоні, карантинні заходи та жорстке відстеження контактів – були неефективними, але що продовження жорстких обмежень завдає шкоди окремим людям та суспільству”, – сказав він.

Він додав, що з відкриттям решти світу політика нульової толерантності стане складнішою, але наголосив, що це не означає, що люди не повинні залишатися пильними. “Нам потрібно зупинити поширення та трансформацію вірусу, роблячи все можливе для підтримки глобального поширення вакцин”.

Експерти часто ставлять під сумнів спроби повністю придушити поширення Covid-19, але в країнах, де вакцинація протікала повільніше, карантини уповільнювали, якщо не ліквідували, поширення вірусу.

Захищаючи обмеження в Окленді в понеділок, Ардерн сказав, що стратегія нульового COVID-інфекції є “правильним і єдиним варіантом” для Окленда, в той час як рівень вакцинації залишається низьким, і лише 25% населення Окленда на той час повністю вакциновані.

Тепер, через сім тижнів, вона сказала, що 52% жителів Окленду були повністю вакциновані, а 84% зробили разову дозу. Клінічні дані показують, що повна вакцинація проти Covid-19 є високоефективною для захисту людей від важкої інфекції Covid, госпіталізації та смерті.

Нуль послідовників Covid

У Китаї, на Тайвані та в Гонконзі досі існують стратегії з нульовим коронавірусом, проте жодна з них ще не виявила ознак відмови від них. Інші азіатські економіки, які застосували подібний підхід, включають Макао, Сінгапур, Південну Корею та В’єтнам.

Дані показують, що ця стратегія допомогла утримати випадки та смертність у регіоні набагато нижче, ніж у Європі та Сполучених Штатах. В останніх зареєстровано найбільшу кількість смертей від Covid у світі – понад 703 000 смертей.

У понеділок Центральний командний центр епідемії Тайваню повідомив, що такі є Нуль нових вітчизняних випадків Covid-19 та п’ять імпортованих випадківЗ нагоди четвертого дня поспіль без місцевої травми.

в той же день, У Гонконзі також зафіксовано чотири нові випадки (усі імпортні, продовження тенденції, що спостерігається в останні тижні), в той час як У понеділок Китай повідомив про 26 нових підтверджених випадківзнову ж таки, посилаючись на всі вони як на імпортні випадки, хоча точність китайських даних під час пандемії була поставлена ​​під сумнів.

Експерти в регіоні стверджують, що є вагомі причини поки не відмовлятися від стратегій захисту від Covid, особливо коли рівень вакцинації мізерний.

Девід Хуей, професор Китайського університету Гонконгу, який керує Експертна комісія Що радить уряду, CNBC, що Гонконг не буде переглядати свою стратегію нульової толерантності щодо Covid-19, щоб “жити з вірусом”, поки рівень вакцинації не стане вищим.

На відміну від Сінгапуру, [the] У Сполученому Королівстві та інших західних країнах загальний рівень вакцинації в Гонконзі занадто низький (67% з однією дозою та 62,9% населення, повністю вакцинованого двома дозами), щоб прийняти життя з вірусом. Рівень вакцинації для осіб віком від сімдесяти і молодших становить близько 30%».

“Якщо ми живемо з вірусом, багато людей похилого віку, які не щеплені, серйозно захворіють, і наша система охорони здоров’я рухне”.

У звіті від липня The Economist Intelligence Unit зазначила, що очікує, що ринки з нульовим коронавірусом в Азії будуть підтримувати жорсткий прикордонний контроль протягом 2021 року, і лише з початку 2022 року вони регресують, коли буде досягнуто масової вакцинації.

Вона додала, що “смертність серед країн” нульового COVID “в Азії була набагато нижчою, ніж у їхніх світових колег, а економічний вплив був менш серйозним, що сприяло значно нижчій рецесії в Азії в 2020 році порівняно з іншими регіонами”, зазначивши, що “Якби решта світу прийняла подібний підхід,” Нульовий COVID “може виявитися сталою стратегією. Однак зараз він ризикує стати стратегією, яка підриватиме, а не підтримуватиме економічну активність, коли глобальна економіка знову відкриватиметься”.

Однак, Economist Intelligence Unit зазначив, що політика, прийнята країнами “нульового COVID”, залишатиметься більш консервативною, ніж політика, що застосовується у Північній Америці та Європі. “Цей підхід, ймовірно, буде націлений на” низький рівень зараження COVID -19 “, і Японія та Південна Корея в даний час підходять як потенційні моделі”, – сказала вона.

Європейський Союз вважає, що Китай та Тайвань були двома економіками, які мали найсильніші позиції щодо підтримки стратегії нульового Covid, враховуючи їх низьку залежність від транскордонного капіталу та потоків талантів.

You May Also Like

About the Author: Sterling Clem

"Зомбі-євангеліст. Мислитель. Завзятий творець. Інтернет-фанат, що отримує нагороди. Невиліковний фанат".

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *