Джерело зображення, Getty Images
- автор, Сер Джон Кертіс
- роль, Професор політики в університеті Стратклайда
Три нещодавні опитування громадської думки передбачали, що Лейбористська партія була на шляху до отримання значної більшості на загальних виборах.
Отже, чи дійсно консерватори на шляху до «знищення» виборів? Або ми повинні скептично ставитися до результатів опитування?
По-перше, що говорять нам опитування громадської думки старого зразка – ті, які зазвичай опитують від 1 до 2000 людей, щоб оцінити частку голосів партій у всій Британії загалом?
Щонайменше 16 компаній провели принаймні одне опитування за сім днів з понеділка минулого тижня.
У цих опитуваннях середня підтримка лейбористів становила 41%, що на три пункти нижче, ніж тоді, коли Ріші Сунак призначив вибори.
Але вони все ще на 20 пунктів випереджають консерваторів, які зараз мають 21% – також на три пункти нижче, ніж на початку кампанії.
Відповідно до цих регулярних опитувань, кампанія прем’єр-міністра не мала успіху в скороченні переваги лейбористів.
Партією, яка досягла успіхів, є Партія реформ у Сполученому Королівстві.
Відколи Найджел Фарадж оголосив себе лідером і балотується як кандидат, підтримка реформи зросла на п’ять пунктів порівняно з початком кампанії.
Ліберал-демократи також трохи зросли – тепер на 11% – із зростанням на один пункт під час кампанії. Тим часом Партія зелених зберігає 6%, з яких починала.
Звичайно, регулярні опитування не завжди були коректними. Але з цих цифр виділяються дві речі.
По-перше, лише 62% людей сказали, що проголосували б або за консерваторів, або за лейбористів.
Це було б рекордно низько з тих пір, як лейбористи вперше стали головним суперником консерваторів у 1922 році.
По-друге, Консервативна партія ніколи не була такою низькою в опитуваннях – у тому числі, принаймні під час загальних виборів.
MRP “мегаполі”
Але як щодо тих опитувань, які передбачали значну, а в деяких випадках і дуже значну більшість для Лейбористської партії?
Останні три від опитувальних компаній YouGov, Savanta та More in Common використовують так звану модель багаторівневої регресії та стратифікації (MRP).
Зазвичай вони опитують набагато більшу кількість виборців, у деяких випадках до 40 000.
Оскільки вони опитують багатьох людей, вони можуть побачити, як люди з різними демографічними характеристиками — такими як стать, вік та освіта — ймовірно розподілять свою підтримку між партіями.
Водночас такі джерела, як «Перепис населення», повідомляють нам, скільки людей у кожній демографічній групі проживає в кожному виборчому окрузі.
Об’єднавши ці два джерела даних, статистики можуть оцінити, скільки людей, ймовірно, проголосує за кожну партію в кожному виборчому окрузі.
У результаті ці опитування MRP дають нам уявлення про те, наскільки різними були підйоми та падіння підтримки партії в країні з часів останніх виборів. За нашою виборчою системою ця різниця може відігравати важливу роль у визначенні кількості місць, які отримає кожна партія.
Усі останні опитування MRP показують, що консерватори можуть отримати менше місць, ніж на будь-яких попередніх виборах. Їх історичний мінімум становив 156 у 1906 році.
Однак їхні оцінки щодо кількості депутатів-консерваторів, які будуть повернуті, варіювалися в широкому діапазоні від 53 до 155.
Тож чому всі оцінки такі низькі? Чому вони такі різні?
Усі ці опитування показують, що консерватори більше втрачають підтримку в округах, які вони намагаються захистити, ніж у місцях, які вже знаходяться в руках опозиції.
Якщо це станеться четвертого липня, консерватори втратять набагато більше місць, ніж вони втратять, якби їхня підтримка всюди впала приблизно на однакову суму.
Однак опитування MRP не погоджуються щодо того, наскільки впали голоси консерваторів на місцях, які вони зараз займають.
Наприклад, за оцінками More in Common, в округах, де в 2019 році консерватори випереджали кандидата від Лейбористської партії, який посів друге місце, на 25 або більше пунктів, зараз голоси торі впали в середньому на 23 пункти.
Навпаки, у місцях, де лейбористи фінішували першими, а консерватори останнім часом, вони вважають, що підтримка консерваторів впала на 12 пунктів – на 11 пунктів нижче.
«Безпечніші сидіння»
Однак у своєму опитуванні, згідно з яким консерватори можуть отримати принаймні 53 місця, Savanta та Electoral Calculus оцінили різницю між двома типами місць у середньому зниженні підтримки консерваторів у 21 пункт.
Їхнє опитування показує, що підтримка консерваторів впала в середньому на 33 пункти в їхніх найбезпечніших місцях.
Ніхто не може бути впевнений, де правда між цими двома оцінками. Те, як найкраще оцінити дисперсію безпрецедентно різкого зниження підтримки консерваторів, є предметом дебатів у дослідницькому співтоваристві.
Але є вагомі підстави вважати, що така закономірність з’явиться.
У середньому підтримка консерваторів нині на 24 пункти нижча, ніж у 2019 році в регулярних загальнобританських опитуваннях. Однак у 2019 році партія набрала менше 24% голосів у 100 місцях, тож, якщо опитування правильні, підтримка консерваторів деінде, безсумнівно, зменшиться.
Тим часом, попередниця Реформистської партії Великобританії, Партія Brexit, не змагалася за місця, які займали консерватори в 2019 році. Цього разу партія займає більшість місць, які займають консерватори. Це означає, що її перевага, досягнута в основному завдяки тому, що вона отримала кожного четвертого виборця від Торі у 2019 році, зараз є найсильнішою в таких місцях – переважно за рахунок консерваторів.
Але наскільки великим є потенційне зниження підтримки торі? Ніхто не може бути впевнений. Але від того, якою буде відповідь, може залежати доля багатьох депутатів-торі.
Сер Джон Кертіс є професором політології в Університеті Стратклайда та старшим науковим співробітником Національного центру соціальних досліджень і Сполучене Королівство в Європі, що змінюється. Він також є співведучим подкасту Trendy.
“Зомбі-євангеліст. Мислитель. Завзятий творець. Інтернет-фанат, що отримує нагороди. Невиліковний фанат”.
