Президенту Росії Володимиру Путіну знадобилося близько 24 годин, щоб порушити мовчання щодо смерті Євгена Пригожина, російського бізнесмена, який стояв за сумнозвісною групою Вагнера. Путін назвав його «талановитим бізнесменом», який «не тільки працював у нашій країні, досягав результатів», а й допустив «серйозних помилок у житті».
І хоча Кремль досі відмовляється офіційно підтвердити загибель лідера найманців в авіакатастрофі 23 серпня, російському президенту ясно, що він мертвий: він говорив про людину, яку в минулому називали «кухарем Путіна». напружений.
Пригожин приходив. Зрештою він кинув виклик своєму патрону, розпочавши повстання, яке виявило крихкість російської держави безпеки. Наприкінці червня вагнерівці захопили штаб Південного військового округу в Ростові-на-Дону, командний центр путінської “спецоперації” в Україні. Вони також рушили на Москву, підійшовши до столиці на 200 кілометрів і не зустрівши жодного опору. Суперечка закінчилася перемир’ям, коли Вагнер став на коліна і перекинув свої сили нібито з України в Білорусь.
Після того, як Путін назвав повстання «актом державної зради», Путін, здавалося, «пробачив» Пригожина, особисто зустрівся з ним і лідерами ПВК «Вагнер» і запропонував йому взяти участь у російсько-африканському саміті в Санкт-Петербурзі.
Говорячи про смерть боса Вагнера, російський коментатор Олександр Паунов провів паралелі з класичним фільмом 1970-х років «Хрещений батько». Він зазначив, що коли боси мафії вирішують усунути конкурента, вони спочатку спілкуються з ним і миряться.
За останні два десятиліття Путін також, здається, взяв на озброєння інший девіз злочинного світу: продемонструй силу або станеш жертвою.
Доля Пригожина посилає меседж усій російській еліті. Кожен, хто насмілиться прямо кинути виклик владі Путіна, заплатить високу ціну. Режим не терпить жодного виклику, а тим більше збройного повстання.
І не важливо, що сварка Пригожина була не з Кремлем, а з Міноборони, одним із його клієнтів. Міністерство щедро платило за контракти з його компаніями, що допомогло йому накопичити багатство та вплив. Навіть Ваґнер, його найманці, були продовженням російського ГРУ.
Але оскільки повномасштабне вторгнення Путіна в Україну пішло не за планом, між Пригожиним і чиновниками Міноборони зросла напруга.
Наймицький старшина критикував поганих бояр, а не доброго царя. Його витівки в соціальних мережах часто були спрямовані на те, щоб схилити Кремль до втручання проти його опонентів у військовій бюрократії. Можливо, повстання мало ту саму мету. За винятком того, що Путін не сприймав це таким чином, вважаючи це викликом своєму правлінню, і врешті став на бік міністра оборони Сергія Шойгу та начальника Генштабу Валерія Герасимова, його вірних слуг.
Однак смерть Пригожина не вирішує багатьох проблем, з якими стикається Кремль. І Путін, швидше за все, продовжуватиме боротьбу за відновлення довіри до себе як сильної людини. Так, ви можете легко посадити, отруїти або знищити конкурентів і критиків, але це не пом’якшить зростання невдоволення серед еліт і населення в цілому.
Відхід Пригожина також не перекреслив того факту, що повстання відбулося в першу чергу і виявило слабкість режиму. Також не те, що війна в Україні є, у кращому випадку, провалом, про що бос Вагнера любив згадувати вдома, коли мав нагоду.
І Путіну довелося діяти найжорстокішим чином, щоб нейтралізувати Пригожина. Зрозуміло, що російський президент уже не в змозі керувати своїм оточенням, включно з їхніми битвами та суперництвом, мудрим застосуванням батога й пряника.
Усе це не помітять як противники Росії у світі, так і її товариші та партнери, які нещодавно зустрілися на саміті БРІКС. Повстання змусило Путіна виглядати слабким, і смерть Пригожина навряд чи це виправить.
Крім того, невідомо, чи зможе російська держава чи якийсь інший агент заповнити прогалину в Африці на південь від Сахари, залишену розвалюваною імперією Вагнера. Замінити групу найманців буде непросто.
Багато що залежить від неофіційних зв’язків Пригожина з місцевими лідерами в таких місцях, як Малі чи Центральноафриканська Республіка, і не зовсім зрозуміло, чи зможуть російські оборонні чиновники замінити його. Російському уряду також доведеться зайняти більш помітну позицію в Лівії, що може призвести до відновлення тертя з іншими залученими державами, включаючи Туреччину, Єгипет і Об’єднані Арабські Емірати.
Якщо Путін успішно впорається з переходом і Росія збереже свою роль в Африці, це може заслужити йому певну повагу на світовій арені. Якщо він зазнає невдачі, Кремль зазнає подальшої шкоди своїй репутації.
На початку свого життя Путін пишався тим, що він ефективний менеджер, який вміло керував своєю так званою вертикаллю влади. Але на даний момент він все більше виглядає своїм народом і світом слабким автократом, який намагається впоратися з кризою, яку він сам створив.
Думки, висловлені в цій статті, належать автору та не обов’язково відображають позицію редакції Al Jazeera.
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
