Російські сили радіоелектронної боротьби збили 90 відсотків українських безпілотників

Російські сили радіоелектронної боротьби збили 90 відсотків українських безпілотників

Невдач російських військових у ширшій війні Росії проти України занадто багато, щоб перелічувати.

Занадто багато атак було зроблено в занадто багатьох секторах, що послабило найкращі російські батальйони. Бракує піхоти для перевірки танків. Нееластична повітряна опора. артилерійські батареї Вибили занадто багато порожніх квадратів сітки. І, мабуть, найголовніше: невідповідна логістика для війни, яка може стати довгою, виснажливою.

Але важливо відзначити, де знаходяться росіяни вдалося. Хоча б для того, щоб зрозуміти, де Україні може знадобитися покращити свої сили. Щоб отримати рідкісну картину російської військової майстерності, розглянемо сили РЕБ на полі битви в Кремлі.

Серед хаосу першого вторгнення російської армії в Україну, яке почалося наприкінці лютого, росіянам знадобилося кілька тижнів, щоб розгорнути свою розгалужену інфраструктуру глушіння. Але як тільки вони це зробили, вони почали приголомшувати й приголомшувати найскладніші українські системи — зокрема їхні безпілотники — у кількості, яка, безсумнівно, приголомшила українських лідерів.

Електронне придушення українських безпілотників зруйнувало одну з найбільших переваг Києва в перші місяці війни. Українці покладалися на потужні розвідувальні дані, надані здебільшого безпілотниками, щоб зробити свій менший артилерійський арсенал більш точним, ніж більший російський арсенал великих гармат і ракетних установок.

Але радіоелектронна боротьба росіян завадила цим безпілотникам орієнтуватися та спілкуватися — і позбавила українців точності, на яку вони розраховували. Аналітики Михайло Забродський, Джек Вотлінг, Олександр Данилюк і Нік Рейнольдс пояснили, що для росіян «точність поразки була критичною для виживання підрозділу». дослідження Для Королівського інституту об’єднаних служб у Лондоні.

Аналітики очікували російського глушіння. ОБСЄ, яка спостерігала за нарощуванням військової сили Москви до лютневого вторгнення, відзначила розгортання великої кількості систем радіоелектронної боротьби в окупованій Росією східній Україні.

був серед них ТОРН і СБ-636 «Світ-КУ», які можуть ідентифікувати українські підрозділи за їхніми радіосигналами, РБ-341В «Лер-3», які поєднують літак «Орлан-10» із засобами постановки перешкод стільниковому зв’язку з командним пунктом на вантажівці КамАЗ-5350 і засобами перешкод. По радіо Р-934Б Синиця і Р-330Ж Житель блокують супутникові зв’язки.

Російські сили радіоелектронної боротьби стали настільки сильними, що ОБСЄ намагається утримати свої безпілотники в повітрі. організація згадується Різке зростання глушіння у 2021 році. Безпілотники ОБСЄ зазнали перешкод у сигналі в 16 відсотках польотів у лютому того ж року, 28 відсотках у березні та 58 відсотках у квітні.

Російські системи радіоелектронної боротьби працюють найкраще, коли їхні оператори мають достатньо часу для підготовки та координації різних функцій. Ось чому російська кібервійна була такою страшною на Донбасі на сході України, де російські та сепаратистські сили займали приблизно однакові позиції протягом більшої частини семи років між 2015 роком і нинішньою широкомасштабною війною.

що Також Ось чому російське глушіння не працювало так добре в перші кілька тижнів після нападу росіян у лютому. Російські батальйони кинулися в атаку і відступили занадто швидко, щоб сили РЕБ не встигали.

Це нарешті почало змінюватися в березні та квітні, коли російські війська, що розпалися, завершили відхід із Київської області в центральній Україні та переміщення на схід.

Пілоти-винищувачі ВПС України першими відчули на собі наслідки посилення російського глушіння. «Коли російські комплекси радіоелектронної боротьби почали систематично розгортати, українські пілоти виявили, що їх зв’язок «повітря-земля» і «повітря-повітря» часто не працює, навігаційне обладнання пригнічується, а радар не працює», – пишуть Забродський, Вотлінг і Данилюк Рейнольдс. .

Невдовзі російські засоби глушіння були на землі на сході. Зосередивши зусилля на Донбасі, Росія створила комплекси радіоелектронної боротьби до 10 комплексів кожен [13 miles] З фронту, — зазначають аналітики РУСИ, — у сукупності ці комплекси фактично порушували навігацію вздовж фронту та здійснювали пеленгацію для наведення артилерійського та радіоелектронного удару по українських літаках і безпілотниках.

Для пошуку російських військ і маршової артилерії українські бригади та батареї покладалися на два типи безпілотників: невеликі вертольоти та октокоптери; і найбільші БПЛА з фіксованим крилом, такі як Bayraktar TB-2 турецького виробництва. Коли російські глушники переплутали GPS і обірвали радіозв’язок, ці дрони почали падати, як мухи.

«Очікувана тривалість життя квадрокоптера залишилася близько трьох польотів», — пишуть Забродський, Уотлінг, Данилюк і Рейнольдс. «Очікувана тривалість життя БПЛА становила близько шести польотів», і «Загалом можна сказати, що близько третини всіх місій БПЛА були успішними».

За даними аналітиків RUSI, з тисяч безпілотників, які були в українців у лютому, 90% були збиті або розбилися до літа. Це змусило київську владу звернутися до зовнішніх союзників України щодо їх заміни.

Бійня з безпілотників ускладнила український контроль за вогнем, зробивши українські артилерійські батареї менш точними, таким чином вигравши час для російських сил, щоб перегрупуватися на сході та підготуватися до літніх боїв.

Те, що літня кампанія закінчилася погано для російської армії, не змінює того факту, що сили радіоелектронної боротьби зробили те, що їм наказала армія: наповнили повітря електронним шумом. На перших етапах бойових дій на Донбасі коли було [Ukrainian armed forces] Маючи мало високоточних систем, Забродський, Уотлінг, Даніельюк і Рейнольдс дійшли висновку, що російська радіоелектронна боротьба знизила їх ефективність.

Якщо що, то були сили РЕБ дуже успішний. Вони вже заглушили більше кількох російських безпілотників. Команда RUSI зазначила: «Росіяни дуже постраждали від цих систем, які також мали помітний вплив на їхні сили».

READ  Лідери Конгресу не погоджуються щодо наступних кроків допомоги Ізраїлю, а консерватори застерігають Джонсона від включення фінансування для України

You May Also Like

About the Author: Gene Crawford

"Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент".

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *