Російське керівництво опинилося перед дивною дилемою — йому не вистачає робочої сили, необхідної для захисту своїх кордонів і продовження бойових дій на Донбасі, але йому також потрібно заповнити нестачу робочої сили, якщо воно хоче підтримувати військову економіку.
Перед тим, як Україна розпочала свою раптову операцію в Курській області Росії, з різних економічно розвинутих регіонів Росії надійшли повідомлення про значне підвищення заробітної плати для набору солдатів на фронт. Зокрема у цій війні Росія обрала змішану модель мобілізації та вербування солдатів.
Проте для обох класів була введена модель бою за платню, з тією лише різницею, що наймана частина фронтової армії бралася на службу добровільно, а призвана частина була змушена служити, за що все ж отримувала платню. .
Згідно з дослідженням, проведеним проектом Re:Russia, з липня 2023 року російська держава виплатила учасникам війни в Україні, пораненим військовослужбовцям і родичам загиблих суму від 2,75 до 3 трильйонів рублів (30 мільярдів євро). Червень 2024 року, що еквівалентно 1,5% ВВП Росії.
Для набору більшої кількості солдатів необхідні фінансові стимули
Краснодарський край є однією з провідних адміністративних одиниць Росії, коли йдеться про виплату зарплати солдатам на передовій, і нещодавно збільшив загальну суму для вступу на війну до еквівалента близько 16 000 євро. Для багатьох бідних росіян це велика сума. Для порівняння, друге за величиною місто Росії, Санкт-Петербург, пропонує новобранцям близько 11 000 євро, а столиця Москва збільшила винагороду для солдатів-найманців приблизно до 19 000 євро.
Оскільки підвищення призовної плати російським солдатам відбулося до наступу України на Курськ, ми не можемо пов’язувати цю тенденцію з цією конкретною зміною динаміки російсько-української війни. Як пояснив Euronews викладач Королівського коледжу Лондона Олександр Кларксон: «Росії не вистачає добровольців, які бажають вербувати, але вона не хоче повторювати непопулярну мобілізацію. Саме тому вона продовжує збільшувати бонуси за підписання».
Нестача добровольців для війни — не єдина причина значного збільшення державних витрат Росії на набір солдатів на передову.
Конкуренція між збройними силами та військовою промисловістю
«Конкурентоздатні зарплати та кращі умови, ніж ті, які мають військовослужбовці, також відіграють важливу роль», — сказав Euronews Іван Клезч, дослідник Міжнародного центру оборони та безпеки в Таллінні. Російська армія тепер повинна конкурувати з російською військовою промисловістю, яка розвивається і також потребує робочої сили.
Це зображує дилему, яка стоїть перед російським керівництвом – вербувати солдат чи наймати робітників. Март Колдкіп, професор Лондонського університету, підсумовує для Euronews дилему, яка стоїть перед російськими військовими зусиллями: «Міністерство оборони все більше змушене конкурувати з іншими роботодавцями, в тому числі в стратегічно важливих секторах. Це створює конкуренцію не тільки за зарплати , а й дилеми щодо того, яким державним інтересам слід надати пріоритет».
Питання військових потреб у порівнянні з промисловими потребами не може бути легко вирішено у випадку Росії, особливо зараз, коли кількість трудових мігрантів продовжує скорочуватися через причини, пов’язані з посиленням поліцейських репресій після серії терористичних атак у Росії екстремістськими ісламськими групами та в світло загальної атмосфери страху перед призовом.
Наприклад, потік трудових мігрантів з Таджикистану до Росії за перші шість місяців 2024 року скоротився на 16%, свідчать дані Міністерства праці Таджикистану.
Потенційна пропозиція робочої сили висихає
Едвард Хантер Крісті, колишній чиновник НАТО та старший науковий співробітник Російського інституту міжнародних відносин, пояснив проблему, з якою стикається російське керівництво, для Euronews: «Незалежно від того, чи ви усуваєте працівників через призов, чи ви переманюєте їх високими військовими зарплатами, обидва… У будь-якому випадку ви ризикуєте отримати дефіцит у цивільній економіці.
«Врешті-решт, можливо, доведеться підвищити зарплати і в окремих галузях цивільної економіки. Все це буде дуже дорого коштувати російській державі, а також підживлюватиме інфляцію».
Інфляція в поєднанні зі зростаючим дефіцитом робочої сили формує темну хмару над російською економікою, яка демонструє ознаки зростання після переходу до режиму війни.
«Єдині компанії, які можуть процвітати в цьому середовищі, — це постачальники війни», — сказав Euronews Яніс Клюге, старший науковий співробітник Німецького інституту міжнародних справ і питань безпеки.
«Неминучим наслідком цього є те, що цивільна економіка буде скорочуватися, тоді як військово-промисловий комплекс зросте, зрештою, інфляція також зменшить доходи населення, залежатиме від того, як будуть розвиватися санкції та ціни на нафту».
рекламаМасова міграція вилучала потенційних працівників
Проблеми Росії з робочою силою загострюються хвилями масового відтоку молодої кваліфікованої робочої сили, які виникли в Росії з початку повної війни проти України.
«Загальна кількість мігрантів з 2022 року оцінюється від 500 000 до 1 мільйона людей, багато з яких молодші та краще освічені та працюють у ключових галузях, таких як ІТ-сектор», — Марія Снєгова, старший науковий співробітник Програми Росії та Євразії в Про це Euronews повідомив Центр стратегічних і міжнародних досліджень.
«На додаток до мобілізації та волонтерів загалом, у результаті комбінації факторів, таких як коронавірус, мобілізація та поранення, пов’язані з війною, з 2020 по 2023 роки робоча сила Росії втратила приблизно від 1,9 до 2,8 мільйона людей».
Старіння населення також створює проблему для робочої сили
Необхідно також враховувати різницю у віці населення Росії. Згідно з останніми даними Росстату за 2024 рік, абсолютна кількість пенсіонерів у Росії становить близько 41 мільйона осіб, або близько 30% від загальної чисельності населення з урахуванням хвиль міграції та жертв війни. Не дивно, що близько половини російських промислових компаній станом на минулий рік оголосили про брак працівників.
рекламаЯк підсумувала Снєгова: «Економіка перебуває в перевантаженому режимі, і російський центральний банк підвищив процентні ставки навіть вище поточного рекордного рівня в 18%. Зміни, внесені центральним банком, не вплинуть на реальні джерела інфляції – зростання споживчих витрат через зростання витрат на оборону», соціальні витрати на учасників війни/утриманців, нестачу робочої сили та конкуренцію за працівників через підвищення заробітної плати».
Навіть коли воєнна економіка тривала, російський ВВП зростав «у середньому лише на 0,8% на рік», каже Клюге.
Із зростанням рівня інфляції, нестачею робочої сили та перенесенням війни Україною на російську територію російська економіка виглядає недобре.
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
