Під час нещодавньої тайванської кризи американські сили чисельно переважали армію Китаю. не зараз.

Останній раз Між Пекіном і Вашингтоном загострюється напруженість Над Тайванем ВМС США направили військові кораблі через Тайванську протоку, і Китай нічого не міг з цим вдіяти.

Ті дні минули.

Китайська армія має Я зазнав трансформації З середини дев’яностих років, коли а криза Він спалахнув через візит президента Тайваню до США, який викликав гнівну реакцію Пекіна.

«Зараз зовсім інша ситуація», — сказала Мішель Флурнуа, колишній заступник міністра оборони з питань політики в адміністрації Обами. «Це конкуруюча обстановка є набагато більш смертоносною для наших сил».

Президент Китаю Сі Цзіньпін, на відміну від своїх попередників, зараз має у своєму розпорядженні серйозну військову міць, включаючи ракети, що вбивають кораблі, величезні військово-морські сили та дедалі боєздатнішу авіацію. Ця нова військова сила змінює стратегічні розрахунки Сполучених Штатів і Тайваню, кажуть колишні чиновники та експерти, підвищуючи потенційні ризики конфлікту або прорахунку.

Під час кризи 1995-1996 рр., як відлуння нинішньої напруженості, Китай провів військові навчання з бойовою стрільбою, зробив суворі попередження Тайбею та запустив ракети у води поблизу Тайваню.

Але американські військові відповіли найбільшою демонстрацією сили з часів війни у ​​В’єтнамі, відправивши в регіон групу військових кораблів, включаючи дві групи авіаносців. Авіаносець «Німіц» та інші військові кораблі пропливли через вузький водний шлях, що розділяє Китай і Тайвань, приносячи додому ідею американського військового домінування.

Тодішній міністр оборони Вільям Перрі сказав: «Пекін повинен знати, що найсильнішою військовою державою в західній частині Тихого океану є Сполучені Штати».

У той час Народно-визвольна армія Китаю (НВАК) була низькотехнологічною, повільною силою, яка не зрівнялася з армією США, з тьмяними морськими та повітряними силами, які не могли відійти далеко від узбережжя Китаю, колишні та нинішні Сполучені Штати. Повідомили чиновники.

«Вони зрозуміли, що вони вразливі, що американці можуть вести авіаносці прямо їм в очі, і вони нічого не можуть з цим вдіяти», — сказав Метью Кроніг, який працював начальником розвідки та оборони Буша, Обами та Трампа. відділів.

Китайці, здивовані високотехнологічними пропозиціями американської армії під час першої війни в Перській затоці, «вчилися американського військового стилю» і розпочали спільні зусилля, щоб інвестувати у свою армію — перш за все — для зміцнення своїх позицій у Тайванській протоці, – сказав Креніг.

Пекін зробив ряд уроків із кризи 1995-1996 років, дійшовши висновку, що йому потрібні супутникове спостереження та інші розвідувальні дані, щоб помітити ворогів на горизонті, а також морські та повітряні сили «блакитної води», здатні здійснювати навігацію та здійснювати польоти через західну частину Тихого океану, згідно з даними. Девід Фінкельштейн, директор із питань безпеки Китаю та Індо-Тихоокеанського регіону CNA, незалежного дослідницького інституту.

“Військово-морські сили НОАК досягли значного прогресу з 1995 і 1996 років, – сказав Фінкельштейн. – Це справді дивовижно, як швидко було створено ВМС НОАК. Звичайно, у 95 і 1996 роках ВПС НОАК ніколи не літали над водою”. Офіцер армії США у відставці.

Генерал Марк Міллі, Голова Об’єднаного комітету начальників штабів Стрімке зростання Китаю як військової держави як стратегічний землетрус.

«Ми спостерігаємо, на мій погляд, одну з найбільших змін у глобальній геостратегічній силі, яку бачив світ», — сказав Міллі минулого року.

Джеймс Ставрідіс, чотиризірковий адмірал у відставці та колишній командувач НАТО, сказав, що китайська армія зараз «надзвичайно грізна, особливо в місцевих водах і навколо них, особливо поблизу Тайваню».

За його словами, у ВМС Китаю зараз більше кораблів, ніж у США. Хоча кораблі ВМС США більші й досконаліші, з більш досвідченими екіпажами та капітанами, «кількість має власну якість», — сказав Ставрідіс, аналітик NBC News.

Експерти кажуть, що Китай зараз будує кораблі-амфібії та гелікоптери, щоб мати можливість розпочати можливе повне вторгнення на Тайвань, хоча питання про те, чи здатна Народно-визвольна армія на такий подвиг, залишається предметом дебатів.

Метью сказав, що під час кризи 1995-1996 років Китай втратив контакт з однією зі своїх ракет і вирішив дистанціюватися від глобальних систем позиціонування, пов’язаних зі Сполученими Штатами. Funaiole, китайський експерт Центру стратегічних і міжнародних досліджень. «Це змусило їх подумати, що ми не можемо покладатися на технології інших країн», — сказав він.

Фунайолі та інші експерти заявили, що офіційні особи в Сполучених Штатах і на Тайвані тепер повинні врахувати більш смертоносну та спритну китайську армію, яка може позбавити Америку можливості безкарно розгортати військові кораблі чи літаки та навіть безпечно діяти з баз у регіоні. .

«Це змінило гру з точки зору того, наскільки складена колода карт для США, це більше, ніж просто рівна гра. Що б не робили США, у Китаю є варіанти», — сказав Фунайоле.

Розгніваний візитом спікера Палати представників Ненсі Пелосі на Тайвань Цього тижня Китай розпочав широкомасштабні військові навчання з бойовою стрільбою, включаючи запуски балістичних ракет, які вийшли далеко за межі навчань, проведених під час протистояння 1995-1996 років. Бурові установки розташовані у водах навколо Тайваню на півночі, сході та півдні, причому деякі бурові установки розташовані приблизно в 10 милях від узбережжя Тайваню. Експерти заявили, що Китаю колись не вистачало можливості проводити значні маневрування у водах на схід від Тайваню.

Китай у четвер випустив щонайменше 11 балістичних ракет поблизу Тайваню, одна з яких пролетіла над островом, за словами офіційних осіб у Тайбеї. Японія заявила, що п’ять ракет впали в зоні економічного відчуження поблизу південного острова Окінава.

цього разу, уряд США Повідомлень про проходження військових кораблів через Тайванську протоку не було. “Байден міг би спробувати це зробити, але Китай міг би поставити їх на дно протоки, – сказав Креніг. – Це те, чого вони не могли зробити в 1995 році”.

Білий дім заявив у четвер, що авіаносець USS Ronald Reagan залишиться в регіоні, поки Китай проводить навчання навколо Тайваню, щоб «моніторити ситуацію». Але речник Ради національної безпеки Джон Кірбі сказав, що заплановане раніше випробування міжконтинентальної балистичної ракети було відкладено, щоб уникнути будь-яких непорозумінь.

Колишні офіційні особи та експерти США заявили, що, незважаючи на різку риторику між двома державами та ескалацію напруженості, Китай не збирається розпочинати війну через візит Пелосі та прагне демонстрації сили, а не вторгнення на Тайвань.

На даний момент президент Китаю Сі зосереджений на підтримці економіки своєї країни, що стагнує, і забезпеченні безпрецедентного третього терміну на майбутньому з’їзді Комуністичної партії цього року. Колишні офіційні особи заявили, що нова армія Китаю може викликати надмірну впевненість у прийнятті рішень Пекіном або призвести до циклу ескалації, в якому кожна сторона відчуває себе змушеною відповісти, щоб продемонструвати рішучість.

Флурнуа, який нині очолює центр, сказав, що існує ризик того, що Сі недооцінить рішучість США, і що він вважає, що є можливість захопити або заблокувати Тайвань у найближчі кілька років, перш ніж інвестиції США в нову зброю змінять військовий баланс. . За новий американський аналітичний центр безпеки.

«Мене хвилює прорахунок Китаю, тому що наратив у Пекіні все ще є занепадом Америки, а Сполучені Штати повертаються всередину», — сказав Флурнуа. «Дуже небезпечно, якщо ти недооцінюєш свого потенційного суперника».

Щоб запобігти такому результату, стверджує Флурнуа, Тайвань і Сполучені Штати повинні зміцнити свої військові сили, щоб стримати Пекін і збільшити потенційну вартість будь-якого можливого вторгнення або інтервенції проти Тайваню.

Фінкельштейн сказав, що він стурбований ланцюжком подій «дій і реакцій», які можуть призвести до конфлікту, якого ніхто не хоче, і що ризик прорахунків у Пекіні, Тайбеї та Вашингтоні «зростає до небес».

За його словами, щоб контролювати напруженість, Сполученим Штатам і Китаю необхідно продовжувати інтенсивний діалог, щоб знизити температуру. «Нам потрібно постійно говорити один з одним».