Підтримка України має бути двопартійною

Примітка редактора: редакційні статті Він представляє думку редакції Star Tribune, яка працює незалежно від редакції.

•••

Можливо, жодна нація не об’єдналася за Україну, як Естонія, де Прем’єр-міністр Кага Клас Він твердо стверджував, що необхідно перемогти російські війська – і силу імперіалізму, розв’язану російським президентом Володимиром Путіним.

Це лідерство має свою ціну. Естонія страждає від гіперінфляції, спричиненої війною, і крихітна балтійська держава є найбільшим джерелом внеску України в ВВП, жертвуючи близько 44% свого військового бюджету.

Очікувалося, що Klass коштуватиме національну підтримку минулого тижня вибори Політики-популісти побігли стримувати чи навіть припинити допомогу Україні. Але естонські виборці залишилися на своєму та дали правоцентристській Партії реформ Калласа більше, ніж вони отримали на останніх виборах, тобто прем’єр-міністр повернеться до урядової коаліції.

Естонія була «в авангарді будь-якої підтримки України», Мері Джордан, запрошений співробітник Європейського центру Атлантичної ради, сказав автору редакції. Журден, колишній співробітник Міністерства оборони Франції, додав, що країни Східної Європи «вдячні за ступінь моєї присутності». Вона також зазначила, що позиція Класса є сигналом не лише для естонців, а й для європейців та американців.

Але останні опитування свідчать про те, що американський і навіть європейський запал спадає, що ставить під загрозу Україну, яка покладається на зброю та допомогу союзників, щоб перемогти. Зменшення підтримки в Сполучених Штатах стає дедалі більш партійним, що відображає політичні розбіжності, які спостерігаються з багатьох інших питань.

у грудні голосувати За даними Чиказької ради з глобальних справ, наприклад, існує розрив у 21 відсотковий пункт між демократами та республіканцями щодо «надсилання додаткової зброї та військового постачання українському уряду» (схвальне 76% демократів, але лише 55% республіканців). З’являється ширший розкол щодо «надання економічної допомоги Україні»: 81% демократів виступають за це в порівнянні з лише половиною республіканців.

січня даних Центр дослідження зв’язків з громадськістю Associated Press-NORC повідомляє, що хоча громадська підтримка нижча, ніж у травні минулого року, подібні партійні розбіжності з часом посилюються: 63% демократів підтримують «надання зброї Україні» (зменшення з 71% у травні). Лише 39% республіканців підтримують (зменшення з 53% у травні). Щодо «надсилання державних грошей безпосередньо в Україну» демократи знову висловлюються рішучіше, ніж республіканці, з 59% за (дещо менше з 63% у травні) порівняно з лише 21% республіканців (зниження з 28% у травні).

Ці та інші дані показують, що під час первинного опитування AP-NORC «партійні позиції щодо цього питання не були чітко висловлені». Дженніфер Бенц, заступник директора Центру досліджень громадських зв’язків AP-NORC, сказав він редакції. Вона додала, що одним із головних факторів стало те, що Кевін Маккарті зробив «контроль над витратами на Україну ключовим пунктом своєї кампанії на посаду спікера Палати».

партизанські лакуни, «керовані більше нашою внутрішньою риторикою», ніж оцінкою самої війни, Емілі Саллівансказав науковий співробітник відділу громадської думки та зовнішньої політики Чиказької ради редакційних авторів. Вона навела оцінку стану війни, згідно з якою 27% республіканців вважають, що «Росія має перевагу» проти 23% демократів. Для порівняння, 23% республіканців вважають, що «Україна має перевагу», тоді як 32% демократів вважають (загалом 48% республіканців і 44% демократів вважають, що «жодна сторона не має переваги»).

Салліван додав, що підтримку Республіканської партії «вплутали в розмови» про інфляцію (дані також містяться в опитуванні AP-NORC). За словами одного економіста YouGov, зростання цін за кордоном також знижує підтримку України в деяких європейських країнах. голосувати.

Опитування Ради Чикаго показало, що зростання прихильності означає, що більше республіканців виступають за те, щоб закликати Україну «встановити мир якомога швидше, щоб ціна не була надто великою для американських сімей» (63% республіканців підтримують цю точку зору порівняно з 36% демократів). Навпаки, 61% демократів і лише 33% республіканців підтримують «стільки, скільки буде потрібно, навіть якщо американським домогосподарствам доведеться платити споживачам вищі ціни».

Але винагорода за російську відплату призведе лише до збільшення цього і може надіслати стимулюючий сигнал Китаю, що зрештою обійдеться дорожче в економічному, військовому та геополітичному плані.

Клас стверджує, що «Росії доведеться зазнати стратегічної поразки та відмовитися від імперіалістичних цілей, тому що… [Putin] “Ви не збираєтеся зупинятися на Україні, – сказав Джордан. – Легітимність, яку вона набула, і той факт, що всі [Estonian] Населення, яке так сильно страждає від наслідків війни… вирішило продовжувати з Україною, тому що це ще важливіше «дає «велике повідомлення» Заходу про те, що потрібно, щоб «справді жити відповідно до ваших цінностей і для виживання вашої ідентичності, вашої країни та майбутнього Європейського Союзу та НАТО».

Це «важливе повідомлення» не повинно бути почутим і почутим неоднаково на основі партійної ідентичності, а підтримується через давні цінності, які колись прийняли американці всіх політичних переконань.