Путін у В’єтнамі: стара дружба, яка не вмирає

Президент Росії Володимир Путін прибув до столиці В’єтнаму Ханой у рамках другого етапу свого турне по Східній Азії.

Сполучені Штати розкритикували візит, оскільки він дав президенту Путіну платформу для просування його агресивної війни в Україні.

В’єтнам все ще цінує свої історичні зв’язки з Росією, навіть коли він працює над покращенням своїх відносин з Європою та Сполученими Штатами.

Над невеликим парком у Ба Дінь, політичному районі Ханоя, височіє п’ятиметрова статуя Леніна, яка зображує російського революціонера в героїчній позі. Щороку в день його народження делегація високопоставлених в’єтнамських чиновників кладе квіти та схиляє голови перед пам’ятником, подарунком Росії, коли він ще був Радянським Союзом.

Відносини В’єтнаму з Росією є тісними і сягають багатьох десятиліть до життєво важливої ​​військової, економічної та дипломатичної підтримки, яку Радянський Союз надав новій комуністичній державі Північний В’єтнам у 1950-х роках.

В’єтнам описав їхні стосунки як “повні вірності та вдячності”. Після вторгнення В’єтнаму до Камбоджі в 1978 році, щоб повалити вбивчий режим червоних кхмерів, вона була ізольована та під санкціями Китаю та Заходу, і значною мірою покладалася на радянську допомогу. Багато старших в’єтнамців, у тому числі могутній генеральний секретар Комуністичної партії Нгуєн Фу Чонг, навчалися в Росії та вивчали мову.

Сьогодні економіка В’єтнаму трансформувалася завдяки інтеграції у світові ринки. Росія значно відстала від Китаю, Азії, Сполучених Штатів і Європи як торговий партнер. Але В’єтнам все ще використовує в основному військову техніку російського виробництва і покладається на партнерство з російськими нафтовими компаніями для розвідки нафти в Південно-Китайському морі.

Вторгнення в Україну стало дипломатичним викликом для В’єтнаму, але він наразі зміг йому протистояти. Вона вирішила утриматися від голосування щодо кількох резолюцій ООН із засудженням дій Росії, але підтримувала добрі стосунки з Україною і навіть надіслала певну допомогу Києву. Їм також належить спадщина радянських часів. Тисячі в’єтнамців працювали і навчалися в Україні.

Усе це відповідає давнім в’єтнамським зовнішньополітичним принципам дружби з усіма, уникаючи будь-яких формальних альянсів — те, що керівництво Комуністичної партії зараз називає «бамбуковою дипломатією», яка піддається вітру суперництва великих держав, не погоджуючись із цим. їх. сторони.

З цієї причини В’єтнам поспішив покращити свої відносини зі Сполученими Штатами, країною, проти якої її старі лідери воювали довгу й спустошливу війну, в інтересах пошуку прибуткових ринків для в’єтнамського експорту та збалансування своїх тісних відносин із своїм гігантським сусідом. Китай.

Сполучені Штати заперечували проти офіційного візиту президента Путіна до В’єтнаму на тій підставі, що він підриває міжнародні зусилля з його ізоляції, але це не може бути здивованим. Окрім особливих історичних зв’язків з Росією, суспільні настрої у В’єтнамі щодо війни в Україні є більш неоднозначними, ніж у Європі.

Існує деяке захоплення Путіним як сильною людиною, яка кидає виклик Заходу, і скептицизм, частково підігрітий коментарями в соціальних мережах, щодо претензій США та Європи поважати міжнародне право.

Це стосується й інших азіатських країн, де війну в Україні сприймають як віддалену кризу. У Таїланді, наприклад, історичному військовому союзнику Сполучених Штатів, який був по інший бік Росії під час холодної війни, громадська думка була так само розділена, як і у В’єтнамі. Тайці також цінують давні зв’язки між своєю монархією та царями дореволюційної Росії, а уряд Таїланду підтримує тісні зв’язки з Росією сьогодні, цінуючи внесок мільйонів росіян у туристичну індустрію.

Неясно, як довго В’єтнам підтримуватиме тісну дружбу з Володимиром Путіним. Вона вже шукає альтернативні джерела військового обладнання, але подолання її нинішньої залежності від Росії займе роки.

Нещодавня серія гучних відставок у Комуністичній партії свідчить про інтенсивне внутрішнє суперництво за наступне покоління лідерів і, можливо, за напрямок розвитку країни. Але про відмову від прагнення бути всім друзями й нікому не ворогами поки що не йдеться.