Практичний досвід роботи з планшетом Daylight DC-1: планшетом Android із новим типом екрана

В офісах Сан-Франциско лежить великий аркуш паперу Денний комп’ютерКомпанія опублікувала написаний фіолетовим чорнилом список усіх типів пристроїв, які компанія сподівається одного дня виробляти. Список довгий: Daylight хоче створити телефон, ноутбук і різні типи планшетів. Коротше кажучи, Daylight хоче зробити все, що тільки можна придумати, з екраном, кращим і іншим екраном, таким, який не б’є різко в очі в темній кімнаті, але виглядає як папір і добре працює на вулиці.

Тут я маю згадати ще один великий аркуш паперу поруч із аркушем ідей продукту – не менш довгий список причин, чому Daylight може не працювати. Поки генеральний директор Анджан Катта проводить для мене екскурсію офісом, решта команди готується до запуску першого пристрою компанії, планшета під назвою DC-1, і явно стурбовані тим, як світ відреагує на його велику ідею майбутнє.

Daylight хоче бути більше брендом стилю життя, ніж виробником гаджетів. В останні місяці Катта гастролювала Подкасти І Канали YouTube Проповідь Євангеліє високого рівня Ката і Дейлайт є одними з тих, хто стверджує, що блакитне світло вбиває наш сон і що нам потрібні пристрої, які спонукатимуть нас використовувати їх менше і більше навмисно, а не спокушати нас яскравим світлом і сповіщеннями. Замість того, щоб наслідувати такі високотехнологічні компанії, як Apple чи Samsung, Kata та Delight, схоже, шанують такі компанії, як Patagonia, які створювали хороші речі та щось відстоювали. Я припускаю, що якщо Патагонія може продавати куртки для проектів венчурного капіталу, то Daylite може продавати планшети ентузіастам технологій.

Ціна планшета DC-1 становить 729 доларів, що є дуже високою ціною для планшета Android, і особливо високою для планшета, який дуже схожий на перший продукт компанії. Він товстий, важкий і працює на старих мікросхемах. Мені подобається вкраплена задня панель і скрипучі кнопки, але я не можу не помітити дещо зміщені порти або той факт, що я можу просунути нігтем між екраном і кришкою і буквально від’єднати пристрій. Я ще не стикався з реальними апаратними проблемами під час користування планшетом, але відсутність виробничих ретушів відчувається як перша спроба.

Ката каже мені, що DC-1 ще не закінчений, особливо програма. Пристрій призначений для запуску програмного забезпечення під назвою Sol:OS, спеціальної версії Android, яка допоможе вам звести до мінімуму речі та залишатися спокійними. Наразі моя тестова модель використовує дещо налаштовану версію популярного Niagara Launcher, і в якийсь момент, коли я скинув заводські налаштування пристрою, він втратив багато функцій, які команда завантажила для тестування. Усе це означає, що цей пристрій не готовий до повного огляду — ми дійдемо до цього, коли Sol:OS фактично запуститься, а це, як мені каже Ката, має відбутися цієї осені.

Наразі я хотів би поговорити лише про екран. DC-1 має 10,5-дюймовий екран, який Daylight називає екраном «Живий папір». Щоб було зрозуміло: Live Paper — це не E Ink. Електронне чорнило – це технологія, яку ви знайдете в Kindle та більшості інших електронних пристроїв для читання та використовує справжні чорнила. Це означає, що він дуже добре виглядає на сонячному світлі та споживає електроенергію лише під час переміщення чорнила. (Технічно E Ink — це бренд, а «e-paper» — це технологія, але всі використовують їх як взаємозамінні. E Ink — це Kleenex.) Live Paper насправді було розроблено, щоб усунути деякі слабкі сторони E Ink, зокрема його повільну частоту оновлення та ореол залишав слабкі відбитки об’єктів на екрані занадто довго.

Насправді, каже мені Ката, дисплеї Live Paper – це модифікація рефлексивної РК-технології, яка існує вже давно. Трансфлективні РК-дисплеї — це РК-дисплеї без підсвічування; Він використовує дзеркало в нижній частині масиву, щоб відбивати природне світло через пікселі. Це робить їх чудовими та зручними для використання при яскравому освітленні, означає, що вони не споживають багато електроенергії, і дозволяють бути дешевшими, тоншими та легшими. Це все хороші речі! Але є також кілька недоліків: RLCD, як їх відомо, помітно страждають від поганого освітлення. Також важко знайти їх у кольорі, у великих розмірах або у високій роздільній здатності.

Є кілька дуже популярних пристроїв RLCD. ( Ганс Примітка 2 Він є одним із фаворитів у субредіті r/RLCD, і HiSense Q5 Катта каже, що він витратив останні п’ять років або близько того, намагаючись вирішити проблеми RLCD і вдосконалити всю систему. Це не могло вирішити всі ці проблеми — DC-1 не створює кольору, те, що Катта сказала мені, було технічно можливим, але спричиняло безліч інших компромісів — але команді Daylight вдалося створити 10,5-дюймовий трансфлективний РК-екран, який майже такий же легкий для очей, як E Ink, і майже такий же чуйний, як типовий екран планшета.

Я кажу «майже», тому що це не зовсім так. На стороні спектру електронних чорнил Live Paper трохи яскравіший, споживає набагато більше енергії та має набагато гірші кути огляду, ніж мій Kindle. Кути огляду є, мабуть, найпомітнішою перевагою E Ink – ви завжди матимете відблиски на РК-екрані, і хоча Live Paper є покращенням, він все ще не такий чіткий і чіткий, як екран E Ink на сонячному світлі. E Ink виглядає як папір; Live Paper виглядає як екран.

Тим часом, порівняно з iPad або смартфоном, коли ви швидко прокручуєте програму, DC-1 трохи затримується (хоча не так сильно, як будь-який дисплей E Ink, який я пробував), і ви отримуєте трохи хвилястість ” прокручування желе», що… Це дратувало багато пристроїв. Я також бачу кілька тіней, якщо рухаю щось швидко; Дейлайт каже, що дисплей Live Paper оновлюється зі швидкістю 60 кадрів на секунду, але я точно помічаю, що іноді він зависає.

По суті, екран DC-1 не такий хороший, як екран Kindle в ідеальних умовах Kindle або такий хороший, як екран iPad в ідеальних умовах iPad. Але є аргументи, що Live Paper насправді людина, яка правильно виконує багато завдань одночасно. Він чуйний і досить швидкий, тому я можу легко друкувати на DC-1 або навіть дивитися відео (хоча чорно-біле). Електронні чорнила часто підходять у надзвичайних ситуаціях, але ви можете зробити більше на DC-1, ніж на Kindle або планшеті від Boox.

На DC-1 також набагато легше дивитися в ліжку або при будь-якому яскравому освітленні, ніж на такий пристрій, як iPad. Особисто я хотів би, щоб цей пристрій був трохи меншим — мені подобається Boox Palma як кишеньковий пристрій Android, і я думаю, що мені хотілося б навіть більше з дисплеєм Live Paper — але якщо ви така людина хто використовує iPad для читання, перегляду веб-сторінок, можливо, журналу та розгадування кросвордів, DC-1 робить усе це дуже добре. Це не дуже хороший пристрій для перегляду Netflix, чи не так?

Що стосується підсвічування, розумна ідея Daylight полягала в тому, щоб дозволити вам контролювати не лише яскравість, але й температуру світла. (До речі, це також можна зробити на багатьох електронних пристроях для читання — на деяких новіших моделях Kindle Мають режим «тепле світло». Мені більше подобається світло за замовчуванням.) Він може перемикатися з природного синього світла на глибоке, тепле бурштинове світіння, яке нібито краще для читання вночі, не порушуючи ваш циркадний ритм і сон. Загальна теорія обґрунтована, але неможливо передбачити, чи буде на екрані телефону достатньо світла, щоб справді завдати значної шкоди. Важко сказатиАле навіть з точки зору комфорту мені це дуже подобається; Тепер я читаю в ліжку з низьким і дуже теплим світлом, і не знаю, чи краще сплю, але в темряві, звичайно, легше дивитися.

Що чудово, можна повністю вимкнути підсвічування. При найнижчому значенні DC-1 взагалі не випромінює світла. Він повністю покладається на навколишнє освітлення, щоб показати те, що на екрані. (РКД з підсвічуванням іноді називають «відбиваючим РК-дисплеєм», що б це не означало.) Але коли світло не горить, екран DC-1 виглядає дуже тьмяним і низькоконтрастним навіть при яскравому сонячному світлі. Я рідко повністю вимикаю світло.

Усе в Daylight Office виглядає так само шалено та свіжо, як у DC-1. Надворі стоїть чоловік босоніж, який кладе таблетки в маленькі коробочки на траву, щоб пізніше роздати їх людям. Є стіл, заповнений розкішними футлярами для DC-1, і інший стіл, повний сумок Patagonia для перших покупців. Скрізь є твори мистецтва, присвячені активному відпочинку. Ця компанія, здається, точно знає, яка її місія, але, можливо, вона не знає точно, що з цим робити. Після деякого використання планшета я скептично ставлюся до корпусу DC-1 за 729 доларів, але я досить оптимістично дивлюся на те, як може виглядати лінійка Live Paper. І, можливо, між iPad і Kindle все-таки є якась золота середина. У світі, де все більше домінують екрани, Daylight ставить цікаве запитання: що, якби ви змінили екран? Я думаю, що це може змінити набагато більше, ніж це.