Поліція заарештовує протестувальників проти монархії під час королівських заходів в Англії та Шотландії

У Твіттері хештег “NotMyKing” – після логотипу, розміщеного на Знак протестувальника Кого забрала поліція в Лондоні на відео в понеділок – він прямував рано у вівторок. Законодавці закликали владу поважати права тих, хто вважає, що смерть королеви має передвіщати кінець монархії.

Після смерті королеви Єлизавети Британія стикається з питаннями та невизначеністю

«Ніхто не повинен бути заарештований за вираження республіканських поглядів», Про це повідомили в міністерстві султани, член опозиційної Лейбористської партії, представляє Південний Ковентрі в парламенті. «Це незвично — і шокуюче — що це необхідно сказати».

Повідомлення про арешти вперше з’явилися в неділю, коли документ, який офіційно проголошує Чарльза королем, був зачитаний вголос у місцях по всій Великобританії. В Оксфорді 45-річного Саймона Хілла заарештували після того, як він вигукнув: “Хто його обрав?” Читали також Євангеліє. У своєму блозі, описуючи інцидент, Хілл звинуватив поліцію Ти його зв’язав і не сказав йому За що його заарештували.

The Поліція долини Темзи Британські ЗМІ підтвердили, що 45-річного чоловіка заарештували у зв’язку з заворушеннями, які сталися під час церемонії бойкоту короля Карла III в Оксфорді. Вона сказала, що пізніше «заарештували» чоловіка, який співпрацював з поліцією, оскільки вони «розслідували порушення громадського порядку», хоча Хілл написав у Twitter, що він цього не робив. робота з поліцією з моменту його першого арешту.

У Великій Британії арешт схожий на затримання в США, незалежно від обвинувачених осіб Це не закінчується перед суддею.

В Единбурзі 22-річну жінку заарештували біля собору Святого Джайлза, де на початку тижня лежала королева, за порушення спокою. Її сфотографували, тримаючи табличку з більш вульгарною версією гасла «Геть імперіалізм».

Пізніше жінці було висунуто звинувачення за розділом Закону про кримінальне правосуддя та ліцензування (Шотландія) 2010 року, який забороняє «погрозливу або образливу» поведінку, яка На неї працює адвокаційна група в поточній ситуації.

Подібні інциденти підкреслюють прогалини в законних правах протестувальників у Великій Британії, сказав Washington Post Клайв Стаффорд Сміт, юрист із цивільних прав і громадянин Великобританії.

«Попри всю самовдоволену пропаганду, що ця країна є країною свободи слова, британці насправді не мають такої свободи слова, як американці», — сказав він.

У Великобританії Закон про державну зраду 1848 року є правопорушенням для будь-кого, хто вчиняє дії, спрямовані на позбавлення британського суверенітету «королівського імені Імператорської корони». Стаффорд Сміт сказав, що закон сьогодні не виконується, але він “все ще в книгах”. Деякі з поліцейських, які розправлялися з протестувальниками в останні дні, можливо, дотримуються Закону про громадський порядок 1986 року – “неймовірно розпливчастий закон, який говорить, що будь-що, що може викликати громадський порядок, залишається на розсуд поліції, щоб вирішити, чи арештовувати”. додано.

Останній Закон про поліцію, злочинність, вироки та суди 2022 року зазнав жорсткої критики Обмеження протестівХоча неясно, чи були висунуті звинувачення комусь із демонстрантів за цим законом, як і за більшістю його положень Не стосується Шотландії.

Активіст і юрист Пол Паулсленд заявив у понеділок, що він був на Парламентській площі в Лондоні і «тримав білий папір», коли поліцейський попросив у нього інформацію. Мабуть, офіцер сказав: «Якщо я напишу на ньому «не моє», він мене заарештує відповідно до Закону про громадський порядок, тому що хтось може образитися». Боулзленд написав у твіттері.

Короткий відеозапис їхньої взаємодії став вірусним у соціальних мережах, що спонукало заступника помічника комісара столичної поліції Стюарта Конде у заяві в понеділок: «Ми робили [the public’s right to protest] Це зрозуміло всім офіцерам, залученим до екстраординарної поліцейської операції, яка зараз триває, і ми продовжуватимемо це робити».

Подібних інцидентів було небагато, оскільки мільйони людей по всій країні збираються на різні заходи протягом 10-денного періоду жалоби, щоб оголосити про смерть королеви. «Переважна більшість взаємодії між офіцерами та громадськістю в цей час були позитивними, оскільки люди прийшли до столиці, щоб оплакувати втрату Її Величності», — сказав Конде.

Проте дехто в соціальних мережах вказав на іншу форму цензури протиправових поглядів, яка базується на тиску однолітків.

в Публікація в блозіХілл, оксфордський протестувальник, сказав, що, коли він вигукнув: “Хто його обрав?” Серед натовпу «двоє чи троє людей поруч зі мною сказали мені заткнутися». І в Единбурзі, коли йому було 22 роки Князь Андрій бойкотував Коли процесія з труною королеви йшла Королівською милею, з’явилися відео, на яких видно протестувальника Тиснися дико об землю і штовхайся двома чоловіками в натовпі, перш ніж його відтягла поліція.

Представник поліції Шотландії повідомив Washington Post по електронній пошті, що 22-річного хлопця заарештували, а потім «звільнили під зобов’язання з’явитися до суду шерифа Единбурга пізніше».

«Затримувати людей за скандування республіканських гасел, навіть якщо вони робили це в грубий і провокаційний спосіб, абсолютно не по-британськи», – заявив Деніел Ханан, член Палати лордів. “Я боюся, що наша поліція стане більш авторитарною – і що гірше – частина громадськості підбадьорить її”.

«Право на незгоду ніколи не є важливішим, ніж у часи патріотичного запалу», Джордж Монбіотбританський письменник і активіст, написав у вівторок у Twitter.