Відповідь України наразі проста і нереалістична – вона хоче відшліфованої золота гарантії безпеки повноправного членства в НАТО, яка зобов’язує її 31 країну, включаючи Сполучені Штати, захищати будь-якого члена, який піддається нападу. . Дійсно, Україні було обіцяно остаточний вступ до клубу НАТО у 2008 році за наполяганням адміністрації Джорджа Буша.
Цю обіцянку неодноразово повторював, зокрема генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг під час візиту до Києва минулого місяця; Деякі країни НАТО, особливо у Східній Європі, наполягають на тому, щоб НАТО зробила конкретні кроки для досягнення цього на щорічному саміті альянсу в липні. Проте обіцянка наразі призупинена, і багато ключових членів, включаючи Сполучені Штати, блокують кроки до розкладу або критеріїв, які б забезпечили певний шлях до членства.
Їхня логіка здорова, поки триває війна. Поширення колективних гарантій безпеки НАТО на Україну, в той час як Москва продовжує окупувати частини її території, включаючи Крим, який Путін незаконно анексував у 2014 році, може спровокувати війну між Альянсом і Росією, яка Найбільший ядерний арсенал у світі.
Однак офіційні особи у Вашингтоні та європейських столицях цілком усвідомлюють, що пан Путін в основному вів свою війну, щоб запобігти подальшому просуванню України у територію Заходу, що означає не лише НАТО, але й членство в Європейському Союзі, для якого Україна має нарешті офіційно номінований. рік. Вони мають рацію, коли ненавидять винагороджувати агресію російського диктатора відмовою від обіцянки України щодо повного членства в НАТО.
Зараз, напередодні щорічного саміту НАТО, офіційні особи великої штаб-квартири альянсу в Брюсселі ведуть напружені переговори. Мета повинна полягати в тому, щоб розробити заходи для зміцнення зв’язків Києва з Коаліцією, а також скласти довгостроковий план зі зриву російських відвоювань.
За відсутності повноправного членства НАТО та її країни-члени можуть багато зробити, щоб наблизити Україну та розпочати підготовку її післявоєнної оборони. Деякі офіційні особи, в тому числі у Вашингтоні, виступають за те, що дипломати називають «стратегією дикобраза», за якою блок або країни-члени формулюють довгострокові плани сильного озброєння України, щоб майбутні напади Росії були малоймовірними. Подібний підхід до безпеки Ізраїлю, в основному з боку Сполучених Штатів, допоміг тримати ворогів єврейської держави на відстані протягом останніх п’ятдесяти років.
Це був би дорогий проект, хоча, можливо, менший, ніж допомога Україні у відбитті постійних російських вторгнень. Це може бути ефективним планом, якщо його прийняти разом із подальшими кроками до поглиблення відносин між Україною та коаліцією.
Україна має представництво, укомплектоване дипломатами в НАТО. Надайте підтримку для операцій НАТО в Афганістані та Боснії; І вона часто пропонує союз, особливо після тотального вторгнення Росії. З 2020 року Київ також має ексклюзивний доступ до навчань і тренувань НАТО — такий самий статус, як і Фінляндія до приєднання до блоку минулого місяця.
Тепер коаліція має покращити координацію та підтримку, в тому числі через Подвоїти фонд НАТО Для міста Києва, яке щорічно надає близько 275 мільйонів доларів нелетальної військової допомоги рух, що розглядається – і формалізувавши більш регулярні консультації. Також є слушні пропозиції щодо покращення взаємодії українських і натовських запасів озброєнь, які Київ уже використовує проти російських окупантів. Політику українського уряду у сфері оборонних закупівель також можна узгодити з політикою НАТО.
Щоправда, це по суті поступові кроки, які не влаштують президента України Володимира Зеленського та багатьох його співвітчизників. Українці та міжнародні чиновники мають рацію в тому, що післявоєнна відбудова країни – потенційно трильйонний проект – навряд чи буде успішною без Надійні західні гарантії безпеки. Яка американська чи європейська компанія ризикне скинути мільйони на нове виробниче підприємство, яке може стати ціллю майбутнього російського ракетного удару?
Однак, оскільки 17 відсотків території України окуповано російськими військами, ще надто рано розробляти детальні плани щодо вступу Києва до НАТО. Повноправне членство, швидше за все, означатиме утримання в Україні кількох тисяч боєздатних солдат НАТО. Це було б на додаток до приблизно 40 000 військових, розгорнутих в інших місцях уздовж східного флангу коаліції на додаток до українських сил, плюс додаткові сили під командуванням держав-членів, які можна було б швидко зібрати.
Підготовка України до можливого членства в НАТО може бути правильною післявоєнною стратегією, особливо якщо вона завершиться вигнанням російських військ з України. Для Сполучених Штатів і деяких їхніх європейських союзників найактуальнішим завданням зараз є оснащення українських сил, щоб вони могли повернути якомога більшу частину окупованої Росією території з надією підтримати Київ у остаточних мирних переговорах.
Це розумний порядок пріоритетів. Це не повинно заважати вжити конкретних кроків, щоб наблизити Україну до безпеки Заходу. Без реального стримування майбутнє повторних російських вторгнень виглядає дуже ймовірним.
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
