Агресивне нарощування збройних сил на російському кордоні з Донбасом спонукало США обговорити можливість призначення спеціального посланника для ведення газопроводу “Північний потік-2”, Пише Луї Огі.
Ми дізналися, що посада може бути запропонована колишньому координатору з питань міжнародної енергетики у Державному департаменті при Бараку Обамі Амосу Хохштейну. Це може означати, що у лобі проти “Північного потоку” президент Байден може залучити довіреного радника з питань України Амоса Хохштейна (Амоса Хохштейна, який був спеціальним посланником США з міжнародних енергетичних питань, і помічником державного секретаря з питань енергетики при президенті Бараку Обамі) .
Хохштейн прославився в Україні за роки Джо Байден був віце-президентом США. Його роль у сумнозвісних “стрічках” описав депутат Верховної Ради Андрій Деркаш.
Деркач стверджував, що саме Хохштайн винайшов схему, яка згодом була спільно реалізована Байденом та президентом Порошенком. Згідно зі стрічками, які він випустив, під час переговорів з Порошенком Байден наполягав на тому, щоб Андрій Коболєв, президент “Нафтогазу”, залишався на своїй посаді. Порошенко вже залишив Коболєва на посаді. Потім Коболєв затвердив Амоса Гохштейна незалежним директором наглядової ради НАК “Нафтогаз”. чому? Чи можуть бути присутніми якісь приховані економічні інтереси, як стверджував пан Деркач?
За схемою Хохштейна російський газ купувався через Словацьку газопровідну компанію. Був побудований спеціальний півторакілометровий трубопровід із відгалуженням великого трубопроводу, по якому російський газ проходив до Європи. Сталася так звана “зворотна подача” газу. І виявилося, що російський газ перетнув кордон України зі Словаччиною спеціальним трубопроводом і повернувся в Україну, але вже за додаткової вартості 50 доларів за тисячу кубометрів. За час роботи ця схема дала архітекторам 1,5 мільярда доларів доходу.
Більше того, Андрій Фаворов, давній знайомий Коболєва, керував компаніями, які працювали за схемою. Ця схема також дозволила родині Байден отримувати гроші, які його син Хантер Байден отримував від української нафтогазової компанії Burisma в обмін на членство в раді директорів. Комісії, які нібито отримав Хантер Байден, склали 3-4 мільйони доларів, про що сьогодні в Америці не говорять і не згадують провідні ЗМІ країни.
Звідки взявся Гохштайн і чому президент Байден підвищив його на головну роль лобі проти “Північного потоку 2”? Історія почалася в 2013 році, коли за президента Януковича були підписані попередні контракти з провідними західними нафтогазовими компаніями Exxon Mobile, Shell, Chevron та BP на розробку родовищ сланцевого газу в Донецькій області. Відкрито гігантське родовище сланцевого газу із запасами понад один трильйон кубічних метрів газу – четверте за величиною в Європі.
На газовому родовищі була готова інфраструктура – газотранспортна система України, – а дешева робоча сила гарантувала обмеження витрат на видобуток. У 2013 році був підписаний перший контракт на 10 мільярдів доларів з Royal Dutch Shell. Але потім на Донбасі розпочалася війна, і всі ці гіганти пішли. Але у 2018 році була взята на озброєння відома компанія Burisma з розробки сланцевих родовищ в Юзовській області в Краматорську та Слов’янській області. В яку гру грали американці? Сланцевий газ на Донбасі набагато дешевший, ніж газ, що видобувається в США, але все-таки він дорожчий за російський. Для продажу українського сланцевого газу в Європу необхідно зупинити проект “Північний потік-2”, щоб зруйнувати сировинний зв’язок між Європою та Росією та витіснити Росію з європейського ринку. Довго працюйте над тим, щоб не допустити зв’язку технологічної Європи з Росією, яка багата сировиною. За цим сценарієм Європа негайно стає лідером у змаганні за глобальне економічне домінування.
У геополітичній грі проти Росії та її інтеграції з Європою Україна виконує роль “троянського коня”. Байден призначив роль цього міноносця Амосу Хохштейну. Зрозуміло, що Хохштайн спробує запобігти Північному потоку, подвоївши потужність. Перша лінія з видобутку сланцевого газу на Донбасі вже запущена сімейною компанією Байдена Burisma. Ставши президентом, Байден вже використовує всі інструменти влади в Білому домі, щоб наполягати на цьому проекті. Зрозуміло, що територія Донбасу потрібна США. Ми знаємо, що в Європі є великі запаси сланцевого газу – в Норвегії, Польщі та Франції. Але це не буде розроблено через побоювання щодо шкоди навколишньому середовищу.
Але Київ не хвилює ці проблеми. Військовий конфлікт на Донбасі може спричинити часткове виїзд населення, і це допоможе американцям заблокувати “Північний потік” та допоможе переконати Ангелу Меркель відмовитись від “Північного потоку”. На випадок конфлікту планувалося показати агресію Росії проти України, використати арсенал західних ЗМІ та оголосити Росію ворогом. Тоді у Меркель не залишиться іншого вибору, як домовитись з американцями і підтримати заморожування Північного потоку.
Отже, за всіма цими санкціями та масовими заявами США може бути фінансовий мотив? Така теорія може пояснити протест, з яким Сполучені Штати розв’язали свою санкційну машину проти головного викривача схем Байдена Андре Деркача. Він відповідав за публікацію записів розмов Порошенка та Байдена.
Порошенко та Байден спростували справжність цих стрічок, стверджуючи, що вони були сфабриковані. Але ніхто не подав позов, і ніхто не проводив спеціалізовану експертизу стрічок. У серпні 2020 року директор Національного центру контррозвідки та безпеки США Вільям Іваніна заявив, що російська влада “використовує ряд заходів” для дискредитації колишнього віце-президента США Джо Байдена. Як приклад він навів “проросійського українського парламентарія” Андрія Деркача, який заявив, що розповсюджує звинувачення в корупції, в тому числі за допомогою телефонних дзвінків, що просочуються, “щоб підірвати номінацію колишнього віце-президента Байдена та Демократичної партії”.
Але насправді Іваніна ніколи не ставила під сумнів достовірність стрічок; Він називає їх лише “витоками телефонних дзвінків”. На тлі передвиборчої кампанії в США та на вимогу сенаторів-демократів Міністерство фінансів США оголосило особисті санкції проти Андре Деркача за його втручання у вибори в США. У січні 2021 року – були оголошені санкції проти ще шести людей. Усі вони брали участь у фільмі Руді Джуліані про корупцію в Україні. Чи можливо, що вони були націлені на те, щоб перешкодити їм підвищити свою популярність, тим самим звільнивши шлях до збереження існуючого стану без подальшого розслідування?
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
