Останні новини з Близького Сходу, здається, не змінюють шансів Палати представників схвалити збільшення допомоги Ізраїлю, хоча деякі демократи відкрито критикують збільшення жертв серед цивільного населення в Газі. Очікується, що більшість республіканців підтримають його. Крім того, він включає гуманітарну допомогу для Гази, чого хочуть демократи.
Рідкісна коаліція демократів і республіканців — 316 — переважною більшістю голосів проголосувала за процедурний захід, відомий як правило, для просування закону з чотирьох частин у п’ятницю вранці. Ознакою того, наскільки слабким був цей крок для республіканців, є те, що за це правило проголосувало більше демократів — 165, ніж республіканців — 151.
Це ключовий момент для Джонсона, який був спікером майже шість місяців, намагаючись подолати внутрішню боротьбу між республіканцями через різні погляди на політику та тактику. Але покладатися на підтримку демократів може коштувати Джонсону посади президента, як і щонайменше двом республіканцям — представникам Марджорі Тейлор Грін (Республика Джорджія) і Томасу Массі (Республика Кентуккі), які розлючені через його пропозицію грошей. Для України, не закривши спершу питання кордону з Мексикою – погрожують порушити Виселення, процесуальна дія усунення спікера.
Залишається незрозумілим, чи відбудеться таке голосування і коли воно відбудеться, але в п’ятницю ця спроба знайшла важливого третього союзника. Представник Павло Андрійович підтримав Госар (Республика Аризона), який сидів разом з Ґріном на підлозі, оформив пропозицію після того, як Палата ухвалила правило про іноземну допомогу. З перевагою республіканців у два місця в Палаті представників, підпис Госара означає, що спікер парламенту може бути усунений, якщо демократи не вирішать виручити Джонсона.
Незважаючи на загрози позиції Джонсона, спікер Палати представників вирішив покластися на демократів, щоб передати його пакет допомоги.
Лідер Демократичної партії Хакім Джеффріс (Нью-Йорк) закликав у четвер пізно ввечері «зробити все необхідне», щоб забезпечити голоси для просування закону. Це було важливе рішення, враховуючи те, що Джонсон повільно реалізовував пакет допомоги і залишався не зобов’язаним продовжувати його до цього тижня.
На прес-конференції після голосування Джеффріс сказав, що демократи в Палаті представників знову проклали шлях до важливого для американського народу закону. «З самого початку цього Конгресу ми чітко дали зрозуміти, що поставимо людей вище політики».
Законодавці, які підтримують закон, високо оцінили рідкісне прояв двопартійності на залі Палати представників у п’ятницю вранці.
«Я дуже пишаюся членами по обидва боки проходу», — сказав конгресмен Том Коул (R-Okla.), старший член партії та голова Комітету з асигнувань.
Головний демократ у Комітеті з питань регламенту, конгресмен Джим Макговерн (Массачусетс), сказав, що він радий, що серія законопроектів буде просунута, незважаючи на його «глибокі питання щодо безумовної допомоги Ізраїлю». «Я був одним із перших, хто закликав до припинення вогню».
Представник Майкл С. Берджесс (R-TX), голова Комітету з правил, сказав, що він хотів би, щоб безпека кордону була частиною цього пакету законопроектів, але що «вимога до Америки утвердити себе як лідера вільного світу не є необхідною .” Мій вибір; Це не обов’язкова умова, яку ми можемо призупинити.
Джонсон планує представити чотири голоси в суботу, а голосування розпочнеться опівдні.
Один законопроект надає Україні 60 мільярдів доларів. Більша частина грошей йде американським виробникам зброї на відновлення виснажених запасів зброї в США, а близько 20 відсотків йде безпосередньо в країну у вигляді позики. Однак президент може скасувати борг України після 15 листопада.
Другий законопроект передбачав надання Ізраїлю наступальної та оборонної зброї на суму близько 17 мільярдів доларів, на додаток до трохи більше 9 мільярдів доларів гуманітарної допомоги Газі та іншим регіонам. Третій законопроект передбачає виділення 8,1 мільярда доларів Індійсько-Тихоокеанському регіону для стримування Китаю, а четвертий законопроект містить пріоритети республіканців, включаючи заборону TikTok і арешт російських активів.
Кожен законопроект, оскільки він буде голосуватися окремо, матиме різну коаліцію членів, які його підтримають.
Також голосуватиме Палата представників У суботу п'ятий республіканський законопроект про захист кордону та обмеження в'їзду іммігрантів до Сполучених Штатів. Але це, швидше за все, не вдасться, оскільки цей захід потребує підтримки двох третин членів Палати представників, оскільки він рухається в рамках іншого процесу.
Потім пакет іноземної допомоги буде передано до Сенату, де сенатори повинні будуть проголосувати за нього ще раз, перш ніж відправити законопроекти президенту Байдену, який схвалив пакет.
Джонсон більше двох місяців працював над фінансуванням іноземної допомоги, ухваленим Сенатом, оскільки він визначив пріоритетність державного фінансування та схвалення Розширення іноземного законодавства про стеження, відоме як Закон про спостереження за іноземною розвідкою (FISA). На його конференції на нього чинився величезний тиск з боку різних фракцій — антиукраїнська фракція голосно й публічно погрожувала Джонсона, а проукраїнська фінансова фракція тихенько тисне на нього за лаштунками.
Зрештою Джонсон вирішив надати фінансування Україні, і у вівторок він захистив своє рішення як «правильну річ». Але він не зміг подолати цю кризу, покладаючись лише на голоси республіканців зі своєю незначною більшістю, і був змушений покладатися натомість на велику кількість демократів, оскільки 55 членів його конференції не підтримали процедурний захід, прийнятий у п’ятницю вранці. . (Більше трьох десятків демократів втекли, більшість із них були більш ліберальними на фракції).
У справу втрутилися демократи. Вони не подали голоси в п’ятницю вранці для процедурного голосування, поки не стало остаточно зрозуміло, що республіканці не можуть ухвалити правило самостійно. «Ми не дозволимо цьому провалитися», – сказав старший помічник Демократичної партії.
Демократи сигналізували, що вони підтримають Джонсона, але утрималися від прямої заяви, бажаючи переконатися, що їм не доведеться голосувати за явні поправки до політики, і переконатися, що законопроект структурований таким чином, щоб фінансування України фактично проходило. .
Спочатку демократи заявили, що допоможуть Джонсону, коли годинник наближався до півночі четверга. Четверо демократів у Комітеті з регламенту віддали свої голоси, що є рідкісним двопартійним кроком у Комітеті з регламенту, щоб дозволити законодавчому акту перейти до Палати представників, де брали участь троє ультраправих республіканців, Мессі, Ральф Норман (республіканець Південної Кароліни) та Чіп Рой (R-Техас). Вони порвали зі своєю партією, проголосувавши проти нього. Це був перший випадок, коли Мессі виступив проти правила в комітеті з тих пір, як його вніс там тодішній спікер Палати представників Кевін Маккарті (Республика Каліфорнія).
Українське фінансування глибоко розділило непрацюючу Республіканську партію, і деякі республіканці закликають Джонсона бути більш рішучим і взяти під контроль Палату представників і його партію. За словами кількох республіканців, республіканці з Main Street Conservative Caucus, однієї з п’яти ідеологічних груп Республіканської партії, закликали Джонсона покарати членів, які перешкоджають встановленому порядку та голосують «проти» правил.
Але в четвер Джонсон відмовився скасувати скорочення Порогова кількість республіканців, необхідна для усунення його з посади. Клопотання про виселення може бути подано лише одним республіканцем.
Грін заявила журналістам у четвер, що вона «безсумнівно» просунеться зі своєю пропозицією, якщо Джонсон спробує підняти мінімум, необхідний для його усунення.
Ультраправа фракція партії не єдина в імпічменті Джонсону.
Представник Боб Гуд (R-Va.), голова Freedom Caucus, сказав, що Джонсон створив коаліційний уряд, який «не відображає наміри чи бажання американського народу».
Але Джадд, який голосував за усунення Маккарті з посади спікера Палати представників і не любить Гріна та Мессі, зараз не підтримує усунення Джонсона. Він вважає, що роллю спікера слід зайнятися після листопадових виборів.
Напруга всередині партії досягла точки кипіння. У четвер вранці в Палаті представників спалахнула словесна перепалка. Конгресмен Дерек Ван Орден (R-Wis.) вступив у бурхливу суперечку, агресивно закликаючи членів Freedom Caucus просувати свої заходи щодо усунення Джонсона та називаючи члена Конгресу Метта Гетца (R-Fla.) “товстим”, згідно з особа, яка була свідком події. Гейтс у відповідь запитав Ван Ордена, чи був його IQ вищим за 40, сказав речник Гетца.
«Мені байдуже, якщо кабінет спікера перетвориться на двері, що обертаються», — сказав Грін у четвер у подкасті «War Room».
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
