Оновлення Covid-19 в реальному часі: новини Omicron, вакцини та бустери

приписують йому…Джеймс Естрін / The New York Times

Звіт з Південної Африки надав перший погляд на те, як люди, вакциновані проти швидко поширюваного варіанту коронавірусу Omicron, можуть впоратися.

Лабораторні випробування показали, що Omicron, схоже, послаблює дію вакцини Pfizer-BioNTech, але це також натякнуло, що люди, які отримали бустерну дозу, можуть бути краще захищені.

Дослідження, опубліковане в Інтернеті у вівторок, показало, що антитіла, вироблені вакцинованими людьми, були менш успішними у збереженні варіанта Omicron від інфекційних клітин, ніж інші форми коронавірусу.

Вчені кажуть, що результати викликають занепокоєння, але не панікуйте. Дані свідчать про те, що люди, які були вакциновані, можуть піддаватися ризику зараження Омікроном, який швидко поширюється в Південній Африці і з’явився в Десятки країн навколо світу.

Але вакцини стимулюють широку імунну відповідь, яка включає не тільки антитіла. Таким чином, ці випробування дають неповну картину того, наскільки добре вакцина захищає від госпіталізації або смерті від Omicron.

“Хоча я думаю, що буде багато інфекції, я не впевнений, що це призведе до колапсу системи”, – сказав Алекс Сігал, вірусолог з Африканського науково-дослідного інституту охорони здоров’я в Дурбані, Південна Африка, який очолював дослідження. інтерв’ю. «Я думаю, що це буде під контролем».

Доктор Сігал і його колеги працювали з шаленою швидкістю протягом останніх двох тижнів, щоб виростити вірус, а потім перевірити на антитіла проти нього. «Якщо я не помру від вірусу, я помру від виснаження», — сказав він.

Спочатку доктор Сігал побоювався, що вакцини можуть взагалі не забезпечити жодного захисту. Варіант Omicron міг розробити новий спосіб проникнення в клітини, який зробить антитіла з вакцин марними. «Тоді всі наші зусилля будуть сміттям», — сказав він.

READ  Розбіжності між Сполученими Штатами та Росією в Арктиці зі зміною клімату як фоном

На щастя, виявилося, що це не так.

Доктор Сігал і його колеги використовували антитіла від шести людей, які отримали вакцину Pfizer, але не мали Covid-19. Вони також проаналізували наявність антитіл від шести інших людей, які були інфіковані до отримання вакцини Pfizer.

Дослідники виявили, що антитіла від усіх добровольців протидіяли Omicron гірше, ніж попередня версія коронавірусу. Загалом, ефективність їхніх антитіл проти Omicron різко впала, приблизно до однієї сорокової від рівня, який спостерігався під час тестування з більш ранньою версією вірусу. Цей низький рівень антитіл може не захистити від супернатантної омікронної інфекції.

Ця цифра не була дивною, сказала Теодора Хацівано, вірусолог з Університету Рокфеллера, яка не брала участі в дослідженні. «Це більш-менш те, чого ми очікували», – сказала вона.

Отримані результати можуть допомогти пояснити деякі гучні й поширені події, спричинені Omicron. На різдвяній вечірці в офісі в Норвегії вірус Схоже, він хворий Щонайменше половина зі 120 присутніх була вакцинована.

лікар. Сігал оголосити Результати у Twitter у вівторок вдень.

Його команда виявила чітку різницю між двома групами волонтерів. Антитіла від шести неінфікованих суб’єктів були дуже слабкими проти Omicron. Але серед добровольців, які заразилися Covid-19 до вакцинації, п’ятеро з шести все ще дали досить сильні реакції.

Однією з причин різниці є те, що люди, вакциновані після зараження, виробляють більш високий рівень антитіл порівняно з людьми, які не інфіковані.

Доктор Сігал сказав, що дослідження не зможуть сказати багато про те, наскільки добре бустери захищають від Omicron, доки дослідники не перевірять антитіла безпосередньо від людей, які їх отримали. Але він підозрював, що підвищений рівень антитіл забезпечить хороший захист. «Чим більше ви отримаєте, тим краще», — сказав він.

READ  За словами в.о. прем'єр-міністра Багамських островів, кількість загиблих на курорті сандалі: в Ексумі вбито 3 американців

Крістіан Андерсен, дослідник інфекційних захворювань в Дослідницькому інституті Скріпса в Ла-Хойя, Каліфорнія, який не брав участі в новому дослідженні, погодився, що прискорювальні щеплення, ймовірно, допоможуть відбити новий варіант.

«Я очікую, що підкріплення поверне кращий рівень захисту», — сказав він. «Важливо, що ранні клінічні дані з Південної Африки вказують на те, що імунітет – чи то від вакцин, чи від попередніх інфекцій – залишається ефективним для запобігання більш важким формам Covid-19».

Доктор Хаціоанну був менш впевнений щодо підкріплення. Вона та її колеги експериментують з антитілами від бустера, щоб перевірити, чи вироблятимуть вони такий же сильний захист, як у людей, які отримали щеплення після зараження. «Я хочу сказати «так», але ми повинні почекати», — сказала вона.

Pfizer і Moderna заявили, що вони тестували свої вакцини проти Omicron, і що вони зможуть виробляти вакцини з урахуванням цього варіанту приблизно через три місяці.

Джессі Блум, вірусолог з Центру дослідження раку Фреда Хатчінсона, сказав, що дослідження підтвердило необхідність прискорити розробку специфічних для омікрон знімків. Хоча існує певна невизначеність щодо поширеності цього варіанту, за його словами, найкращим способом відновити захист від омікрону було б дати людям вакцину, яка містить генетичну інформацію омікрону.

«Враховуючи дуже значне зниження титрів нейтралізуючих антитіл, яке ми бачимо тут з Omicron, — сказав він, — на мою думку, безперечно, варто якомога швидше рухатися вперед до створення специфічних для Omicron вакцин, якщо здається, потенціал для широкого поширення».

You May Also Like

About the Author: Sterling Clem

"Зомбі-євангеліст. Мислитель. Завзятий творець. Інтернет-фанат, що отримує нагороди. Невиліковний фанат".

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *