Оновлення страхування, пов’язане з COVID-19, та запрошення взяти участь в опитуванні

1. Запрошення взяти участь в опитуванні, яке має на меті вивчити досвід страхувальників у роботі з епідемічним страхуванням

Якщо ваша компанія має страховий поліс, який покриває або повинен був покрити ризики, пов’язані з епідеміями, ми запрошуємо вас взяти участь у нашому опитуванні. Опитування проводитиметься серед наших клієнтів у 11 європейських юрисдикціях, включаючи Бельгію, Францію, Німеччину, Нідерланди, Польщу, Росію, Швецію, Швейцарію, Туреччину, Великобританію та Україну.

Опитування буде відкрите до 28 лютого, і після його завершення ми раді поділитися з вами результатами. Само собою зрозуміло, що імена фірм, що відповідають, не розголошуватимуться; Більше того, ви можете відповісти анонімно, якщо хочете.

Опитування доступне за посиланням Ось.

2. Визначне рішення Верховного суду Великобританії щодо застосування політики переривання бізнесу, що покриває фінансові збитки, пов’язані з COVID-19

Нещодавно Верховний суд Великобританії виніс знаменне рішення у справі про тестування страхової справи COVID-19 Business Interaction (BI), порушеному Управлінням фінансової поведінки Великобританії (FCA), надаючи вкрай необхідну ясність щодо покриття, яке зазвичай надається компаніям завдяки COVID. 19 Фінансові збитки, пов’язані з цим, та встановлення вихідної позиції, з якої вимоги BI можуть починати оцінюватися (або переоцінюватися) та врегульовуватися. Судове рішення враховує принципові питання охоплення політики згідно з 21 зразком політики, написаної вісьмома провідними постачальниками. Верховний суд вирішив, що:

• Статті “Повідомляється про хворобу”, що визначають сувору географічну область, яку одна людина в цьому регіоні може спричинити з COVID-19;
• Інструкції державного органу щодо закриття застрахованих будівель не потребують усієї сили закону для переміщення покриття;
• Часткове закриття застрахованого приміщення може бути достатнім, щоб забезпечити покриття; І
• Не важливо, щоб збитки, пов’язані з COVID-19, були в будь-якому випадку (наприклад, шляхом вказівки людям залишатися вдома).

Ситуація, в якій опиняються власники документів, тепер буде яснішою для одних, ніж для інших; Страхувальники повинні вивчити власну політику, і кожен вимагатиме ретельного перегляду щодо детального аналізу Верховного Суду. Орган фінансової поведінки (FCA) очікує, що рішення Верховного суду може вплинути на 700 інших видів полісів у 60 страхових компаніях, які утримуються 370 000 страхувальниками.

Якщо виходити за рамки COVID-19, рішення Верховного суду та Верховного суду дають корисну інформацію про сферу охоплення ділової розвідки, яка надається для інших ризиків, таких як екологічні катастрофи, “доля і доля”, і, можливо, політичні негаразди та війна. Положення також доповнюють тлумачення понять “подія”, “подія”, “аварія” та “компетентний місцевий орган влади”.

Детальніше див. У нашому попередженні Ось.

3. Розвиток подій у Росії щодо страхового покриття фінансових збитків, пов’язаних із COVID-19

У Росії не відбулося подій, порівнянних із розвитком у Сполученому Королівстві, і жодна усталена судова практика ще не з’явилася. Наразі ми виявили лише одну судову справу, яка пройшла принаймні фазу оскарження, коли страхувальник вимагав від страхової компанії збитки, пов’язані з COVID-19, для своєї діяльності на основі полісу.

У справі № A40-119472 / 2020 страхувальник вимагав на підставі полісу майнового страхування збитки, спричинені відмовою в здачі майна в оренду через обмежувальні заходи щодо COVID-19. У своєму рішенні від 29 жовтня 2020 року Московський міський суд Арбітраж відхилив позов, аргументуючи, що ця відмова в оренді будівель не є страховим випадком згідно з полісом. 21 січня 2021 року 9-й Арбітражний апеляційний суд підтримав рішення. Однак справа все ще може бути оскаржена до касаційного суду.

Ми будемо інформувати вас про нові події.

Дивіться російську версію