Огляд AMD Ryzen 7 5800X3D: кеш грошей

The 449 доларів США/£429 Ryzen 7 5800X3D дещо відрізняється від AMD, процесор, який створений, щоб продемонструвати потужність дизайну 3D V-Cache компанії для майбутніх процесорів Ryzen і боротися з Intel 12900KS за звання «найшвидшого ігрового процесора». Це також останній момент для дивовижно довговічної платформи AM4, яка дебютувала в 2017 році і пройшла через півдюжини поколінь Intel, оскільки процесори Ryzen стрімко вдосконалювалися.

Так що ж таке 3D V-Cache? Почнемо з основ. Ви можете розглядати кеш процесора як місце для зберігання даних, з якими він зараз працює – трохи як оперативна пам’ять, але оскільки він знаходиться всередині ЦП, доступ до нього швидший за обсягом І На порядок менше за обсягом даних, які можна зберегти. Сучасні процесори зазвичай використовують три рівні кешу – L1, L2, L3 – при цьому кеш L1 є найшвидшим для доступу, але найменшим, L2 повільніше, але більше, а L3 знову повільніше і більше. Це третій рівень кешу, який AMD змінила, перейшовши від традиційного 2D-дизайну до 3D-дизайну, набору кешу, який займає більше вертикального простору. Це дозволяє одночасно зберігати в центрі процесора більше даних, тим самим збільшуючи шанси того, що необхідні дані дійсно будуть всередині, і прискорюючи будь-яку подальшу обробку.

Планується, що AMD використовуватиме цю технологію у своїх майбутніх процесорах Zen 4, але поки що це лише цей конкретний 5800X3D, оновлена ​​версія Ryzen 7 5800X, запущена в 2020 році. У порівнянні з 5800X, 5800X3D торгує бітами частоти. деякі елементи керування розгоном для значно більшого кешу 3-го рівня 96 МБ — у три рази більше, ніж у 5800X.

READ  Збій Crypto змушує майнерів продавати сотні відеокарт під час живих аукціонів

Перш ніж ми перейдемо до перших результатів тестування, давайте коротко розповімо про обладнання, яке ми використовуємо. Для AMD ми використовуємо Asus ROG Crosshair 8 Hero, тоді як Intel 11-го покоління отримує Asus ROG Maximus Z590 Hero, а 12-е покоління отримує Asus ROG Z690 Maximus Hero — усі материнські плати високого класу для своїх власних платформ. Материнські плати DDR4 використовували пам’ять G.Skill 3600MT/s CL16, тоді як Intel використовувала 12-е покоління Corsair 5200MT/s CL38 RAM, швидше, але з більшою затримкою.

Процесори AMD і Intel одинадцятого покоління охолоджувалися за допомогою Eisbaer Aurora 240mm AiO, а тестування 12-го покоління проводилося з Asus ROG Ryujin 2 360mm AiO. (І щоб відповісти на очевидне запитання: зчіпки AiO 240 мм і 360 мм, як правило, забезпечують еквівалентну продуктивність на основі наших тестів, особливо для випробувального стенду на відкритому повітрі в прохолодних (21°C) умовах навколишнього середовища. Єдина відмінність, як правило, полягає в швидкості вентилятора, яка вище на 240 мм на 360 мм.) Наша установка була укомплектована блоком живлення Corsair RM1000x потужністю 1000 Вт від Infinite Computing.

Щоб зменшити дисперсію під час відтворення та забезпечити максимально обмежений процесор, ми використовуємо Asus ROG Strix 3090 OC Edition. Це масивна конструкція з 3 слотами і 3 вентиляторами, яка зберігає карту дивовижно прохолодною та тихою.

Одне з найбільших питань щодо 5800X3D полягає в тому, де саме буде корисний оновлений кеш-пам’ять – тому що якщо це гра чи інша програма, яка не відповідає певному профілю продуктивності, ви можете взагалі не побачити переваги в продуктивності, працюючи на 5800X3D – і справді, це може бути гірше через тактову частоту, якою AMD пожертвувала, щоб дизайн працював.

Щоб це з’ясувати, ми протестували 5800X3D у різних сценаріях створення контенту та ігор — проти оригінального 5800X та низки інших останніх процесорів AMD та Intel. Ми сподіваємося побачити значне підвищення продуктивності, особливо у відеоіграх, але почнемо з двох швидких тестів створення контенту: 3D-рендерінг Cinebench R20 і перетворення відео Handbrake.

Жоден результат створення контенту не є особливо вражаючим для 5800X3D, який перевершує 5600X і Intel 12400F, але відстає від своїх попередніх конкурентів, таких як 12900K, 12700K і 5800X (останній на 2-6 відсотків). Це не є великим сюрпризом — жодне завдання логічно не виграє від наявності більшого кешу, тому ви бачите лише ефект нижчих базових тактових частот нового ЦП у порівнянні зі стандартним 5800X. Однак результати також не є катастрофічними; Цей процесор все ще цілком здатний виконувати ці завдання, перевершуючи попередні покоління, але він не є провідним блоком у своєму класі.

З такими, що є, давайте перейдемо до цікавого: перевірити, як 5800X3D працює в купі ігор. Натисніть на швидкі посилання нижче, щоб перейти до заголовків, які вас найбільше цікавлять, або натисніть кнопку Наступна сторінка, щоб переглянути все!

Аналіз AMD Ryzen 7 5800X3D