Не дозволяйте зростанню російських сил в Україні відволікати увагу від Чорного моря

Нарощування російських військ на кордоні з Україною створює можливість повномасштабної наземної війни. Що станеться, якби НАТО та США втрутилися, щоб захистити Україну у разі російського вторгнення?

Оскільки вона розташована на кордонах східноєвропейських країн НАТО, до України легко дістатися важкі наземні війська, що переміщуються на позиції вздовж російського кордону. Сполучені Штати та НАТО вже експлуатують велику кількість винищувачів-невидимок F-35 Lightning II на європейському континенті. Надійні сили США та НАТО вже в пішій доступності від України.

Але як щодо Чорного моря? Будь-яка взаємодія з Росією в Україні може мати дуже важливий, але легко пропустити, морський вимір. Україна межує з Чорним морем, де часто діють ВМС США. Принаймні, вогнева міць важка і точна, як підводний човен і Крилаті ракети «Томагавк». Це може призвести до масових руйнувань російським військам уздовж українського кордону. Це особливо актуально зараз, коли новий Tactical Tomahawk здатний відстежувати та знищувати рухомі цілі, сценарій, який може зробити наступні російські сили вразливими для атаки з моря. Це здається дуже важливим, враховуючи, що «Томагавки» можуть подорожувати до 900 миль до мети. Таким чином, території в глибині України та Росії будуть уразливі для удару крилатими ракетами з океану.

А як щодо підтримки авіаносців? Це може бути критичним, особливо якщо в Європі недостатньо великої кількості F-35, здатних відповісти на російську атаку. Європейські F-35, безсумнівно, можуть мати величезний вплив, і ВВС США мають власні F-35, розміщені в Європі для підтримки все більшої кількості озброєних F-35 країн НАТО та союзних держав. Що якби ці сили підтримували американський авіаносець F-35C або навіть десантний літак F-35B? Такий сценарій, який би викрив повітряні сили України з океану для посилення сухопутної війни проти Росії, міг би стати вирішальним фактором у війні.

Велика маса російських сухопутних військ може виявитися вразливою для великої повітряної кампанії, розпочатої авіаносцем, за умови досягнення переваги в повітрі. У Росії є літаки-невидимки п’ятого покоління Су-57. Але чи достатньо цифр, щоб мати реальний вплив? Чи можуть вони справді конкурувати з F-35 за масштабами, точністю та летальністю?

Чому десантний напад на російські війська в Україні з Чорного моря не є важливим варіантом? Військово-морський флот США, ймовірно, діятиме з морською перевагою над росіянами, а десант морської піхоти може призвести до конфлікту на два фронти для протистояння окупаційним російським військам. Якщо буде побудований якийсь плацдарм, він також може стати коридором для доступу до додаткових збройних засобів, таких як десантні машини та інші платформи. Якщо Росія хоче захищати сили НАТО, що наближаються до Східної Європи, а також протистояти морським атакам США з моря, їй може бути важко досягти будь-яких здобутків, які вона може отримати під час початкового вторгнення в Україну.

Кріс Осборн – редактор відділу захисту національний інтерес. Раніше Осборн працював у Пентагоні висококваліфікованим експертом в Управлінні помічника міністра армії – закупівлі, матеріально-технічного забезпечення та технологій. Осборн також працював диктором і військовим спеціалістом в ефірі на національних телевізійних мережах. Він виступав як запрошений військовий експерт на Fox News, MSNBC, The Military Channel та The History Channel. Він також має ступінь магістра порівняльного літературознавства в Колумбійському університеті.

Фото: Reuters

You May Also Like

About the Author: Gene Crawford

"Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент".

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *