Лідер республіканської партії у Вашингтоні (AFP) Мітч Макконнелл пропонує відкласти початок судового процесу над Дональдом Трампом на тиждень або більше, щоб дати колишньому президентові час переглянути справу.
Демократи, які минулого тижня проголосували за імпічмент Трампа через підбурювання до масових заворушень в Капітолії 6 січня, зазначили, що хочуть якнайшвидшого судового розгляду, оскільки президент Джо Байден починає свій термін, заявляючи, що необхідний повний звіт, перш ніж країна – і Конгрес – зможуть керувати рухатися вперед.
Але Макконнелл сказав у четвер телефонній розмові з колегами-сенаторами, що коротка затримка дасть Трампу час підготуватися і створити свою юридичну групу, забезпечуючи належний процес.
Після заклику сенатор від штату Індіана Майк Браун заявив, що судовий процес може розпочатися “до середини лютого”. За його словами, “це пов’язано з тим, що процес, як у Палаті представників, розвивався дуже швидко, і що він не відповідає часу, необхідному для підготовки до захисту на судовому процесі”.
Терміни визначатиме спікер Палати палат Ненсі Пелосі, яка може розпочати судовий розгляд, коли вона направить Сенату звинувачення в “підбурюванні повстанців”, а також Макконнелл та новий лідер більшості в сенаті Чак Шумер, які ведуть переговори щодо того, як встановити Розкол партії 50-50 у Сенаті та короткочасний порядок денний.
Шумер відповідає за Сенат і займає посаду лідера більшості після того, як демократи отримали два нових місця в Сенаті в Грузії, а віце-президент Камала Гарріс прийняв присягу в середу. Але в цьому вузькому розділі республіканці матимуть право брати участь у розгляді справи.
Демократи сподіваються вжити заходів, коли Байден ухвалює законодавство, включаючи пом’якшення наслідків коронавірусу, але для цього їм також потрібна певна співпраця республіканців у Сенаті.
У четвер Шумер заявив журналістам, що він все ще веде переговори з МакКоннелом щодо того, як проводити процес, “але не робіть з цим помилки. Буде суд, буде голосування” за “,” проти “чи” проти “президента”.
Пелосі може надіслати статтю до Сенату, як тільки в п’ятницю. Демократи заявляють, що заходи повинні рухатися швидко, оскільки всі вони стали свідками блокади, і багато хто тікає в пошуках безпеки, коли заворушники спускаються на Капітолій.
“Це буде скоро, я не думаю, що це буде довго, але ми повинні це зробити”, – заявив Пелосі в четвер. За її словами, Трамп не заслуговує “виходу з тюремної картки” на своєму другому історичному допиті просто тому, що він залишив свою посаду і що Байден та інші закликають до національної єдності.
Без офісу Білого дому, який би захищав його – як це було зроблено на його першому судовому засіданні минулого року – союзники Трампа шукали адвокатів для захисту справи екс-президента. Члени його колишньої юридичної команди зазначили, що не планують об’єднувати зусилля, але сенатор від Південної Кароліни Ліндсі Грем заявив у четвер колегам від Республіки, що Трамп наймає адвоката Південної Кароліни Батч Пауерс, повідомляє особа, знайома з цим закликом. Анонімність для обговорення. Бауерс не відразу відповів на лист у четвер.
У справі Палати він зустрінеться з дев’ятьма директорами імпічменту “Пелосі”, які регулярно збираються для обговорення стратегії. Пелосі сказала, що поговорить з ними “найближчими днями” про те, коли Сенат може бути готовий до судового розгляду, вказуючи, що рішення може продовжитися до наступного тижня.
Трамп сказав тисячам своїх прихильників “битися як пекло” проти результатів виборів, прийнятих Конгресом 6 січня, перш ніж розлючена натовп вторглася в Капітолій і зупинила процес підрахунку голосів. П’ятеро людей, у тому числі співробітник поліції Капітолію, загинули в хаосі, Палата представників оголосила імпічмент президенту, що відходить, через тиждень, а 10 республіканців приєдналися до всіх демократів на підтримку.
Пелосі сказав, що було б “шкідливо для єдності” забувати, що “люди загинули тут 6 січня, намагаючись підірвати наші вибори, підірвати нашу демократію та образити нашу конституцію”.
Бауерс представляв чиновників штату Південна Кароліна та політичних кандидатів з питань уряду та виборчого законодавства. Він працював спеціальним радником з питань голосування в Міністерстві юстиції США за президента Джорджа Буша і працював радником колишніх губернаторів. Ніккі Хейлі та Марк Санфорд.
Хейлі, колишній посол Трампа в Організації Об’єднаних Націй, проаналізував справу етики і працював на Санфорд, коли законодавці штатів розглядали можливість подати позов проти нього після того, як стало відомо, що Санфорд залишив штат, щоб побачити коханку в Аргентині в 2009 році.
Той, хто знайомий з коментарями Грема, заявив, що найближчим часом очікується оголошення членів оборонної команди Трампа.
У четвер Грем не відповів на питання про представництво Трампа на Капітолійському пагорбі. Але він сказав журналістам: “Думаю, у нього незабаром буде юридична команда”.
Сенат виправдав Трампа в лютому після того, як його юридична команда Білого дому за допомогою свого особистого адвоката суворо боролась із звинуваченнями Палати представників у тому, що він закликав президента України провести розслідування проти Байдена в обмін на військову допомогу. Пелосі зазначив, що цього разу Палата представників не прагне засудити президента через приватні розмови, а через дуже публічний бунт, який вони боролися самостійно, який транслювався в прямому ефірі.
“Цього року світ став свідком підбурювання президента”, – сказав Пелосі.
Сенатор від штату Іллінойс Дік Дурбін, другий демократ у Сенаті, заявив, що поки що рано говорити, скільки часу триватиме процес або чи хочуть демократи викликати свідків. Але він сказав: “Вам не потрібно розказувати нам, що відбувалося на сцені натовпу, ми штовхали сходи, щоб врятуватися”.
Макконнелл, який на цьому тижні заявив, що Трамп “провокував” своїх прихильників до заворушень, не сказав, як він буде голосувати. Він сказав своїм республіканським колегам, що це буде голосування совісті.
Демократам знадобиться підтримка щонайменше 17 республіканців, щоб засудити Трампа, що є високим стандартом. Хоча кілька сенаторів-республіканців заявили, що готові до засудження, більшість заявили, що вважають, що судовий розгляд буде роз’єднувальним, і поставили під сумнів законність судового розгляду президента після його відставки.
Грем сказав, що якби він був адвокатом Трампа, він би зосередився на цьому аргументі, а також на суті справи, будь то “підбурювання” згідно із законом. Він погодився з Пелосі, що суд повинен бути швидким.
“Я думаю, що загальнодоступний запис – це ваш телевізійний екран”, – сказав Грем. “Отже, я не розумію, чому це займе так багато часу”.
(Авторське право (c) 2020, Associated Press. Всі права захищені. Цей матеріал не може бути опублікований, переданий, переписаний або перерозподілений.)
“Злий ботанік кави. Аналітик. Невиліковний бекон. Фанат щебет. Типовий шанувальник їжі.”
