Цього тижня Китай відповів на критику з боку президента України Володимира Зеленського, заперечуючи звинувачення в тому, що він тисне на країни, щоб вони не брали участь у мирній конференції, запланованій на наступні вихідні у Швейцарії, і висунув власний мирний план щодо війни в Україні.
Після того як Зеленський звинуватив Китай у «наполегливій роботі», щоб перешкодити країнам взяти участь у саміті Діалогу Шангрі-Ла 2 червня, Пекін у понеділок спростував заяви українського президента, заявивши, що Пекін залишається «твердо відданим сприянню мирним переговорам» і сподівається на це. станеться. Саміт не використовуватимуть для «створення протистояння між блоками».
Речник МЗС Китаю Мао Нін заявив журналістам у понеділок, що «неприсутність не означає непідтримку миру».
«Китай не стояв осторонь і не роздмухував вогонь і продовжує отримувати менше вигоди від конфлікту, натомість ми невпинно працювали над припиненням вогню, яке хвалили різні сторони, включаючи Росію та Україну».
Окрім відповіді на критику Зеленського, міністр закордонних справ Китаю Ван Ї у вівторок також висунув китайський мирний план.
«Китай вважає, що зараз світ має надати більш об’єктивні, збалансовані, позитивні та конструктивні голоси щодо української кризи», – сказав він на спільній прес-конференції у вівторок із міністром закордонних справ Туреччини Хаканом Фіданом.
Ван вказав на «Шість спільних домовленостей щодо політичного врегулювання української кризи», документ, спільно виданий Китаєм і Бразилією минулого місяця, як план Пекіна щодо сприяння мирному процесу в українській війні.
“Всього за тиждень 45 країн з п’яти континентів різними способами позитивно відреагували на “Шість спільних домовленостей”, – сказав Ван, зазначивши, що Китай вирішить, чи приєднатися до “декількох самітів” у всьому світі самостійно.
Деякі аналітики кажуть, що небажання Пекіна приєднатися до швейцарської сесії, у якій, як сказав Зеленський під час прес-конференції в Сінгапурі, візьмуть участь 106 країн і щонайменше 70 глав держав, є спробою уникнути нападок під час конференції через підтримку Росії.
«Пекін волів би уникнути цієї конференції, а натомість запропонував би власне бачення, щоб продемонструвати, що він залишається відданим сприянню миру», — сказав Чжіцюнь Чжоу, експерт із зовнішньої політики Китаю з Університету Бакнелла, у письмовій відповіді Голосу Америки.
Інші експерти кажуть, що Пекін також вважає, що багатьом західним країнам, які планують відвідати конференцію в Швейцарії, включно зі Сполученими Штатами, не вистачає щирості, щоб вирішити війну в Україні мирним шляхом.
«Пекін вважає, що західні країни, які беруть участь у саміті, не є щирими прихильниками миру», — сказав Тимур Умаров, науковий співробітник Євразійського центру Карнегі, додавши, що Китай говорить про своє бачення вирішення українського конфлікту через мирний процес, має бути вирішено. У нього повинні входити і Україна, і Росія, що не узгоджується з пропозицією Заходу.
«Пекін стверджує, що Захід нещирий [about resolving the Ukraine War] Він сказав радіо «Голос Америки» по телефону, що на Західній мирній конференції існує подвійний порядок денний.
Зміна погляду України на Китай
У той час як Пекін продовжує зображувати себе нейтральним гравцем в українській війні, рідкісна публічна критика Зеленського на адресу Китаю відображає зміну погляду України на Китай. Під час прес-конференції в Шангрі-Ла Діалог Зеленський сказав, що прикро, що Китай є «інструментом в руках президента Росії Володимира Путіна».
Деякі аналітики кажуть, що коментарі Зеленського в Сінгапурі показують, що початкова надія України на те, що Китай буде нейтральним у війні, слабшає.
«Можна сказати, що у київського керівництва були певні надії на нейтральність Пекіна щодо війни. [but] Зараз ці надії розвіялися, сказав Володимир Дубовик, директор Центру міжнародних досліджень Одеського національного університету імені Мечникова в Україні.
Хоча зміна тону Зеленського щодо Китаю помітна, Дубовик сказав Голосу Америки, що незрозуміло, чи матиме це тривалий вплив на відносини між Україною та Китаєм.
«Можна з упевненістю очікувати, що зв’язок Пекіна з Росією буде ще більше поглиблюватися, спричиняючи протидію Україні, але Китай може продовжувати втручатися». [up] «З певним мирним планом, менш проросійським і більш збалансованим».
Після суперечки між Пекіном і Києвом у середу в Пекіні віце-міністр закордонних справ Китаю Сунь Вейдун і перший заступник міністра закордонних справ України Андрій Шибя провели політичні консультації щодо війни та двосторонніх відносин.
У той час як Сун наголосив на прихильності Пекіна посиленню обмінів з Києвом, Ссібха закликав Китай взяти участь у саміті, вважаючи, що Пекін може «зробити практичний внесок у досягнення справедливого та тривалого миру в Україні».
Умаров зазначив, що Україна сподівається забезпечити участь Китаю в саміті через вплив Пекіна в світі і на Росію.
«Спосіб легітимізувати саміт – мати якомога більше учасників, [but] «Я сумніваюся, що Пекін змінить свою позицію щодо війни в Україні».
Хоча Зеленський продовжує закликати країни приєднатися до сесії, Чжу сказав, що вважає, що відсутність Китаю зменшить важливість конференції.
«З відсутністю Росії та Китаю важливість саміту зменшиться», — сказав він «Голосу Америки».
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
