Канада: Рішення збити український рейс PS752 прийняв вищий іранський чиновник

ЄРУСАЛІМ, ВАШИНГТОН: Верховний суд Ізраїлю підтримав у середу рішення знести будинок сім’ї затриманого палестинця, обвинуваченого у смертельній стрілянині.

Вона відхилила клопотання його відчуженої дружини, яка живе вдома зі своїми дітьми, і сказала, що нічого не знає про напад.
Справа звернула увагу на політику Ізраїлю щодо знесення будинків сімей зловмисників після їх вбивства або арешту.
Ізраїльські чиновники заявляють, що знесення стримує майбутні напади, тоді як правозахисні організації розглядають їх як форму колективного покарання.
Державний департамент США закликав зупинити карні руйнування будинків.
Внутрішній огляд, проведений ізраїльськими військовими в 2004 році, ставив під сумнів його ефективність як стримуючий фактор, що призвело до того, що військові в основному зупинили такі знесення майже на десять років.
Ця практика відновилася у 2014 році після викрадення та вбивства трьох ізраїльських підлітків на Західному березі.
Ізраїль повідомляє, що Монтасер Шалабі здійснив стрілянину в транспортному засобі 2 травня на окупованому Західному березі, внаслідок чого один ізраїльтянин загинув, а двох інших поранили. Його заарештували через кілька днів після нападу.
Його дружина Сана Шалабі сказала, що вони розлучені кілька років, і що він проводить більшу частину часу в Санта-Фе, штат Нью-Мексико, де одружився з трьома іншими жінками на неофіційних церемоніях мусульман. Вся родина має американське громадянство.
Сана заявив, що буде повертатися на Західний берег на місяць-два щороку, щоб відвідати їх трьох дітей у віці 17, 12 та 9 років, які проживають з нею в будинку в селі Турмусая.
ХаМокед, ізраїльська правозахисна організація, яку вона представляє, заявила, що у нього в історії психічні захворювання.
Підтримуючи розпорядження про знесення, Верховний суд зазначив, що Монтасер постійно проживав у будинку з 2006 по 2012 рік до розлуки і проживав там тижнями до нападу. За її словами, прохачі не надали достатньо доказів, щоб довести, що він страждає на психічні захворювання.

Джессіка Монтелл, виконавчий директор HaMoked, заявила, що “невтішне” рішення дозволить військовим розширити сферу застосування каральних будинків.
Її група розглядає питання про те, чи вимагати повторного слухання справи, і заявляє, що суд навряд чи дозволить його. За її словами, будинок може бути зруйнований у будь-який час після закінчення строку дії тимчасового заборони 30 червня.
“Якщо законний притулок місіс Шалабі вичерпаний, дипломатичний притулок є критичним: чи дозволить уряд Сполучених Штатів це грубе колективне покарання проти американського громадянина, матері та трьох дітей?”
Державний департамент не відразу відповів на прохання прокоментувати рішення. Раніше цього місяця він закликав Ізраїль та палестинців утриматися від будь-яких дій, що підривають зусилля з відродження мирного процесу, включаючи каральні руйнування будинків.
“Будинок цілої родини не повинен руйнуватися через дії однієї особи”, – сказала вона.

Позиція демократів
Нове опитування американського ставлення до первинного конфлікту на Близькому Сході показує, що близько половини демократів хочуть, щоб Сполучені Штати зробили більше для підтримки палестинців, показавши, що зростаюча розбрат між демократичними законодавцями відображається і в основі партії.
Опитування, проведене Центром досліджень громадських справ Associated Press-NORC, показало двопартійні розбіжності щодо підходу США до Ізраїлю та палестинців: ліберальні демократи бажають більшої підтримки палестинців, а консервативні республіканці шукають підтримки більших ізраїльтян.
Опитування також розглядало погляди американців щодо управління адміністрацією Байдена ізраїльсько-палестинського конфлікту.
Опитування було проведено майже через три тижні після припинення вогню внаслідок руйнівної 11-денної війни минулого місяця між Ізраїлем та ХАМАС, яка управляє сектором Газа. Внаслідок бойових дій в Ізраїлі загинуло щонайменше 254 палестинців та 13 людей.
Опитування показує, що американці, як правило, розділені щодо політики США щодо Ізраїлю та палестинців. Це також показує, що більше американців не погоджуються з підходом президента Джо Байдена до конфлікту, ніж з ним.
Серед демократів 51% заявили, що США недостатньо підтримують палестинців. Ці настрої зростають до 62 відсотків серед демократів, які називають себе лібералами.
З іншого боку, 49 відсотків республіканців заявили, що США недостатньо підтримують ізраїльтян – цифра, яка зростає до 61 відсотка серед тих, хто каже, що вони консервативні.
26-річний Пол Спеллс, незалежний виборець з демократичними нахилами і прихильник палестинської державності, є членом сім’ї глибоко релігійного техаського республіканця, і їх підтримка Ізраїлю корениться в їх християнській вірі.
Спеллз Остіна каже, що останній місяць він стежив за новинами про війну в секторі Газа і тісно реагував на США по радіо, допомагаючи доставляти пошту.
“Я починаю приділяти більше уваги”, – сказав Спеллс, який заявив, що не згоден з байденським управлінням конфліктом і вважає, що США занадто підтримують ізраїльтян і недостатньо підтримують палестинців.
“Я не думаю, що слово Байдена було таким сильним”, – сказав Спеллз. “І я не думаю, ти знаєш, що ця адміністрація … дійсно може зробити що-небудь” щодо конфлікту.
Загалом, опитування показало, що 29 відсотків американців заявляють, що США занадто підтримують ізраїльтян, 30 відсотків вважають, що це недостатньо, а 36 відсотків кажуть, що мають рацію.