Зменшені документи в судовому процесі Арізони проти Google показують, що керівники та інженери компанії усвідомлювали, що пошуковий гігант ускладнив для користувачів смартфонів збереження інформації про місцезнаходження приватною. Я згадав всередині.
Документи пропонують Google збирав дані про місцезнаходження навіть після того, як користувачі вимкнули спільний доступ до них, і ускладнив пошук параметрів конфіденційності. Зсередини Звіти також вказують на те, що документи свідчать про тиск Google на виробників телефонів, щоб налаштування конфіденційності були прихованими, оскільки ці налаштування були популярними серед користувачів.
Генеральний прокурор штату Арізона Марк Берновіц Вона подала позов проти Google у травні минулого року, Стверджуючи, що компанія незаконно відстежувала місцезнаходження користувачів Android без їх згоди, навіть якщо користувачі відключають функції відстеження місцезнаходження. Позов передбачав, що Google продовжував відстежувати місцезнаходження у фоновому режимі для деяких функцій, і припинив цю практику лише тоді, коли користувачі відключили загальносистемне відстеження.
Раніше цього тижня суддя наказав не підтверджувати автентичність частини документів у справі у відповідь на запити комерційних груп Digital Content Next та News Media Alliance. Зсередини згаданий. Зменшені документи показують, що співробітник Google запитав, чи є “спосіб надати сторонній програмі ваш сайт, а не Google?” Додаючи, що, здається, це не здавалося чимось, що компанія хотіла розкрити ЗМІ Зсередини.
У суботу Google не відразу відповів на запит про коментар. Про це йдеться у повідомленні компанії край Минулого року Бернович “неправдиво представив наші послуги” у позові.
“Загальний ніндзя в соціальних мережах. Інтроверт. Творець. Шанувальник телебачення. Підприємець, що отримує нагороди. Веб-ботанік. Сертифікований читач”