ЛОНДОН – Протягом майже трьох десятиліть забезпечення участі спортсменів у найбільших подіях, незважаючи на нескінченні військові та політичні битви у світі, було майже священним принципом міжнародного спорту.
Почалися війни. Автократичні країни з жахливим досвідом щодо прав людини влаштовували великі події. Були масові допінгові скандали. І через все це зі спортивної сцени зникли бойкоти та заборони на участь.
Цей принцип – організовувати справді глобальні змагання, а не притягувати спортсменів до відповідальності за хвороби світу – почав руйнуватися після вторгнення Росії в Україну. Він буде перерваний з понеділка, коли Вімблдон відкривається без першого ракетки світу Данила Медведєва та решти тенісистів із Росії та Білорусі, яким заборонили брати участь.
Керівний орган світової легкої атлетики та світової легкої атлетики також заборонив російським та білоруським спортсменам брати участь у своїх турнірах у Юджині, штат Орегон, що є найбільшою легкоатлетичною подією за межами Олімпіади.
Заборона знаменує собою драматичний поворот після років протидії тому, щоб політика втручалася в участь окремих спортсменів у спорті. Це також відхилення від рішень, прийнятих різними спортивними організаціями на початку цього року, щодо обмеження санкцій забороною російських та білоруських команд або будь-яких інших прапорів чи символів країн на змаганнях.
Що змінилося? Авторитарний уряд Китаю придушив свободу слова та інші права людини, а його ставлення до уйгурів було визнано геноцидом багатьма урядами, але йому було дозволено проводити Олімпіаду в лютому. Чому російські та білоруські спортсмени були вигнані до березня?
Експерти з міжнародного спорту кажуть, що так званий принцип права на гру суперечить найзначнішому пакету економічних санкцій, запроваджених проти країни після закінчення холодної війни. Це змінило рахунки спортивних лідерів, сказав Майкл Пейн, колишній директор з маркетингу та прав на мовлення Міжнародного олімпійського комітету.
«Протягом багатьох років люди посилалися на спортсменів і спортсменів і закликали до бойкоту, і спорт може сказати: «Зачекайте, чому виділяють нас, але ви продовжуєте займатися рештою своєї справи?», — сказав Пейн. «Але якщо у вас є повні економічні та політичні санкції проти країни, я не впевнений, що цей вид спорту повинен залишатися поза досяжністю».
Тенісні лідери Великобританії зрештою вирішили, що не можуть. У квітні на прохання британського уряду Всеанглійський клуб лаун-тенісу, який керує Вімблдоном, і Асоціація лаун-тенісу, яка контролює інші щорічні весняні та літні турніри в Англії, оголосили про заборону, пояснивши, що у них немає нічого іншого. огірок.
«Уряд Великобританії розробив рекомендації для спортивних організацій та заходів Великобританії з конкретною метою обмеження впливу Росії», – сказав Ян Х’юітт, президент All England Club. «Ми прийняли до уваги ці вказівки, оскільки ми повинні бути високопоставленою подією та провідною британською установою».
За його словами, поєднання масштабів і серйозності російського вторгнення в суверенну націю, засудження ООН понад 140 країнами та «конкретні директиви та директиви щодо вирішення питань» зробили цю ситуацію «дуже винятковою».
Згідно з опитуваннями, цей крок дуже популярний у Великобританії, але він отримав значну опозицію з боку як чоловічих, так і жіночих тенісних турів. Вони засудили це як дискримінаційне та вирішили не отримувати рейтингові очки за будь-які перемоги в турнірах.
А Новак Джокович, діючий чемпіон на Вімблдоні, у суботу назвав дискваліфікацію гравців несправедливою. «Я просто не розумію, як вони внесли свій внесок у те, що насправді відбувається», – сказав він.
Гравець російського походження Нателла Дзаламідс змінила громадянство на грузинську, щоб грати в парному розряді на Вімблдоні. Минулого тижня Тенісна асоціація США оголосила, що дозволить гравцям з Росії та Білорусі брати участь у своїх змаганнях, включаючи Відкритий чемпіонат США, цього літа, але без національної ідентичності.
“Це непроста ситуація”, – сказав цього місяця генеральний директор USTA Лу Шер New York Times. “Це жахлива ситуація для тих в Україні, невиправдане, несправедливе і дуже жахливе вторгнення, тому все, про що ми говоримо, блідне з точки зору того, що там відбувається”.
Але Шеєр додав, що організація не отримувала прямого тиску чи вказівок від урядовців.
Останнім часом теніс часто займається політикою та спортом. Стів Саймон, виконавчий директор WTA, минулої осені призупинив туристичний бізнес у Китаї, включаючи кілька гучних турнірів, через ставлення країни до Пен Шуай.
Пінг, чемпіонка Вімблдону в парному розряді 2013 року і Відкритого чемпіонату Франції 2014 року, звинуватила високопоставленого урядовця в сексуальному насильстві. Потім вона на тижні зникала з поля зору. Пізніше вона спростувала свої заяви. Саймон сказав, що WTA не повернеться до Китаю, доки не зможе поговорити з Пен і не буде проведено повне розслідування.
Пояснюючи рішення заборонити російським та білоруським спортсменам брати участь у чемпіонатах світу, Себастьян Коу, керівник світової легкої атлетики, у березні визнав, що цей крок суперечить більшій частині того, що він виступав. Він розкритикував практику політиків, які орієнтуються на спортсменів, щоб зробити політичні бали, коли інші сектори продовжують вести бізнес. «Це інше», — сказав він, тому що інші частини економіки знаходяться на вершині списа. Спорт необхідно зміцнити і приєднатися до цих зусиль, щоб покласти край цій війні та відновити мир. Ми не можемо і не повинні сидіти поза цією людиною».
Майкл Лінч, колишній директор спортивного маркетингу Visa, головного спонсора Олімпіади та чемпіонату світу, сказав, що реакція на російську агресію є природною, оскільки спорт розвивається від фантазії, яка якимось чином відокремлює його від світових подій.
Так само, як Національна баскетбольна асоціація та інші спортивні ліги були змушені прийняти рух Black Lives Matter після вбивства Джорджа Флойда та розстрілу Джейкоба Блейка, міжнародний спорт повинен усвідомити, що він не ізольований від світових проблем. Він сказав.
«Цей джин не повернеться до тієї пляшки», — сказав Лінч. “Ми й надалі будемо спостерігати зростання використання спорту для культурних змін, для зміни цінностей, для зміни політики. Це буде відбуватися все більше і більше”.
Спортивні санкції проти Росії можуть стати початком кінця великої міри нестримної глобальної конкуренції. Хто може грати, а хто не може розраховувати на те, чи бачить дух часу політичного часу країну спортсмена як відповідну нормам цивілізованого світового порядку.
Чи повинні ізраїльські спортсмени турбуватися про те, що їхня країна сильно критикує окупацію Західного берега? А як щодо американських спортсменів наступного разу, коли їхня країна вбиває мирних жителів за допомогою удару дрона?
«Це слизький шлях», – сказав Давид Валлішинський, видатний історик спорту, про рішення притягнути російських та білоруських спортсменів до відповідальності за дії їхніх урядів. «Питання в тому, чи заплачуть ціну інші люди з інших країн?»
Цього місяця деякі з найкращих гравців у гольф потрапили під обстріл за те, що вони приєдналися до нового туру з гольфу, який фінансується урядом Саудівської Аравії, репресивним урядом, відповідальним за вбивство саудівського дисидента Джамаля Хашоггі в 2018 році та оглядача Washington Post. Трохи більше ніж через два роки насуваються наступні літні Олімпійські ігри в Парижі. Хто там буде хтось здогадується.
Терренс Бернс, спортивний консультант, який консультував Росію в 2000-х роках щодо її спроб отримати права на проведення Олімпійських ігор і чемпіонату світу в іншу епоху. “Але на це потрібен час. За цей час спортсмени будуть платити ціну, наскрізь і тонко”.
Крістофер Клірі Сприяти підготовці звітів.
“Злий ботанік кави. Аналітик. Невиліковний бекон. Фанат щебет. Типовий шанувальник їжі.”
