Коли пандемія COVID-19 почалася у 2020 році, також виникли запитання щодо ефективності носіння маски для запобігання поширенню вірусу. Тепер, через три з половиною роки, що каже наука?
В інтерв’ю 60 Minutes доктор Джон Лаббок, головний медичний кореспондент CBS News, поставив це запитання Лінсі Марру, професору Технічного університету Вірджинії, який спеціалізується на аерозолях.
«Вони дуже допомагають зменшити шанси людини отримати COVID, тому що вони зменшують кількість вірусу, який ви можете вдихнути з повітря навколо вас», — сказав Марр про маски.
Жодна маска не дає 100% ефективності. Наприклад, пристрій N95 отримав таку назву, тому що за правильного використання він ефективний принаймні на 95 відсотків у блокуванні частинок, що знаходяться в повітрі. Але навіть якщо маска ефективна на 80%, сказав Марр, вона все одно забезпечує значний захист.
«Це значно знижує мій ризик зараження», — сказав Марр.
Марр сказав, що дослідження показують, що високоякісні маски можуть блокувати частинки такого ж розміру, як ті, що є носіями коронавірусу. Марр пояснив, що маски діють як фільтр, а не решето. Вірусні частинки повинні сплітатися навколо шарів волокон, і коли вони це роблять, вони можуть зіткнутися з цими волокнами та потрапити в пастку.
Мар порівняв це з бігом через ліс дерев. Ви можете ходити повільно, і легко орієнтуватися в околицях. Але необхідність перетинати ліс на великій швидкості збільшує ймовірність зіткнення з деревом.
«Маски, навіть маски з тканини, щось роблять», — сказала вона.
Чи можуть забруднені маски викликати інфекцію?
На початку пандемії деякі вказівки медичних працівників припускали, що носіння маски насправді може призвести до зараження: людина може зустріти заражену маску, а потім торкнутися своїх очей, носа чи рота. Але дослідження, проведені в наступні роки, показали, що страх був недоречним.
«Не було реальних доказів того, що це сталося», — сказав Марр.
Марр сказала, що її команда розпилила коронавірус, протягнула його через маску, а потім перевірила, скільки вірусу залишилося на масці. Дослідження показало, що деякі вірусні частинки були присутні на деяких тканинних масках, але вірусу не залишилося на масках N95 або хірургічних масках.
Команда Марра також прикріпила штучну шкіру до масок і подивилася, скільки частинок вірусу перенесено на штучну шкіру. Інфекційний вірус не передавався.
«Сподіваюся, дослідження показало, що це не те, про що нам потрібно турбуватися так сильно, як нам казали», — сказав Марр.
Наведені вище відео були змонтовані Сарою Шефер Предігер.
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
