Дрібка крихітних намистин, знайдена біля узбережжя Папуа-Нової Гвінеї, можливо, походить від скелі з досить цікавою історією, пройшовши світлові роки космосу від свого походження навколо зірки, яка не є нашим Сонцем.
поки Висновки Його ще належним чином не розглянули, його вже розглянули Стимулюйте дискусію У науковому співтоваристві дослідники застерігають від надто глибокого вчитування в аналіз.
Метеорит відстежували урядові супутники США, перш ніж він розпався над Тихим океаном у 2014 році. Незвичайна швидкість метеорита, занесеного в каталог CNEOS 2014-01-08 (або просто IM1), привернула інтерес як можлива ракета великої дальності.
Для відомого гарвардського астронома Аві Леба, який у 2021 році заснував проект Galileo для космічних досліджень, це була надто гарна можливість, щоб її упустити. Пошук підписів Технологія позаземного походження. У червні минулого року він очолив експедицію з пошуку останків IM1.
Використовуючи ряд потужних рідкоземельних магнітів, члени дослідницької групи проекту просіяли сотні крихітних гранул діаметром від 0,05 до 1,3 міліметра з відкладень, розташованих на глибині 2 кілометрів (1,2 милі) під поверхнею, приблизно за 85 кілометрів на північ від острова Манус.
Попередня оцінка 57 металевих об’єктів, проведена групою дослідників з Гарвардського університету в США, свідчить про те, що принаймні деякі з них не відображають хімічний склад, який ми очікуємо від нашої Сонячної системи, що породжує припущення, що IM1 перетнув міжзоряний простір перед тим, як врізатися в нього. атмосфера нашої планети.
«Це історичне відкриття, яке свідчить про те, що люди вперше зберегли матеріал великого міжзоряного об’єкта, і я дуже задоволений результатами цього ретельного наукового аналізу». Він каже Американський бізнесмен Чарльз Хоскінсон, який допомагав фінансувати експедицію з пошуку останків метеорита.
Цей аналіз передбачав визначення пропорції елементів, які складали набір кульок, які, як припускали, були відлиті з поверхонь уламків метеорита, коли вони падали крізь атмосферу перед падінням.
Виявлено, що відмінності в ізотопах заліза відповідають травматичному проникненню через нашу атмосферу, підтверджуючи гіпотезу про те, що глобули не мають земного походження.
Багаті на мінерали берилій (Be), лантан (La) і уран (U), частинки також не схожі на типи матеріалів, які ми знаходимо в сусідстві з нашою планетою. Насправді таке співвідношення ніколи раніше не спостерігалося в жодному метеориті, що вказує на рідкість, яка вказує на місце народження далеко за межами нашої Сонячної системи.
Цей аналіз сприяє зростанню сфери вивчення обміну кам’янистим матеріалом між зірками. Теоретично об’єкти, що обертаються навколо однієї зірки, можуть бути викинуті з достатньою силою, щоб відправити їх на орбіту іншої зірки досить регулярно.
Однак, з точки зору космології, слово «звичайний» все ще може зробити його рідкісним виловом для людських спостережень. Ми підтвердили наш перший локальний міжзоряний обмін лише у 2017 році, коли нашу увагу привернула дивна поведінка астероїда під назвою «Оумуамуа».
Знайти останки такого відвідувача на поверхні Землі було б великим успіхом для астрономів. Таким чином, питання про походження будь-якого зразка має бути досить водонепроникним, виходячи далеко за межі початкового хімічного нюхального тесту.
Як і будь-яке знахідне відкриття, знахідки викликають значну увагу, а думки експертів варіюються від стриманого скептицизму до певного скепсису.
Враховуючи, що мета проекту Galileo — відстежувати не лише матеріал позасонячного походження, а й ознаки інопланетної технології, розмова… Це обов’язково поляризуєзалучити a Критична секта І оптимістичні думки з різних наукових кіл і не тільки.
У цій же статті висувається ймовірність того, що високий вміст урану сам по собі може бути показником присутності якоїсь інопланетної технології. Багато хто в дослідницькому співтоваристві матиме більш консервативні інтерпретації, принаймні до тих пір, поки не стане відомо більше про те, з чим ми тут маємо справу.
Ситуація ускладнюється тим, що сама експедиція викликала критику з боку влади Папуа-Нової Гвінеї, яка стверджує, що члени команди могли незаконно потрапити в країну на борту судна. Неправильний тип візи.
Як би драматично це не звучало, наука розвивалася як практика відсіювання корисних ідей із осаду політики, особистих переконань і химерних припущень.
Нам потрібно ще трохи почекати, щоб з упевненістю сказати, що цей пісок насправді витік із скелі, яка колись грілася в теплі іншої зірки. Наразі ми можемо лише уявити історію цього фільму.
Це дослідження наразі доступне на arXiv.org Очікує експертної перевірки.
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
