Дослідження, опубліковане в середу в New England Journal of Medicine, показало, що серед 353 326 людей, які заразилися Covid-19 у Катарі, було небагато підтверджених інфекцій, а повторні інфекції були рідкісними та в цілому легкими.
Перша хвиля зараження охопила Катар у березні-червні 2020 року. Зрештою, близько 40% населення мали виявлені антитіла проти COVID-19. Потім країна пережила ще дві хвилі з січня по травень 2021 року. Це було до найбільш заразного варіанту дельти.
Щоб визначити, скільки людей заразилися повторно, вчені з медичного коледжу Вайл Корнелл у Катарі порівняли записи людей з підтвердженими ПЛР-інфекціями в період з лютого 2020 року по квітень 2021 року. Вони виключили 87 547 людей, які отримали щеплення.
Дослідники виявили, що з решти випадків 1304 були інфекціями. Середній час між першим захворюванням і повторним зараженням становив близько 9 місяців.
З тих, хто повторно заразився, лише четверо були настільки важкими, що їх довелося госпіталізовано. Не було випадків, щоб люди захворіли настільки, щоб вони потребували лікування у відділенні інтенсивної терапії. Із початкових випадків 28 були визнані критичними. Серед повторно інфікованої групи смертей не було, тоді як у первинних інфекціях було сім.
«Коли у вас є лише 1300 інфекцій серед такої кількості людей і чотири випадки важкої хвороби, це дуже круто», — сказав Джон Елкорн, експерт з імунології та професор педіатрії в Університеті Піттсбурга, який не брав участі в цьому дослідженні.
Навчання має межі. Це було зроблено в Катарі, тому неясно, чи буде вірус поводитися так само в інших місцях. Робота була виконана, коли альфа- та бета-варіанти були причиною багатьох повторних інфекцій. Зафіксовано 621 невідомих і 213 випадків зараження вірусом «дикого типу». Не було жодної згадки про дельта-варіант, який зараз є домінуючим штамом. Це може вплинути на кількість повторних інфекцій.
Власні дослідження Alcorn щодо природного імунітету показують, що рівні антитіл також сильно відрізняються від людини до людини. Вчені досі не знають, який рівень захисних антитіл, але в деяких випадках рівня після зараження може бути недостатнім, щоб запобігти повторному захворюванню.
«Потрібно визначити, чи триває цей захист від важкої хвороби при повторному зараженні довше, подібно до імунітету, який розвивається проти інших сезонних коронавірусів «застуди», які формують короткочасний імунітет проти рецидиву легкої інфекції, але довготривалий імунітет проти хвороби. Найважче при повторному зараженні”, – йдеться у дослідженні. «Якщо це стосується SARS-CoV-2, то вірус (або принаймні вивчені на даний момент варіанти) міг би мати більш м’який тип інфекції, коли він стане ендемічним».
Доктор Камі Кім, інфекціоніст, який не бере участь у цьому дослідженні, сказав, що людям потрібно бути обережними, щоб не скласти помилкове враження, що це означає, що людям не потрібно вакцинуватися, якщо вони заразилися вірусом Covid. -19.
«Це все одно, що запитати, чи потрібні вам подушки безпеки та ремені безпеки?» — сказав Кім, директор Відділу інфекційних захворювань та міжнародної медицини Університету Південної Флориди. «Те, що у вас є подушки безпеки, не означає, що ремені безпеки вам не допоможуть, і навпаки. Добре мати захист для обох».
За словами Кім, не варто ризикувати захворюванням, особливо тому, що інфекція може призвести до довгострокових наслідків. “Ризик зараження вірусом Long-Covid набагато вищий, ніж ризик отримати вакцину”, – сказав Кім.
Вакцинація не тільки захищає людину від зараження хворобою, але й захищає суспільство.
“Сучасна медицина набагато краща, і люди хворіють на рак, живуть з аутоімунними захворюваннями і процвітають. Якщо ви не дуже близькі, ви не завжди знаєте, хто найбільше ризикує отримати більш серйозне захворювання, і ви можете буквально сказати люди, про яких ви піклуєтеся, піддаються ризику, якщо вони захворіють і викриють їх», – сказала Кім. «Без вакцинації ви не зможете повернутися до нормального життя».
Зменшення кількості захворювань також обмежує можливість розвитку більшої кількості варіантів, варіантів, які можуть бути більш небезпечними, ніж поширені зараз.
Є ще один важливий урок із цього дослідження, сказав Алкорн.
«Вакцини все ще є найкращим способом, яким ми маємо дістатися до того самого місця, де ці люди були інфіковані, безперечно», – сказав Алкорн. «Головний висновок цього дослідження полягає в тому, що є надія, що завдяки вакцинації та одужанню від інфекції ми досягнемо рівня, коли кожен має певний рівень захисту».
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
