Голосування Палати представників у суботу за 61 мільярд доларів допомоги США Україні стало найчіткішим свідченням того, що Республіканська партія, принаймні у зовнішній політиці, не повністю підтримує колишнього президента Дональда Дж. Трампа та його рух «Америка перш за все».
Але більше республіканців проголосували проти допомоги, ніж за неї, демонструючи, наскільки республіканська партія розділена в рік виборів широким ізоляціонізмом Трампа — і ненавистю його руху до України.
Дійсно, пан Трамп, імовірний кандидат від Республіканської партії на третій термін, пом’якшив свою опозицію щодо допомоги Україні в останні дні, коли дамба почала прориватися через блокаду, введену республіканцями в Палаті представників. Він виступав разом зі спікером Палати представників Луїзіани Майком Джонсоном, який підготував складні пакети допомоги Україні, Ізраїлю та азіатським союзникам Америки, а також виступав проти погрозливих спроб скинути Джонсона з президентства та знову занурити Палату представників у хаос. У суботу він мовчав, відмовляючись тиснути на республіканців, щоб вони проголосували проти.
Але небагато питань були більш центральними для ідеології колишнього президента, ніж його зовнішньополітичний ізоляціонізм, його заклики до Європи збільшити військові витрати на власному задньому дворі та його зміна зовнішньої політики в бік Росії Володимира Путіна.
Хоча останніми днями він зберігав мовчання, його найбільш гучні союзники в Палаті представників, такі як представник Марджорі Тейлор Грін від Джорджії та Метт Гетц від Флориди, очолили спроби заблокувати допомогу. Конгресмен Лорен Боберт із Колорадо, прихильниця Трампа, висміювала демократів під час голосування, коли вони махали українськими прапорами на підлозі Палати представників.
«Така ганебна і огидна демонстрація останніх американських політиків!» Тоді вона написала в соцмережах. «Ви так любите Україну, їдьте туди і залиште правління Америки тим, хто любить цю країну!»
Пані Грін розкритикувала членів своєї партії, які підтримали законопроект. «Представник Палати представників Майк Джонсон дуже пишається тим, що працює в Україні. Не американський народ!!! Це підло!
Навіть син пана Трампа, Дональд Трамп-молодший, приєднався до критики пана Джонсона та його поводження з українською допомогою. Найвірніші помічники Трампа залишаються в приватному порядку проти підтримки України, про що говорять теорії змови, починаючи з виборів 2016 року.
Джон Р. Болтон, колишній радник Трампа з національної безпеки, сказав, що така «опозиція Україні все ще полягає в тому, чи вони все ще приховують сервер Гілларі Клінтон, чи вони намагаються перемогти його на виборах 2016 року», посилаючись на розвінчану змову. Теорії про Україну. «Це насправді не філософія. Це про Дональда Трампа».
Але колишній президент, остерігаючись поглинати будь-які публічні втрати, оскільки він стикається з першим кримінальним процесом проти колишнього президента США, намагався отримати обидва до голосування. Він написав у соцмережах, що «виживання та сила» України «важливі» для Сполучених Штатів, і запитав: «Чому Європа не дає більше грошей, щоб допомогти Україні? Чому Сполучені Штати витратили більше, ніж Європа, на війну в Україні на понад 100 мільярдів доларів, і у нас океан… Між нами як розлука!
для нього У п'ятницю він підтвердив, що «Німеччина Інші європейські країни мають величезні надлишки бюджету, а ми витрачаємо мільярди на їх захист! Це принесло йому «Примітку спільноти» на X, оскільки ні Німеччина, ні ЄС загалом ніколи не мали надлишків.
Насправді зовнішня політика протягом тривалого часу була одним із слабких місць пана Трампа в його контролі над Республіканською партією. У грудні 2023 року, незадовго до того, як республіканці взяли під свій контроль Палату представників, Конгрес ухвалив захід, співавтором якого є сенатор Марко Рубіо від штату Флорида, який перешкоджав президенту в односторонньому порядку вивести Сполучені Штати з НАТО.
Рубіо підкреслив тоді, що цей захід спрямований проти будь-якого президента, але мета була зрозумілою. Пан Трамп неодноразово заявляв, що може спробувати вивести країну з трансатлантичного військового альянсу. Жоден інший президент не займав такої позиції.
Однак значення суботнього голосування було в очах глядача: чи 101 республіканець порвав із ізоляціонізмом Трампа, чи 112 республіканців проголосували проти допомоги?
Основні республіканці, такі як конгресмен Ларрі Баксон від Індіани, посилалися на іншого президента-республіканця Рональда Рейгана, щоб виправдати свої голоси.
«Допомога Україні виграти боротьбу з Росією в інтересах американського народу та нашої національної безпеки», — сказав Буксон. «Амбіції Володимира Путіна не зупиняються на Україні».
Але найбільш прихильні до Трампа республіканці показали, наскільки далеко вони готові зайти зі своєю опозицією. Двадцять один з них також проголосував проти військової допомоги Ізраїлю, просуваючи гасло «Америка перш за все» далі, ніж їх лідер зробив би інакше.
«Це є прямим результатом впливу Трампа на партію, і це, на жаль, шкоду, яку він завдав», — сказав Болтон.
Конгресмен Скотт Перрі, республіканець від Пенсільванії та лідер ультраправої фракції Свободи, заявив, що голосував проти пакету допомоги Ізраїлю, оскільки він включає гуманітарну допомогу для Гази.
«Видача 9 мільярдів доларів терористам ХАМАС не підтримує Ізраїль», — написав він у соцмережах. «Це все одно, що побити когось, щоб ви могли оплатити його лікарняний рахунок. Я не можу критикувати президента Байдена за те, що він був з обох сторін війни, а потім голосувати за обидві сторони війни».
Для пана Трампа пакет допомоги безпосередньо не збігається з його політичною риторикою. Найпоширенішою позицією колишнього президента щодо війни в Україні було наполягання на тому, що в альтернативній версії історії, де він переміг у 2020 році, війни ніколи б не було. Він неодноразово казав, що сам факт його лідерства запобіг би Путіну від вторгнення.
Він також наполягав, що в разі перемоги в листопаді він міг би врегулювати війну до своєї інавгурації, хоча він не запропонував конкретного плану, як це зробити. Відновлення масштабної військової допомоги з боку Сполучених Штатів гарантує, що війна в Україні не закінчиться, коли американці підуть на вибори в листопаді.
“Я повністю врегулюю жахливу війну між Росією та Україною”, – сказав Трамп на мітингу в Пенсільванії минулого тижня. — Я це вирішу.
Але безумовно, безумовна передача Палатою допомоги Україні була втратою для екс-президента. Останніми днями Трамп відновив ідею зробити будь-яку допомогу країні позикою, «а не просто подарунком», чого не сталося.
Кілька днів потому Трамп зустрівся з президентом Польщі Анджеєм Дудою в Нью-Йорку, де, за даними кампанії Трампа, вони обговорили війну в Україні та пропозицію пана Дуди про те, щоб країни-члени НАТО витрачали 3 відсотки на свою оборону.
Наступного дня пан Трамп знову наполягав у соцмережах, що Європа повинна «рівняти або дорівнювати грошима, наданим Сполученими Штатами Америки, щоб допомогти країні, яка цього відчайдушно потребує».
Цього теж не сталося.
Сам пан Трамп також допоміг пов’язати допомогу Україні з іншим питанням, центральним для його кампанії — безпекою кордону, — коли він доручив республіканцям у Сенаті скасувати двопартійний захід щодо безпеки кордону, який був розроблений разом із ширшим пакетом військової допомоги. Конгресмен Ненсі Мейс, республіканець від Південної Кароліни, яка голосувала проти українського законопроекту, сказала, що цей зв’язок викликав резонанс у суботу.
Вона сказала, що виборці “розгнівані через допомогу Україні без попереднього звернення до наших кордонів. Вашингтон не має зв'язку з Центральною Америкою”.
Але, залишаючи свої варіанти відкритими, містер Трамп також був розрахованим у своєму бажанні зберегти свої відбитки пальців на голосуванні. Він не зробив жодних зусиль, щоб змусити республіканців проголосувати проти. Він не погрожував ні публічно, ні приватно.
Навіть коли американські гроші знову починають надходити, його головна риторика до своїх виборців залишається незмінною: тільки він може припинити найбільшу сухопутну війну в Європі з часів Другої світової війни.
Джонатан Свон Брав участь у звітах.
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
