Енергетичне нормування в Європі. Трансформація глобальних альянсів. Кінець вільного світу.
Про ці та інші жахливі наслідки порушила експертна група факультету та журналісти під час панельної дискусії 22 вересня про поточний конфлікт, який почався з вторгненням Росії в Україну.
Захід під назвою «Поштовхи: геополітика після українського вторгнення» був частиною серії Arts Offline у Коледжі мистецтв і наук, у якому взяли участь Енн Сіммонс, голова московського бюро Wall Street Journal, і почесний запрошений журналіст Zubro восени 2018 року. 2022; Марк Лендлер, керівник лондонського бюро New York Times; Пітер Катценштайн, Волтер С. Карпентер молодший, професор міжнародних досліджень (A&S) і Джессіка Чін Вайс, Майкл Дж. Зак Говернанал в A&S.
Дискусію модерували Рей Джаявардхана, декан Harold Tanner A&S, і професор Ганс А. Бет і професор астрономії.
Подію, записану eCornell, можна побачити на YouTube канал A&S, Так само як і веб-сайт eCornell.
Члени Комітету заявили, що з початком війни реакція була швидкою, вражаючою та різною серед країн, причому багато хто пропонував підтримку Україні та засуджував Росію та інші центристські країни.
«Зрештою, ми бачимо, що ця трійка Індії, Китаю та Росії просувається до створення цього нового альянсу», — сказав Сіммонс. Росії довелося шукати союзників на схід.
Сіммонс сказав, що президент Китаю Сі Цзіньпін проходить тонку межу між тим, щоб сказати, що він розуміє скарги Росії, але не повністю підтримати. Сіммонс сказав, що Індія сказала, що «це не час війни», але країна отримує більшу частину своїх військових поставок з Росії і хоче, щоб ці відносини продовжувалися.
“Пекін намагається захопити стратегічний масштаб”, – сказав Вайс. Він забезпечує дипломатичне прикриття та спосіб підтримати Росію, але він також дотримувався військових санкцій і обмежив свою підтримку Росії.
Лендлер сказав, що Сполучене Королівство є рішучим прихильником України, як першої країни, яка запровадила летальне оборонне озброєння та наполягала на санкціях.
«У світі після Brexit британці прагнуть, якщо не відчайдушно, показати, що вони все ще актуальні», — сказав він. «Єдина сфера, в якій вони важливі, — це військова сфера та сфера безпеки — у них найпотужніша армія в НАТО, крім США»
І хоча підтримка санкцій була сильною в Європі, ця підтримка може зникнути через дефіцит енергії цієї зими.
«Напруга через зростання цін на енергоносії та можливість нормування енергії або зупинки промисловості через дефіцит природного газу є неймовірно мінливою та непередбачуваною порівняно з наслідками в Сполучених Штатах», – сказав Лендлер.
Сіммонс сказав, що підтримка Путіна та його «спеціальної військової операції» в Росії залишається високою.
«Ви повинні пам’ятати, що пропагандистська машина в Росії – це добре оснащена машина», – сказала вона. «Прості люди кажуть: у нас є лідер, який намагається захистити нашу країну, намагається переконатися, що Захід не знищить Росію».
Цей тон може змінитися з нещодавньою мобілізацією для служби в армії, сказала вона, маючи на увазі ряди молодих людей, які намагаються втекти з країни.
Для НАТО, сказав Катценштейн, війна відродила статус поважної організації, але її майбутнє стало «заручником» внутрішньополітичної кризи в Америці.
“Чому ми настільки впевнені, що Байден буде президентом у 2025 році? Чому ми не уявляємо іншого президента, можливо, не обраного демократичним шляхом, який вступить на посаду?”, – сказав він. «Якщо наші наступні вибори будуть сфальсифіковані, ми будемо настільки зайняті собою, що не зможемо звертати увагу на світ. [If this happens,] Сполучені Штати більше не є лідером вільного світу. Вільного світу більше немає».
Вайс погодився, що війна викликає питання про поточний політичний світопорядок.
«Навіть коли ми відчуваємо потрясіння в Україні, Сполучені Штати зараз перебувають на іншому небезпечному шляху з Китаєм, особливо з огляду на наратив демократії проти авторитарних режимів», – сказала вона. «На нинішній траєкторії ми прямуємо до неймовірно напруженого геополітичного середовища, яке витіснятиме необхідні ресурси, необхідні для вирішення наших спільних викликів, і продовжуватиме чинити тиск на і без того зруйнований міжнародний порядок».
Вона сказала, що Байден досяг певного прогресу в напрямку більш інклюзивного діалогу на Генеральній Асамблеї ООН на початку цього місяця, зазначивши, що Статут ООН був створений у 1945 році різними країнами, окрім демократичних.
«Якщо мир є кінцевою метою, немає необхідності перемагати Китай або перемагати Путіна», — сказав Вайс.
Більшість членів комітету заявили, що очікують, що війна триватиме ще деякий час, оскільки Путін і Зеленський або лідери Росії та України, яких штовхають сили в їхніх власних країнах, не бажають йти на компроміс.
Сіммонс сказав, що здається ймовірним, що Україні доведеться поступитися частиною своєї території, і що «тиск зробити це може надходити з боку Заходу», тому що Путін навряд чи закінчить війну без якоїсь відчутної перемоги, яку продемонструє своєму народу.
Кеті Ховіс є штатним автором у Коледжі мистецтв і наук.
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
