Коли я запитав Я чув класифікацію типів колабораціоністів, які, як вони знали, були ностальгіками по старому Радянському Союзу, зазвичай пенсіонерами, які сумували за тим, що вони пам’ятали як стабільність і гордість життя в Радянському Союзі, і вірили, що Путін може відтворити це; Були «зомбі», люди, які сприймали російську пропаганду, навіть найочевиднішу брехню, як-от твердження, що їхня країна була маріонетковою державою НАТО на чолі з єврейським фашистом; «Консерваси» або «консерви», люди, у яких в житті мало що відбувається і до яких просто потрібно підійти і відкрити; І «офіціанти», ті, що сиділи збоку, чекали, як піде війна, щоб вони могли приєднатися до переможної сторони. Мені сказали, що більшість із них належать до останньої категорії, в тому числі більшість працівників Козльонкової. Найболючішою була зрада Анатолія Корнєєва, священика православного храму Іоанна Кронштадтського міста. Корнєєв роздавав допомогу та поселяв людей у церкві на початку війни, але РПЦ підтримала Путіна, і Корнєєв швидко сказав парафіянам, що Росія тут залишиться. Вони повинні адаптуватися до нової реальності.
Мені здавалося зрозумілим, що деякі жителі міста можуть співпрацювати через страх або потребу вижити. Але коли я розповідав про це лоялістам у Білозерці, зазвичай це відхиляли. Основним мотивом, за їх словами, був простий егоїзм. Вони думали, що колаборанти навіть не проросійські, а лише про себе, з ідеологією не більше, ніж лояльністю. Професія була можливістю просунутися по кар’єрі, підвищити позиції, отримати додаткову пенсію або просто трохи підзаробити. Таке тлумачення стосується всіх, від Козльонкової до полуничного фермера, якого вказав у своїй ремонтній майстерні Олександр Гузе, який ледве завертав поворот на своєму розхитаному седані. Якщо він щось і отримав від Росії, то явно небагато. (Мені не вдалося зв’язатися ні з ким із обвинувачених у співпраці з Білозеркою чи Володимиром Сальдо.)
Одна жінка, Альона Зелінська, мала іншу теорію. Зеленська, дослідник некомерційної урядової моніторингової групи «Білозерка», розслідувала Козльонову за звинуваченнями у зловживанні державними коштами до війни. Звичайно, вона сказала мені, що Козльонкова була частиною «аморальної групи людей». Але її зрада була не тільки через егоїзм. Зеленська вважає, що у Козльонкової була більш складна і успадкована сатирична “філософія життя”. Вона навчилася бути саркастичною в останні дні Радянського Союзу, інстинкт виживання народу, вирощеного серед примусу та обману. «Чого ми навчилися в Радянському Союзі?» – сказала Зеленська, якій було 12 років, коли Україна стала незалежною. «Діти ходять шеренгою. Не виділяйтеся, і все буде добре. Це совєтизм». Україна могла б покращити імперію.Відмова від обіцянки кращого, гідного життя, яку представляла їхня молода республіка: для Зеленської це була справжня зрада.
Втеча, яку ніхто не зрозумів, — це втеча Андрія Кошелєва. Кошелєва і його дружину, медсестру хірургічного відділення лікарні, любили в місті. Вони ділили з батьками майно на вулиці Пушкіна. Його мати була народною вчителькою в головному народному училищі, і вони з батьком володіли м’ясною крамницею, де працював Кошелєв. Кошелєв був добрим і скромним, за словами його друга Олександра Щербини. Насправді він був настільки скромним, що був «зовсім нічим не примітним». На початку окупації вони з Кошелєвим разом стояли в чергах за їжею і розмовляли про війну. «Він підкреслював, що він проукраїнський, і що він категорично проти росіян», – каже Щербина. Коли бомбардування було сильним, дружина Кошелєва приводила людей вниз до лікарні, щоб вони сховалися. Тренер Андрій Діброва і його дружина Аліна жили поруч, і Аліна була з нею дружна. Вони бачилися під час окупації і шкодували про ситуацію. До війни ніхто в родині не висловлював проросійських поглядів. Наскільки я можу визначити, ніхто з обвинувачених колабораціоністів цього не зробив.
Однак невдовзі після публікації своїх постів вони були опубліковані в мережі. Окрім здебільшого нешкідливих локальних форумів на зразок Telegram-каналу Білозерка Чат, були партійні форуми, присвячені викриттю мітингів російської гуманітарної допомоги. Менеджери «Білозерка Чат» знали, що канал перебуває під наглядом російських спецслужб, і видаляли пости, які могли викликати підозри. Адміністратори партійних форумів явно хотіли викликати підозри, дати знати обвинуваченим колаборантам, що за ними теж стежать. Фото усміхненого Кошелєва опублікували в базі Telegram-каналу херсонських зрадників разом із його домашньою адресою.
“Злий ботанік кави. Аналітик. Невиліковний бекон. Фанат щебет. Типовий шанувальник їжі.”
