В останньому тесті Chrome використовував в 10 разів більше оперативної пам’яті, ніж Safari на macOS Big Sur [Updated]

За звичайного та легкого перегляду веб-сторінок Google Chrome використовує в 10 разів більше оперативної пам’яті, ніж Safari macOS Big SurЗгідно з тестуванням, проведеним творцем Flotato Morten Just (через Мені більше).

в Повідомлення в блозі, Просто пояснив, що обидва браузери випробували два сценарії останньої версії macOS. Перший тест був проведений на віртуальній машині, другий на 16-дюймовому MacBook Pro 2019 року з 32 ГБ оперативної пам’яті. У першому раунді тестування ви просто змоделюєте типовий шаблон перегляду, щоб відкрити Twitter, прокрутити, а потім відкрити нову вкладку в Gmail і створити електронний лист.

В рамках цього тесту я щойно дізнався, що Chrome досягнув 1 Гб оперативної пам’яті, тоді як Safari використовував лише 80 Мб оперативної пам’яті. Однак тест із двох таблиць був лише початком.

З 54 відкритими вкладками я щойно виявив, що Google Chrome використовує в 24 рази більше оперативної пам’яті на вкладку порівняно з Safari. За словами Just, обидва браузери були позбавлені будь-яких аксесуарів, і саме цей тест був проведений на власне MacBook Pro, а не на віртуальній машині. Згідно з його висновками, Chrome використовував 290 МБ оперативної пам’яті на відкриту вкладку, тоді як Safari використовував лише 12 МБ оперативної пам’яті на відкриту вкладку.

Незважаючи на те, що результати є суворими, Google Chrome, швидше за все, «зійшов з шляху керування використанням пам’яті між вкладками», намагаючись зберегти поточну вкладку «швидко і швидко реагувати». У своїх тестах Just просто виявив, що його програма Flotato, яка є полегшеною альтернативою Chrome, яка створює додатки на основі веб-сторінок, використовує набагато менше оперативної пам’яті, ніж Safari та Chrome.

Відомо, що Chrome займає багато пам’яті на комп’ютерах Mac і Windows, і це проблема, з якою нещодавно стикалася Google Я намагався це вирішити.

За допомогою macOS Big Sur‌ Safari отримав важливі оновлення, які зробили його кращим за Chrome. Apple заявляє, що Safari на ‌macOS Big Sur‌ в середньому “на 50% швидший при завантаженні часто відвідуваних веб-сайтів, ніж Chrome”, і що Safari забезпечує до півтори години потокового передавання відео та до години веб-перегляду. Регулярно за одну зарядку порівняно з браузерами Chrome та Firefox.

ОновленняЄ коментарі Це свідчить про те, що ці вимірювання можуть бути неточними. Ми будемо надавати більше оновлень, коли з’являється більше інформації.