Відмова США прийняти реальність в Україні може призвести до вбивств людей

Американські чиновники продовжують надавати Україні гарантії безпеки на тлі посилення російського військового тиску.
Байден повинен чесно оцінити, чи варто розпочинати війну в регіоні, який мало важливий для безпеки Сполучених Штатів.
Саша Глейзер – науковий співробітник Defense Priorities.

Держсекретар США Ентоні Блінкен нещодавно зустрівся зі своїм українським колегою Дмитром Кулебою у Вашингтоні і заявив, що Сполучені Штати віддані безпеці та територіальній цілісності України “броньований. “

Зустріч чиновників відбулася під час дислокації Москви 90 000 солдатів поблизу українського кордону, що змушує багатьох побоюватися, що масштабне вторгнення Росії в Україну може бути неминучим. Україна воює з Росією та підтримуваними Росією сепаратистами на сході Донбасу з 2014 року.

Коментарі Блінкена є останнім прикладом того, що високопоставлений чиновник в адміністрації Байдена не зміг прийняти геополітичну реальність України.

У вересні президент Джо Байден зустрівся з президентом України Володимиром Зеленським і повторити Сполучені Штати залишаються твердо відданими суверенітету та територіальній цілісності України перед обличчям російської агресії. а спільна заява Після цієї зустрічі він заявив, що «Сполучені Штати підтримують право України визначати курс своєї майбутньої зовнішньої політики подалі від зовнішнього втручання, у тому числі щодо прагнення України приєднатися до НАТО».

Те ж саме сказав міністр оборони Ллойд Остін Візит до Києва у жовтні.

Військовослужбовці України Дебальцеве Донецьк — Українські воїни на лінії фронту під східноукраїнським містом Дебальцеве, Донецька область, 24 грудня 2014 року.

Чи справді Байден готовий відправити молодих американців і дівчат воювати і вмирати за Україну? Така риторика з боку адміністрації Байдена не відповідає американським інтересам і контрпродуктивно збільшує ризик втягнення Сполучених Штатів у війну з Росією.

Продовжуючи надавати Україні квазігарантії безпеки, Вашингтон веде небезпечну ескалаційну гру з Москвою. Москва, імовірно, охарактеризує розміщення Росією 90 000 військовослужбовців поблизу українського кордону як виверт для Вашингтона.

США надали 2,5 мільярда доларів військової допомоги в Україну з початку військових дій. Незважаючи на ці значні інвестиції, війна тривала, оскільки геополітичні причини конфлікту, а саме занепокоєння Росії щодо надання Україні членства в НАТО, не були вирішені.

Москва побоюється, що вступ України до альянсу призведе до розміщення сил США та НАТО безпосередньо на кордоні з Росією. Москва вважає недопущення такого результату життєво важливим стратегічним інтересом і зробить усе необхідне для досягнення своєї мети, включаючи пряме військове втручання в Україну.

Справді, президент Росії Володимир Путін дав зрозуміти, що розширення НАТО в Україні перевищить “Червона лінія«Перетинання цієї червоної лінії ризикує несподіваним нападом Росії на Україну, який, ймовірно, вийде з-під контролю.

Оскільки Росія вже воює на сході України, додавання Києва до коаліції може призвести до катастрофи. Застереження НАТО про колективну оборону вимагатиме від Сполучених Штатів та всіх інших союзників по НАТО військовий захист України.

Враховуючи ризик ядерної ескалації, адміністрація Байдена повинна чесно оцінити, чи варто розпочинати Третю світову війну в регіоні, який мало важливий для загальної безпеки Сполучених Штатів.

Росія Крим десант-амфібія — Російські десантні кораблі та військова техніка під час навчань на полігоні Обок у Криму, 22 квітня 2021 року.

Росія продемонструвала, що вона готова понести значні фінансові та людські витрати, щоб не допустити створення союзної західної України України. Роки жорстких і передбачуваних економічних санкцій втрати кількох сотень Російські солдати мало що зробили, щоб змінити цілі Росії в Україні.

На відміну від Росії, Сполучені Штати просто не мають достатньо сильного інтересу до України, щоб ризикувати завершенням потенційної ядерної війни.

Для припинення конфлікту знадобиться комплексне політичне врегулювання з урахуванням геополітичних проблем Росії. Можна не погодитися з проблемами безпеки Москви; Проте їх необхідно вирішувати в пошуках мирного вирішення. Таке врегулювання має призвести до відновлення територіального суверенітету України та позиціонування України як а Нейтральний буферний станНі в союзі з Росією, ні з Заходом.

Нейтральна Україна не буде прагнути до членства в НАТО чи будь-якій російській безпековій інституції, а також не дозволить жодній із сторін розміщувати військові сили на своїй території. Натомість ця політика відображатиме нестабільну географічну реальність України як великої, але відносно слабкої країни, затиснутої між Росією та НАТО в Європі.

Ми, природно, співчуваємо неблагополучним обставинам України. Постійна військова допомога США та хибні надії на те, що НАТО встане на її захист, затягнуть конфлікт і підвищать ризик війни між Сполученими Штатами та Росією.

Робота над реалістичним рішенням у формі нейтральної та позаблокової України може дати можливість двом найбільшим ядерним державам світу налагодити стабільні та передбачувані відносини. Адміністрації Байдена було б розумно змінити поточну ескалацію з Росією та проводити політику США та України, яка фактично підвищує безпеку США.

Саша Глейзер – науковий співробітник Defense Priorities. Зосереджено на грандіозній стратегії США, міжнародній безпеці та трансатлантичних відносинах. Він отримав ступінь магістра з міжнародних зв’язків з громадськістю та ступінь бакалавра міжнародних досліджень Університету Вісконсін-Медісон.