У той час як Сполучені Штати та Європейський Союз зосереджуються на обмежених, але, сподіваємось, значних невдачах Росії в Україні, можливо, більш значуща невдача відбувається для імперіалізму Путінізму в Центральній Азії.
Гра в Середній Азії є версією каміння, ножиць, паперу. Росія використовує військову силу, Туреччина в поєднанні з культурною та мовною спорідненістю поміркованого ісламу, а Китай є гігантським економічним магнітом. Після розпаду Радянського Союзу, Туреччина розширювалася Економічні зв’язки, військові продажі, релігійні та культурні організації та політичні зв’язки, кульмінацією яких стало перейменування її регіональної культурної організації на Організацію турецьких держав у листопаді 2021 року. Його вплив розширився, але в тих межах він створив відносно невелику економіку та армію Туреччини.
Росія, звичайно, була сповнена рішучості визначити регіон як свій законний спадок від Радянської імперії, оскільки Україна була необґрунтовано втрачена під час розпаду Радянського Союзу. Найбільш рішучим кроком стало втручання Росії в Казахстан у січні 2022 року для забезпечення перемоги дружнього до Росії президента. Росія виграла від регіону економічна залежність і військова слабкість. Регіон, включаючи Казахстан, однак, стає все більшим Протистояти спробам Росії домінувати Під час цього процесу наголошувалося на правах суверенітету та територіальної цілісності. Казахстан відмовився визнати «незалежність» двох частин східної України, захоплених Росією в 2014 році, і, відображаючи свою стурбованість імперськими амбіціями Росії, Казахстан, Киргизстан і Узбекистан захистили суверенітет України.
Президент Туреччини Ердоган, який став на бік країн Центральної Азії, завдав серйозного дипломатичного удару Росії, засудивши вторгнення в Україну та заявивши, що Крим має бути повернутий його законному власнику. Помірна публічна критика Путіна прем’єр-міністром Індії Моді, який заявив, що зараз не час війни, була уколом, але уколом у слабке місце.
Економічний магніт Китаю протягом тривалого часу був найпотужнішою пострадянською державою в Центральній Азії, але Китай зазвичай збільшував свій вплив, не протиставляючись своїм конкурентам. Для цього завжди були потрібні точні ваги. Спочатку Туреччина засудила дії Китаю в Сіньцзяні як геноцид, але її дипломатично переконали пом’якшити його. Китайсько-російське суперництво за вплив було затьмарене оголошенням у лютому 2022 року про Партнерство без кордонів. Але останні події спонукали Китай зосередити свій економічний магніт на Центральній Азії. В Африці та Південній Азії кризи національної заборгованості та недоліки проектів спричинили перешкоди для ширшого використання Китаєм свого економічного магніту, Ініціативи «Один пояс, один шлях» (BRI), зменшивши примат глобальної ініціативи «Один пояс, один шлях» на користь більш зосередженої уваги. на Євразію, особливо Центральну Азію. Крім того, Китай підтримує дружбу, зменшуючи свою залежність від ланцюгів постачання на Захід і збільшуючи свої інвестиції в Центральну Азію. Політично занепокоєння щодо Афганістану спонукало Китай шукати розширення співпраці в Центральній Азії.
Вторгнення Росії в Україну, незважаючи на потужну підтримку китайської пропаганди, блокує амбіції Китаю в Євразії, оскільки основні євразійські транспортні шляхиособливо китайсько-європейський експрес-рейлпотенційно найважливіша китайська інвестиція для ініціативи «Один пояс, один шлях», проходить через Росію, тому санкції підривають переваги китайських інвестицій.
Зосередженість Китаю на Центральній Азії отримала різку політичну та економічну перевагу під час вересневого візиту Сі Цзіньпіна до Центральної Азії: «Незалежно від того, як зміниться міжнародна ситуація, ми продовжуватимемо твердо підтримувати Казахстан у захисті незалежність, суверенітет і територіальну цілісність», Про це заявив Сі під час зустрічі з президентом Касимом-Жомартом Токаєвим, йдеться в заяві уряду Казахстану. Якщо Сі публічно заявить про себе, це матиме незначний ефект через майже однакову прихильність Сі щодо України. Але публічне затвердження Токаєвим твердження Китаю демонструє впевненість, що навіть після січневого втручання Росії на підтримку Токаєва Казахстан може відстоювати свою автономію.
Буквально кілька років тому цитата президента Токаїма з президента Сі була спрямована проти західних «кольорових революцій». Зараз головне занепокоєння – імперіалізм путінізму.
Сунь Цзи з гордістю підтримав би тонке втручання Сі: без будь-якого конкретного розповсюдження влади, фактично одним реченням про «незалежність, суверенітет і територіальну цілісність Казахстану», переданим кимось іншим, Сі змінив баланс у Центральній Азії на користь Китаю. Макіавеллі також погодиться: змініть територіальний баланс, вдаривши ножем у спину свого нескінченного партнера.
Ці події мають глобальне значення, оскільки прагнення Путіна відновити радянську імперію набагато ширші в Центральній Азії, ніж у Європі. Гра в ножиці триває, але баланс змінився. Основні центральноазіатські держави тепер відчувають себе більш впевнено в захисті Китаю від російської гегемонії, навіть якщо вони продовжують використовувати Туреччину та Росію, щоб спробувати запобігти китайській регіональній гегемонії.
До завоювання України Росія могла підтримувати фантазію довгострокового панування в Середній Азії. не довше. До вторгнення в Україну пріоритет Путіна щодо військового та корумпованого правління, а не побудови диверсифікованої та конкурентоспроможної економіки, прирекло Росію на майбутнє як каменоломні для Китаю та Німеччини. Тепер Китай може управляти своїм зручним сусіднім кар’єром з мінімальною конкуренцією.
Вільям Оверхолт є старшим науковим співробітником Школи державного управління імені Кеннеді при Гарвардському університеті. Раніше він обіймав посаду почесного голови корпорації RAND і був президентом Fung Global Institute. Він є автором, зокрема, «Криза успіху Китаю, Азія, Америка та трансформація геополітики.“
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
