Коли прем'єр-міністр Ріші Сунак цього тижня заявив, що він навряд чи призначить загальні вибори в Британії раніше другої половини року, він намагався придушити гарячкові спекуляції про те, що він може звернутися до виборців уже в травні. Але таким чином вона створила ще одну захоплюючу можливість: Британія та Сполучені Штати можуть провести вибори протягом кількох днів або тижнів восени.
Востаннє парламентські та президентські вибори збігалися в 1964 році, коли британська Лейбористська партія витіснила довго правлячу Консервативну партію в жовтні, а менш ніж через місяць президент-демократ Ліндон Джонсон подолав виклик із боку правої партії. повстанець-республіканець. Завзяті жителі британського політичного класу не втрачають паралелей із сьогоденням.
«Про це вже говорять за обідніми столами в Лондоні», — сказав Кім Даррок, колишній британський посол у Вашингтоні, який нині є членом Палати лордів. Незважаючи на весь аналіз, проведений Кот-дю-Рон, пан Даррок визнав, що «важко прийти до будь-якого висновку щодо того, що це означає».
Це не означає, що політичні священики, аматори чи професіонали, не пробують. Дехто стверджує, що перемога республіканського фаворита Дональда Дж. Трампа над президентом Байденом – або навіть її перспектива – буде настільки тривожною, що налякає виборців у Британії, щоб вони приєдналися до консерваторів Сунака як до нової партії. Спроба передбачуваності та безперервності в невизначеному світі.
Інші стверджують, що лідер лейбористів Кір Стармер міг би завоювати виборців, нагадавши їм про ідеологічну спорідненість між консерваторами та паном Трампом, який залишається дуже непопулярним у Британії. Трамп похвалив пана Сунака восени минулого року за те, що він хотів пом'якшити деякі амбітні кліматичні цілі Великобританії. «Я завжди знав, що Сунак розумний», — написав пан Трамп у своєму акаунті Truth Social.
Ще інші насміхаються над припущенням, що британські виборці прийматимуть рішення на виборчій урні на основі політичного курсу іншої країни, навіть такої близької та впливової, як Сполучені Штати. Аналітики кажуть, що британські вибори, швидше за все, будуть вирішені внутрішніми проблемами, такими як криза вартості життя, іпотечні ставки, імміграція та напівзруйнований стан Національної служби охорони здоров'я.
Однак навіть скептики щодо будь-якого прямого впливу визнають, що майже одночасні вибори можуть створити хвилі по обидва боки ставка, враховуючи те, що Британія та Сполучені Штати часто діють в однаковому політичному кліматі. Голосування Великобританії за вихід з Європейського Союзу в червні 2016 року часто розглядається як канарка у вугільній шахті для перемоги Трампа в листопаді наступного року.
Дійсно, виборчі кампанії в обох країнах почали повторюватися, з гарячими дебатами про імміграцію; доброчесність – чи ні – політичних лідерів; і соціальні та культурні конфлікти, від расової справедливості до прав трансгендерів. Ці теми посилюватимуться, коли вони лунатимуть за океаном, а вибори в США створять величезний фон для британської кампанії.
«Виборам у США буде приділено багато уваги напередодні виборів у Великій Британії», — сказав Бен Анселл, професор порівняльних демократичних інститутів Оксфордського університету. «Якщо консерватори ведуть кампанію культурної війни, а людей годують повною популістською дієтою через Трампа, це може обернутися для них».
Професор Анселл виявив ще одну небезпеку в політичній синхронності: вона може посилити шкоду, завдану кампанією дезінформації, розпочатою ворожою іноземною державою, як-от зусилля російських оперативників у Британії напередодні голосування щодо Brexit та в Сполучених Штатах напередодні президентських виборів 2017 року. вибори.2016. «Це битва два проти одного», — сказав він, зазначивши, що обидві країни залишаються розділеними та вразливими до таких маніпуляцій.
У четвер Стармер закликав британців вийти за рамки гніву та розбіжностей, пов’язаних з дебатами щодо Brexit, пообіцявши «політику, яка ставиться трохи легковажніше до всіх наших життів». Це нагадало заклик Байдена в його інавгураційній промові 2021 року «об’єднати сили, припинити крики та знизити температуру».
Френк Лунц, республіканський стратег, який навчався в Оксфордському університеті та консультує представників Консервативної партії, сказав, що він застерігав консерваторів від перетворення своєї кампанії на культурну війну. «Ви збираєтеся отримати голоси, але це знищить виборців у цьому процесі», — сказав він, зазначивши, що кампанія проти «пробуджених» проблем не допомогла губернатору Флориди Рону ДеСантісу скинути пана Трампа.
Пан Сунак в останні місяці коливався між жорстким і більш центристським підходом, оскільки його партія намагається завоювати підтримку виборців. Зараз він відстає від лейбористів на 20 процентних пунктів у більшості опитувань громадської думки. Хоча загальні вибори часто проводяться навесні, пан Сунак, схоже, чекає часу в надії, що його доля покращиться. Це викликало критику з боку пана Стармера, який звинуватив його в «окупації» Даунінг-стріт, 10.
«У мене є багато речей, з якими я хочу мати справу», — сказав пан Сунак журналістам у четвер. Він міг би зачекати до січня наступного року, щоб провести голосування, хоча аналітики кажуть, що це малоймовірно, тому що передвиборча кампанія під час різдвяних свят, швидше за все, відштовхне виборців і перешкодить партійним активістам підраховувати голоси по домівках.
Оскільки літо закінчилося з тієї ж причини, найімовірнішими варіантами пана Сунака є жовтень або листопад (американці голосуватимуть 5 листопада). Є аргументи на користь того чи іншого місяця, зокрема те, що з’їзди партії традиційно проводяться на початку жовтня.
У жовтні 1964 р. консервативний уряд на чолі з Алеком Дугласом-Хоумом з незначною віддачею програв Лейбористській партії на чолі з Гарольдом Вільсоном. Як і пан Дуглас-Хоум, пан Сунак очолює партію, яка перебуває при владі більше 13 років. Наступного місяця президент Джонсон переміг Баррі Голдуотера, сенатора-республіканця від штату Арізона, який виступав проти жорстких прав, який заявив, що «екстремізм у захисті свободи не є пороком».
Шістдесят років тому Атлантика була більш розділеною, ніж сьогодні, а зв’язки між трансатлантичними виборами були більш крихкими, ніж зараз. Аналітики кажуть, що Трамп, озброєний обліковим записом у соціальних мережах і схильність до більш провокативних реплік, ніж промови Голдуотера, міг би легко зірвати британську кампанію.
Вони додали, що перемога Трампа стане диявольським викликом будь-якому майбутньому британському лідеру. У той час як Трамп ставився до попередника пана Сунака, Бориса Джонсона, як до ідеологічного близнюка, він різко не погоджувався з попередницею пана Джонсона, Терезою Мей, і, за їхніми словами, було небагато причин сподіватися на менше драми під час другого терміну Трампа. .
Найбільший ризик перед виборами — і більш імовірний для пана Сунака, ніж для пана Стармера, враховуючи їхню політику — полягає в тому, що пан Трамп зробить офіційну підтримку, коли він є кандидатом від Республіканської партії або коли він буде щойно обраним президентом, — сказав Тімоті. Белл є професором політики в Лондонському університеті королеви Мері.
Професор Белл сказав: «Враховуючи негативні почуття, які більшість британців відчувають до Трампа, така підтримка навряд чи буде корисною для когось із двох, яким не пощастило знайти його прихильність».
“Зомбі-євангеліст. Мислитель. Завзятий творець. Інтернет-фанат, що отримує нагороди. Невиліковний фанат”.
