До того, як стати президентом України у 2019 році, Володимир Зеленський був зіркою в комедійному серіалі з його єдиним політичним досвідом, коли він грав роль викладача історії середньої школи в політичній сатирі 2015 року, Слуга народу, Якого підвищили до найвищої посади в Україні після його гучної риторики проти урядової корупції. Майбутні вибори в штаті Західна Бенгалія в основному базуються на частці знаменитостей. І конференція Трінамалл, і BJP заповнені акторами, співаками, режисерами, колишніми гравцями в крикет та відомими футболістами. Навіть ліві прислали свого представника в одному виборчому окрузі.
Стіна між гламуром та політикою слабка. Крикет дуже популярний, і політик, який перетворився на крикет, не є чужою концепцією на індійському субконтиненті. Хоча Рональда Рейгана та Арнольда Шварценеггера часто називають прикладами того, як кінозірки перетворюються на політиків, колишній президент Гватемали Джиммі Моралес та колишній президент Філіппін Джозеф Естрада є яскравими прикладами в цьому плані. Досвід Боллівуду з індійською політикою теж не останнє явище. Целулоїдна та дравідійська політика були нероздільними – п’ять із семи прем’єр-міністрів Тамілнаду від дравідійських партій були таким чином далекі від тамільського кіно.
На думку П. Еріка Луу з Квінслендського університету, розрив між політикою та розвагами зменшився. Знаменитості вже багато років привертають увагу громадськості, і це може вплинути на поведінку при голосуванні. Нову знаменитість можна розглядати як активізацію політики новими ідеями. Однак такі критичні теоретики, як Дуглас Кілнер з Каліфорнійського університету, використовували поняття “медіа-пейзаж”, щоб припустити, що увага до знаменитостей замінює складність політики символічними жестами. Деякі знаменитості, звичайно, звертаються до виборчої політики на етапах спаду своєї кар’єри. Але Амітабх Баччан пояснює, що іноді кар’єра зірки в політиці може бути напрочуд короткою, навіть якщо вона має тріумфальний старт, наприклад, перемогу над таким політичним героєм, як Хемваті Нандан Багугуна, бог-абад. З огляду на те, що провідні кандидати посіли справді важкі місця на виборах у Бенгалії, метою може бути відтворення моментів Баччан-Бахуджуни. Але не кожна зірка однакова, соціальні структури різняться, і кожні вибори унікальні.
Столітня історія свідчить про те, що президентська кампанія Уорена Гардінга 1920 року в США мала підтримку таких кінозірок, як Голсон, Ліліан Рассел, Дуглас Фербенкс та Мері Пікфорд. У 1960 році Джон Ф. Кеннеді отримав підтримку від таких членів, як Семмі Девіс-молодший та Дін Мартін. Як тоді знаменитості впливають на вибори? На жаль, академічна література про політику знаменитостей та підтримку знаменитостей часто є поверхневою та анекдотичною. Найпомітнішим прикладом підтвердження знаменитостей в недавній історії є те, що Опра Уінфрі, одне з найвідоміших облич у світі, підтримала Барака Обаму до президентських президентських виборів президента США від демократії 2008 року. Університет штату Меріленд підрахував, що за підтримку було прийнято 1015 559 голосів Обами.
Індійський приклад можна простежити до виборів 1996 року в Тамілнаду, коли суперзірка Раджінікант сказала в телевізійному повідомленні: “Навіть Бог не може врятувати Тамілнад, якщо Джаялалітха буде переобраний до влади”. Багато хто вважав, що одна смуга запечатала долю Джаялалітхи на цих виборах. Однак не всі знаменитості хочуть брати активну участь у політиці. Під час виборів в Сенат 1990 року у своєму місті Північна Кароліна Майкл Джордан, одна з провідних зірок того часу, відмовився підтримати демократа Харві Ганта, афроамериканця, проти діючого республіканця Джессі Хелмса, відомого як горезвісний расист. Відомо, що Джордан знаменито сказав: “Республіканці теж купують кросівки”. Зараз багато знаменитостей можуть подумати, що кросівки купують лише політики улюбленої партії.
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
