Боротьба з Україною допомагає національній безпеці США | Новини, спорт, робота

Джона Голдберг, синдикований оглядач

Ми вступаємо в дванадцятий місяць а “спеціальна військова операція” Це повинно було закінчитися менш ніж за 12 днів. Кремль навіть попросив російських офіцерів спакувати форму та медалі для військових парадів, які відбудуться в Києві через кілька днів після початку стрілянини.

Справи виявилися інакше. Розпочавши першу сухопутну війну в Європі з 1945 року з явним наміром зупинити розширення НАТО на схід і політичну та економічну міграцію України на захід, авантюра Путіна вже на шляху до того, щоб її згадали як одну з його найбільших стратегічних помилок. в живій пам’яті.

Швеція та Фінляндія, які мають понад 800 миль кордону з Росією, подають заявку на вступ до Організації Північноатлантичного договору. Триває процес вступу України до Європейського Союзу, і українська армія швидко переходить на новішу, кращу, відповідну НАТО зброю. Німеччина, яка нещодавно погодилася відправити танки в Україну, відмовилася від більшої частини своєї зовнішньої політики laissez faire і взяла на себе більш агресивні витрати на оборону. Довгострокова стратегія Путіна щодо використання енергії для утримання Західної Європи в заручниках значною мірою дала зворотний результат.

Китай, який зробив на це величезну ставку “без обмежень” У партнерстві зі своїм сусідом вона поки що надала лише дуже обмежену підтримку Росії. Схоже, що уряд Пекіна збентежений жалюгідною пропозицією свого союзника, яка, схоже, застала китайських лідерів зненацька.

Одним словом, це надзвичайно важливі події, які здебільшого відповідають інтересам національної безпеки США. Але вам не обов’язково це знати з політичних дискусій про Україну. Насправді в усій розмові є інший аспект.

Наприклад, переходячи до проміжних виборів, конгресмен Кевін Маккарті (республіканець від Каліфорнії, нині спікер Палати представників) зупинився на тому, що республіканці не віддадуть Україні “чистий чек” Як і демократи. Але цього не сталося.

Як зазначив тоді Люк Коффі з Інституту Гудзона, більшість дол «Відданий військовій допомозі Україні ніколи не залишає Сполучені Штати», він написав. «Кошти підтримки військових не перераховуються на банківські рахунки українського уряду». Ми відправляємо в Україну зброю – в тому числі, зрештою, танки «Абрамс» – та іншу техніку, і ці гроші йдуть на поповнення наших запасів.

Президент Байден досить добре впорався з речами за лаштунками, але його публічні заяви, як правило, обтяжуються речами, які він не збирається робити, наприклад надсилання танків та інших систем озброєння, що він неминуче робить. Він також дуже любить наполягати – з більш зрозумілих причин – що ми не посилатимемо американських військ воювати в Україну. Насправді, єдине, що має двопартійну підтримку щодо України, це те, що ми не повинні вступати у війну безпосередньо з Росією, і тому НАТО не має робити нічого подібного. “Провокує” вставте це.

У чому саме полягає його провокація? Вторгнення в Україну та націлювання на мільйони мирних жителів? Він уже робить. Саме ненадання цієї зброї вчасно було фактично провокаційним. Коливання спонукали Путіна вести ракетну та артилерійську війну проти українських населених пунктів у надії, що він зможе перемогти Україну до покори до того, як Захід зрозуміє, що йому потрібно надіслати Україні необхідну зброю.

Звичайно, ніхто не хоче ядерної війни. Ось чому Росія продовжує погрожувати. Якщо політика буде полягати в тому, що Росія може робити все, що завгодно, тому що вона має ядерну зброю, тоді наведіть такий аргумент.

Але якщо стратегічною метою є відвоювати територію України своїми силами, то тактичний обов’язок – дати Україні те, що їй потрібно для перемоги. Зазвичай, коли Америка посилає війська воювати, недоброзичливці утримуються від того, щоб іракців, афганців або тих, хто бореться за свою свободу. Це те, що робить Україна.

У 2012 році Мітт Ромні мав рацію, а Барак Обама помилявся, коли називав Росію нашою країною. «геополітичний ворог». Дозволити українцям принижувати Росію в наших національних інтересах. А якщо новий “Національний” Республіканці серйозно ставилися до святості національних кордонів і розуміли, що Україна була буквально на передовій у цій битві.

Дехто, схоже, вважає провокацією дозволяти Росії вірити, що НАТО використовує Україну як проксі для своїх інтересів. Але цей кінь давно пішов із сараю. Це офіційна російська точка зору, яка постійно повторюється в російських державних ЗМІ. Нещодавно секретар Ради безпеки Росії Микола Патрушев заявив, «Події в Україні – це не зіткнення між Москвою та Києвом – це військове протистояння між Росією та НАТО». Москва «Ми не ведемо справи з Україною – ми це пройшли», Володимир Соловйов, російський телеведучий у прайм-тайм, оголосив минулого жовтня. «Ми маємо справу з усім блоком НАТО, з потужністю його військово-промислового комплексу».

Хіба що вони правильні.

Примітка редактора: Джона Голдберг є головним редактором і ведучим The Dispatch “решта” Подкаст. Його обліковий запис у Твіттері @JonahDispatch.