Антиукраїнська риторика наситила праві ЗМІ. Тепер це допомагає Путіну здобути справжні перемоги у війні

Примітка редактора: версія цієї статті вперше з’явилася в інформаційному бюлетені «Надійні джерела». Підпишіться на наш щоденний дайджест, що розповідає про розвиток медіаландшафту тут.

Нью-Йорк
CNN
—

Інформаційна війна Володимира Путіна в американських ЗМІ цими вихідними принесла велику перемогу півсвіту.

Приблизно в 5000 милях від паралізованого Вашингтона Україна була змушена передати російським військам місто Авдіївка, забезпечивши Путіну одну з його найбільших перемог за останні місяці. Як Джуліан Е. Барнс з The New York Times, Томас Гіббонс Нефф і Ерік Шмідт чоловічий«Ознакою ефекту поля є те, що Конгрес США поки що не схвалив подальшу військову допомогу, оскільки скорочення запасів артилерійських снарядів ускладнює утримання лінії». Кореспондент CNN Нік Петтон Волш Він додав«Це ключовий момент, оскільки і прогрес Росії, і атрофія Заходу загрожують змінити найбільшу сухопутну війну в Європі з 1940-х років».

Ця атрофія оформилася в Конгресі, оскільки фінансування США для подальшої допомоги Україні зупинилося, загрожуючи ще більш нищівними поразками для східноєвропейської країни, яка намагається захистити свої кордони від жорстокого російського вторгнення Путіна два роки тому цього тижня.

Але незрозуміло, чи Конгрес затвердить справді ефективний пакет допомоги, коли Палата представників буде під контролем Республіканської партії. Спікер палати Майк Джонсон На це вже вказувалося Фінансування в розмірі 60 мільярдів доларів, затверджене Сенатом, не може отримати схвалення Палати представників. Він приватно сказав республіканцям, що «не поспішають» вирішувати це питання.

Як республіканець Джонсон перебуває у складному політичному становищі. У той час як Республіканська партія колись була глибоко налаштована на Росію, вважаючи пострадянську державу своїм головним супротивником на міжнародній арені, її позиція значно пом’якшилася в останні роки, і значна частина партії виступає проти надсилання додаткових доларів Україні для продовження її боротьба Росія.

Трохи більше десяти років тому Мітт Ромні, тодішній прапороносець партії, оголосив Росію «нашим геополітичним ворогом номер один». У наступні роки партія різко змінила свій тон щодо Росії. Опитування CNN, проведене минулого літа Знайшов його Це пояснюється тим, що 71% республіканців не підтримують надання додаткової допомоги, щоб перешкодити війні Путіна проти України.

Більшою мірою пом’якшення Республіканської партії щодо Росії пов’язане з майже повною зміною риторики правих ЗМІ та видань, яка значною мірою була спричинена приходом до влади Дональда Трампа в політиці Республіканської партії. Хоча колись найбільші гравці правих медіа пристрасно захищали неоконсервативні принципи зовнішньої політики, тепер вони йдуть стопами Трампа та рішуче відкидають погляди, які колись підтримувала адміністрація Джорджа Буша.

Мабуть, найкращим прикладом цієї трансформації є Такер Карлсон. Колись він був ведучим Fox News Різка критика ПутінаОписуючи його безперечно як жорстокого «диктатора». Але в останні роки Карлсон змінив свою позицію, заполонивши правий інформаційний простір – Який колись правив як король – з пропутінською риторикою, яка фактично є російською пропагандою. Позиція Карлсона була яскраво продемонстрована нещодавно, коли він приїхав до Москви для кампанії, яка була широко засуджена Бейсбольний чат з Путіним Потім він записав серію пропагандистських відеороликів, які пропагували нібито велич Росії.

У той час як такі фігури, як Карлсон, пропагували Росію та Путіна, вони водночас розгромили Україну та її лідера Володимира Зеленського та поширювали теорії змови про те, що країна втручалася у вибори 2016 року та приховувала лабораторії біологічної зброї. У Карлсона, наприклад, є Він порівняв Зеленського з комахами Він різко виступив проти підтримки України США. Праві коментатори, такі як Карлсон, сумніваються, чому гроші платників податків витрачаються на допомогу Україні в захисті її кордону, тоді як Сполучені Штати намагаються захистити свій південний кордон (хоча нещодавній двопартійний законопроект, спрямований на вирішення обох проблем, був відхилений жорсткими республіканцями).

Цей виступ мав великий вплив на погляди партії, які тепер відображають її обрані лідери. Можна провести практично пряму лінію між призупиненням і неспроможністю Республіканської палати представників ухвалити фінансування, яке забезпечило б Київ критично важливим фінансуванням і зброєю для протидії агресії Путіна.

«Відмова Республіканської партії від підтримки України свідчить про те, що все в Республіканській партії випливає з нав’язливих ідей і пріоритетів правої пропаганди», — сказав мені у вівторок Метт Герц, старший науковий співробітник прогресивної організації Media Matters. «Такер Карлсон і йому подібні хотіли підтримати вторгнення Путіна, і їхня наполеглива брехня завоювала партійну базу, і врешті обрані чиновники зайняли свою позицію».

«Ми спостерігаємо ту саму схему знову і знову: Fox News і йому подібні беруть базові поняття, такі як «Вакцинація від коронавірусу – гарна ідея» та «Повстання 6 січня було поганим» і перевертають їх з ніг на голову — і республіканська еліта неминуче піде за їхнім прикладом, – додав Герц.