Адвокат: США припиняють позов, розслідування великих присяжних щодо книги Болтона

У середу Міністерство юстиції відмовилось від позову проти Джона Болтона, колишнього радника президента Дональда Трампа з питань національної безпеки, через книгу, за якою чиновники стверджували, що вона розкриває секретну інформацію, згідно з документами суду та представниками Болтона.

Адвокат Болтона заявив у середу, що прокурори припинили розслідування суду над публікацією книги.

Минулого року адміністрація Трампа подала позов про блокування випуску книги Болтона “The Room It Happened” та відновлення вже розповсюджених копій книги. У цій книзі, яка вийшла напередодні президентських виборів 2020 року, викладено кулуарний і невтішний виклад зовнішньополітичних відносин Трампа. Він описав, як Трамп звернувся до президента Китаю Сі Цзіньпіна про допомогу щодо перспектив перевиборів американців і як Трамп чинив тиск на свого українського колегу для проведення політично звинувачених розслідувань.

Юристи Міністерства юстиції, які пред’являли позов до книги, наполягали на тому, що рукопис містив секретну інформацію, яка може завдати шкоди національній безпеці, і що Болтон, колишній посол США при ООН, не пройшов процес попереднього огляду, спрямований на запобігання розголошенню державної таємниці.

У середу адміністрація Байдена подала у федеральний суд документ, яким відмовлено в задоволенні позову, офіційно закінчивши річну судову битву.

“Ці дії представляють повну відмову посла Болтона від спроби екс-президента Трампа під приводом захисту секретної інформації спочатку придушити публікацію книги, а коли це не вдалося в суді, покарати посла”, – заявила речниця Болтона. Сара Тінслі.

Адвокати Болтона кажуть, що він подав книгу після того, як чиновник Ради національної безпеки Білого дому, з яким Болтон працював кілька місяців, заявив, що рукопис більше не містить секретної інформації.

Ця посадова особа Елейн Найт описала у своєму листі до суду у вересні минулого року, як представники адміністрації Трампа неодноразово застосовували політичний тиск, невдало намагаючись перешкодити виходу книги. Вона описала незвичайний процес тактики затримки та законних маневрів.

READ  Український музей у Нью-Йорку призначив Петра Дорошенка новим директором – ARTnews.com

Найт, професійний спеціаліст з державних записів, повідомила через свого адвоката, що після того, як вона визначила, що рукопис більше не містить секретної інформації і готова до оформлення, вона дізналася, що найнятий політичний призначений, який не мав досвіду в процесі огляду перед публікацією, був найнятий Білим домом провести огляд Нове.

Потім цей чиновник позначив сотні уривків у рукописі Болтона, які, на думку чиновника, досі є засекреченими.

Торік федеральний суддя відхилив зусилля Міністерства юстиції зупинити випуск книги, зокрема через те, що сотні тисяч примірників вже були розповсюджені. Але суддя висловив занепокоєння тим, що Болтон опублікував книгу до того, як отримав офіційний лист із заявою про відмову від відповідальності, який Найт заявив, що Білий дім заблокував.

Окрім того, що подали позов проти Болтона, Міністерство юстиції відкрило кримінальне розслідування щодо цієї книги, хоча це розслідування в даний час припинено, заявили представники Болтона. Представник міністерства у середу відмовився давати коментарі.

Адвокат Болтона, Чарльз Дж. Купер, зусилля уряду щодо заборони книги як частини “політично вмотивованого режиму” Трампа.

“Закінчивши ці дії, не санкціонуючи жодним чином посла Болтона або обмеживши його надходження від книги, Міністерство юстиції мовчки визначило, що президент Трамп і його представники Білого дому діяли незаконно”, – йдеться в заяві Купера.

Книга викликала великий інтерес ще до публікації після того, як під час першого процесу імпічменту Трампа з’явилися новини про те, що Болтон писав, як Трамп пов’язував надання військової допомоги Україні із готовністю цієї країни проводити розслідування щодо демократичного суперника Трампа, чинного президента Джо Байдена.

Ці звинувачення лежали в основі судового процесу щодо імпічменту, який закінчив виправдувальний вирок Трампа в Сенаті в лютому 2020 року. Хоча Болтон відмовився давати свідчення в процесі імпічменту.

READ  New David Bowie Tribute album announced: Helado Negro, Khruangbin, We Are KING, and more

Час Болтона в Білому домі Трампа був не дивно складним. Болтон, відомий яструб національної безпеки, був дивним вибором для Трампа, який закликав припинити військові операції США за кордоном. Сутичка між ними продовжилася в публічних коментарях ще довго після того, як Болтон залишив свою посаду.

“Відмова уряду як від кримінального розслідування Болтона, так і від цивільного позову свідчить про те, що обидва дії були вжиті за вказівкою Білого дому Трампа як політичне покарання проти Болтона, а не на законних підставах”, – заявив колишній чиновник національної безпеки в Департамент юстиції. Девід Лавман.

Він додав: “Зараз це додаткове питання, яке вимагає розслідування з боку Генерального інспектора в Міністерстві юстиції”.

____

Слідуйте за Еріком Таккером у Twitter за адресою http://www.twitter.com/etuckerAP

Авторське право © 2021. Всі права захищені. Цей сайт не призначений для користувачів, які знаходяться в межах Європейського економічного простору.

You May Also Like

About the Author: Sapphire Robinson

"Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент".

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *