Райан Чілкот:
так. Ну, так, вони люблять думати про себе як про центральний банк нафти, якщо хочете.
Таким чином, їхній аргумент полягає в тому, що ми йдемо до глобальної рецесії, і що коли ми переходимо до цієї рецесії, попит на нафту буде падати. Тому вони стверджують, що краще запобіжно прибрати цю надлишкову пропозицію, ці два мільйони барелів, кажуть вони, щоб ми не мали ситуації, коли ціна – попит падає, і, звичайно, ціна падає як результат.
І ви можете зрозуміти, звідки вони беруться, тому що, якщо ви подивіться, між 2020 і 2022 роками ми побачили, що ціни на нафту різко підскочили між тим, що, як я думаю, був у березні 2020 року мінус 40 доларів за барель – ви насправді повинні були платіть людям, щоб витягти нафту з ваших рук на початку пандемії — до 130 доларів на початку цього року.
Таким чином, діапазон 170 доларів є великою волатильністю. Мовляв, таким чином вони можуть згладити ціновий діапазон, що їм як нафтовидобувним країнам і потрібно. Тепер їхні критики скажуть: ну, давай. Вони знали, що наближається рецесія. Вони знають, що це – що існує проблема інфляції, і що це тільки посилить проблему інфляції.
Вони дуже обережна організація. Вони фактично витратили більшу частину року, збільшуючи видобуток нафти на 400 000 барелів нафти за раз. Отже, скорочення, як-от два мільйони барелів, не є точним кроком. Їхні критики можуть сказати, що насправді мова йде лише про підвищення цін на нафту, щоб вони могли заробити більше грошей.
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
