Що означає для Шотландської національної партії перемога на виборах до незалежності Шотландії

Нікола Стерджен

Кріс Раткліфф | Bloomberg | Getty Images

Шотландський прем’єр-міністр Ніколас Стерджен вже це зробив Націліться на черговий референдум Про незалежність від Сполученого Королівства після того, як Шотландська національна партія виграла четвертий термін влади.

Шотландська національна партія зазнала невдачі на одне місце вище абсолютної більшості, вигравши 64 із 129 доступних місць у шотландському парламенті, але зуміла створити незалежну коаліцію з Шотландською партією зелених, що призвело до конституційної битви між Холірудом та Великобританією уряд у Вестмінстері.

Стерджен обіцяла провести ще одне голосування протягом першої половини п’ятирічного терміну свого нового шотландського парламенту. Однак головне питання полягає в тому, чи консервативний уряд на чолі з прем’єр-міністром Великобританії Борисом Джонсоном заблокує цю вимогу – крок, який шотландські націоналісти, ймовірно, оскаржуватимуть у судах.

На останньому референдумі про незалежність у 2014 році шотландці проголосували від 55% до 45%, щоб залишитися в Союзі. З того часу Великобританія вийшла з Європейського Союзу Шотландія навіть проголосувала за 62%. Джонсон, одна з головних фігур у голосуванні за Brexit, залишається непопулярним на північ від кордону.

Галаслива кирка

Головний економіст Беренберга Каллум Пікерінг зазначив, що з опитуваннями, які свідчать про те, що непохитна більшість Шотландії для збереження складу профспілки звузилося з моменту вступу Джонсона, він може використати свою більшість із 80 місць у парламенті Великобританії, щоб відхилити другий шотландський референдум і уникнути прем’єр-міністра, котрий він спостерігав за розпадом союзу, який тривав 300 років.

Парламент Шотландії був створений у його столиці Единбурзі в 1999 році після того, як шотландські виборці проголосували за делегований законодавчий орган і наділив владою над усіма напрямами формування політики, не “переданими” парламенту Великобританії згідно із законом Шотландії 1998 року. Однак Вестмінстер зберігає повноваження вносити зміни до повноважень шотландського парламенту та розширювати сферу своєї компетенції або скорочення.

READ  Старший індійський вірусний експерт подав у відставку з урядового комітету після ефіру розбіжностей

“ Я гадаю, що Борис Джонсон, прихильник Brexit, консервативна партія Brexit, може не думати, що вони мають дуже великі шанси на перемогу на другому референдумі про незалежність Шотландії, тому те, що вони, мабуть, зроблять, це відхилити референдум, якщо вимога та накладення гучного глухого кута, оскільки насправді нічого не змінюється, буде багато шуму, і ринки дійсно повинні на це подивитися – це не матиме жодних серйозних економічних наслідків », – заявив Пікерінг CNBC у п’ятницю.

Пікерінг зазначив, що британський уряд очікує, що Верховний суд підтримає рішення британського парламенту.

Він припустив, що це буде найкращим результатом для Вестмінстера до тих пір, поки чергові шотландські парламентські або загальні вибори у Великобританії не дадуть можливості підірвати незалежницькі партії або рішуче протистояти незалежності.

Консервативні політики вже почали висувати свою справу проти чергового голосування за незалежність, а міністр уряду Майкл Гоув заявив, що “роздільний” референдум відверне увагу від відновлення пандемії, включаючи роботу та охорону здоров’я.

Незважаючи на твердження, що вона не буде домагатися публічного голосування до “кризи”, Стерджен заявила, що питання про те, чи дозволить уряд Великобританії повторний референдум, “ґрунтується на принциповій неповазі до шотландської демократії”.

Пікерінг зазначив, що якби шотландські націоналісти зробили спробу незаконного голосування на випадок, якщо Верховний суд стане на бік парламенту Великобританії, проуніоністські шотландці, скоріш за все, будуть його бойкотувати і широко відхиляти як незаконний, підриваючи їх зусилля.

Однак у малоймовірному випадку, коли Вестмінстер дасть зелене світло для проведення референдуму, ризик розпаду Великобританії зростатиме з наближенням поточного голосування за незалежність.

Пікерінг сказав: “Хоча Шотландія становить лише невелику частину ВВП Великобританії (7%), твердий сухопутний кордон між Англією та Шотландією, що повернувся до Європейського Союзу, значно посилить економічний збиток від Brexit”.

READ  Принц Філіп переносить операцію з приводу серцевих захворювань

“Крім того, серйозні збитки репутації Великобританії, крім багатьох років невизначеності, коли адвокати розплутують понад 300 років союзу між Шотландією та Англією, зашкодять привабливості Великобританії як місця для міжнародних інвестицій”.

Конституційні шахи

Джонсон скликав саміт перших міністрів у Шотландії, Уельсі та Північній Ірландії, щоб обговорити спільний підхід до відновлення COVID-19. Тим часом консерватори підкреслювали переваги Шотландії від впровадження вакцини у Великобританії та її політики, наприклад, схеми відпусток, і дотримуючись розповіді про самотність у кризі.

Однак, коли Великобританія виходить із тіні пандемії і відновлює певне почуття нормального політичного життя, цей підхід, ймовірно, матиме “обмежений термін придатності”, на думку Мойтаби Рахман, керуючого директора з питань Європи в Групі Євразії.

“Джонсон і Стерджен зараз на старті конституційної гри в шахи, але жоден з них не прагне зробити перший крок”, – сказав Абдель-Рахман у дослідницькій записці в неділю.

“Вони обидва знають, що важке питання, пов’язане з референдумом, найімовірніше закінчиться у Верховному суді, але жоден з них не хоче зробити перший крок до такого результату”.

Він зазначив, що інстинктом Джонсона буде відкласти референдум до наступних загальних виборів у Великобританії, запланованих на 2024 рік, які, за словами Абд аль-Рахмана, все частіше будуть призначені в 2023 році, при нинішній силі консервативної підтримки, і провідні критики очікують, що прем’єр-міністр це зробить міністр. Ми прагнемо закріпити ще один п’ятирічний термін.

В даний час SNP володіє 44 з 59 Вестмінстерських штатів у Шотландії Кількість місць і будь-яке скорочення дозволить консерваторам сприяти відмові від мандата на референдум з осетровими.

Юридичні радники британських міністрів вважають, що їхнім диким знаком буде Закон Шотландії 1998 р., Який заснував шотландський парламент, який стверджує, що конституція є “застереженою справою” для Вестмінстера, на думку Рахмана.

READ  Містечко в Японії будує гігантських кальмарів на кошти на допомогу Ковіда

Однак, за його словами, стратеги СНП підтримали їх Суд втручається у справи про Brexit І Коментар Джонсона до парламенту У 2019 році ми вважаємо, що судова битва широко відкрита.

Абдель-Рахман передбачив: “Вони будуть стверджувати, що сам референдум не змінює конституцію, оскільки зміна буде залежати від результату”, вказуючи на те, що Стерджен може провести “консультативний референдум” для перевірки національних настроїв. Якщо він виявляє підтримку незалежності, вони можуть скористатися цим, щоб змусити уряд Великобританії це зробити.

Рахман сказав: “У своїх початкових сутичках і Джонсон, і Стерген просуваються обережно, поки вони перебувають на своїй землі; вони знають, що їх битва, ймовірно, займе роки”, зазначивши, що британське урядове джерело визнало, що “це буде довга гра”. “

You May Also Like

About the Author: Sterling Clem

"Зомбі-євангеліст. Мислитель. Завзятий творець. Інтернет-фанат, що отримує нагороди. Невиліковний фанат".

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *