Чи Росія настільки ізольована, як сподіваються союзники України?

ПАРИЖ: Через два місяці після вторгнення Росії в Україну твердження президента США Джо Байдена про те, що Москва більш ізольована, ніж будь-коли, звучить як бажання.
Спроби остракизму Москви зустріли опір міжнародної спільноти, яка вагалася.
“Існує дуже чітка ізоляція Росії від західного блоку, особливо через послідовну серію санкцій, які ускладнили торгівлю та фінансові обміни”, – сказала Сільві Маттеллі, заступник директора Французького інституту міжнародних відносин і стратегічних справ.
Французький дослідник додав: «Що стосується ізоляції Росії на міжнародній арені, ситуація зовсім інша, з низкою дуже обережних країн, які відмовилися піддатися тиску Заходу».
Російське вторгнення, яке розпочалося 24 лютого з заявленою метою «роззброїти» та роззброїти Україну, викликало негайне обурення в Європі та Північній Америці, лідери пообіцяли ізолювати Москву та запровадити «безпрецедентні» санкції.
Протягом наступних тижнів повітряний простір НАТО і Європейського Союзу було закрито для російських літаків, і Сполучені Штати наказали заборонити імпорт російської нафти і газу, а також морепродуктів, горілки та діамантів.
Деякі російські банки були виключені з міжнародної платіжної системи Swift, а сотням високопоставлених особистостей було відмовлено в доступі до європейських земель.
Але за межами Заходу реакція була більш обережною.
На Генасамблеї ООН 2 березня Індія та Південна Африка утрималися під час голосування за вихід Росії з України.
У Латинській Америці Бразилія та Мексика відмовилися брати участь у шквалі санкцій.
«Зростає кількість країн, які все більше бажають відстоювати свою незалежність, незважаючи на те, що вони з нетерпінням чекають тіснішої співпраці із Заходом і навіть потребують підтримки Заходу», – Кріс Ландсберг, професор міжнародних відносин Йоганнесбурзького університету. Про це цитує The Washington Post.
«Інша справа засудження вторгнення в Україну, інше вести економічну війну проти Росії, і багато країн Південної Америки, Африки та Азії не готові перейти межу», – заявив колишній посол Чилі в Індії та Південній Африці Хорхе Гейне.
«Вони не хочуть, щоб їх поставили в положення, яке суперечить їхнім інтересам, економічним чи іншим».
Схоже, це стосується Саудівської Аравії та ОАЕ, які досі уникали виступати проти Росії. Це також можна сказати про Індію, яка утрималася під час голосування за засудження російського вторгнення в Раді Безпеки ООН у лютому.
«Для Індії війна була відвертим і небажаним вибором між Заходом і Росією, і вона робила все, щоб уникнути», — пояснив Шівшанкар Менон, колишній радник прем’єр-міністра Індії Манмохана Сінгха з національної безпеки.
Він написав у статті, опублікованій на початку квітня під назвою: «Фантазія вільного світу: чи справді демократії об’єднані проти Росії?»
Для колишнього посла Франції Мішеля Дюкло ця тенденція не є чимось новим, навіть якщо вона набула абсолютно нового виміру в Україні.
«Вже в 2015 році з сирійською та першою українською кризою з нами не було ні Індії, ні Бразилії», – сказав він. «Ми повинні запитати себе: чому це так, і що ми можемо зробити, щоб побудувати міцніші мости з цими країнами? Питання важливіше, ніж будь-коли».
Західні держави докладають зусиль на місцях.
Протягом останніх двох місяців ЮНЕСКО активізувала дискусії щодо перенесення засідання Комітету всесвітньої спадщини, яке мало відбутися в Росії в червні.
Але це дало обмежені результати: оголошення про перенесення на невизначений термін, поки що без гарантії, що Росія не зможе провести зустріч після завершення вторгнення.
Подібна спроба була зроблена з Групою двадцяти великих економік. Президента Індонезії закликали виключити Москву з форуму, але в кінцевому підсумку відмовилися зробити це в ім’я нейтралітету.
Відсутність короткострокових наслідків економічних санкцій також не допомагає Заходу переконати неохочі країни.
«Так, санкції жорсткі, але вони не заважають Путіну розширити свою облогу Маріуполя… або бомбити інші міста», – сказала Джуді Демпсі, аналітик аналітичного центру Carnegie Europe.
«Якщо мета – вплинути на Путіна, щоб він пішов з України, то треба сказати, що це не спрацювало», – сказав Маттеллі. “Він, звичайно, згорнув свої амбіції, але не стільки у відповідь на санкції, скільки через рішучість українських сил на місцях”, – додав він.
Знадобиться більше часу, щоб побачити повний вплив санкцій.
«Ситуація з російською економікою стане зрозумілішою в червні-липні, тому що зараз економіка все ще працює на основі своїх резервів», – сказав російський фінансовий аналітик Олексій Федєв з Інституту економічної політики Гайдара.
“Резерви зменшуються, але поки вони є, штрафи не будуть повністю відчути”, – додав він.